【摘要】：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是一種市場行為,主體應(yīng)該是企業(yè),在市場機(jī)制作用下,能夠?qū)崿F(xiàn)資源的有效配置。但我國市場經(jīng)濟(jì)是由地方政府主導(dǎo)的,西部地方政府作為準(zhǔn)市場主體直接參與到承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮中,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移資源的約束,政府間為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的競爭不可避免。因此,文章對西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府競爭的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行研究。首先,在進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府競爭的博弈模型,進(jìn)而提出兩個研究假設(shè):(1)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府競爭降低了經(jīng)濟(jì)增長績效,(2)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府競爭拉大了經(jīng)濟(jì)增長差異。其次,分析西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府競爭的現(xiàn)狀。西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移地方政府競爭的動機(jī)主要來自于中央政府基于經(jīng)濟(jì)增長的考核激勵、西部經(jīng)濟(jì)增長需求偏好以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。現(xiàn)階段,優(yōu)惠政策競爭與公共支出競爭是地方政府承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要競爭策略。通過對稅收和土地價格的分析,發(fā)現(xiàn)西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府競爭在加劇。接著,在研究假設(shè)提出的前提條件成立的條件下,研究西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府競爭分別與經(jīng)濟(jì)增長績效、經(jīng)濟(jì)增長差異的關(guān)系。在西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府競爭與經(jīng)濟(jì)增長績效的研究中,從競爭策略(優(yōu)惠政策競爭、公共支出競爭)出發(fā),分析每種競爭策略對經(jīng)濟(jì)增長的影響,進(jìn)而構(gòu)建計量模型進(jìn)行實證分析,從而論證了研究假設(shè)1。在西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府競爭與經(jīng)濟(jì)增長差異的研究中,通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移差異與經(jīng)濟(jì)增長差異的相關(guān)性分析,論證了研究假設(shè)2。最后,基于西部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中地方政府競爭面臨的經(jīng)濟(jì)增長困境,文章認(rèn)為地方政府應(yīng)由競爭走向競合,實現(xiàn)競合治理。西部應(yīng)基于地區(qū)比較優(yōu)勢承接適宜產(chǎn)業(yè),進(jìn)行錯位競爭,形成有效的分工與合作格局,融入到全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系之中。同時,地方政府間應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)項目、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、空間開發(fā)等方面的合作,提升區(qū)域承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移能力。地方政府選擇合作是為獲得預(yù)期的經(jīng)濟(jì)、政治利益,因此需要建立利益共享、分配與補(bǔ)償?shù)母偁帣C(jī)制,保障利益主體之間的合作是有價值和可信任的。
【學(xué)位授予單位】：電子科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F127;D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 孫軍;高彥彥;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的邏輯及其比較優(yōu)勢——基于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)互動的視角[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2012年07期

本文編號：2757185