【摘要】：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定劑和增強(qiáng)器,是國際競(jìng)爭(zhēng)的重要領(lǐng)域,代表一個(gè)國家的整體競(jìng)爭(zhēng)力和綜合國力,一直是國內(nèi)外學(xué)者研究的重點(diǎn)。近年來,中國政府越來越意識(shí)到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要性,不斷增加高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的在創(chuàng)新方面的投入,以增加產(chǎn)出。然而,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不應(yīng)當(dāng)僅僅是人、財(cái)和物方面的投入增加。有時(shí),盲目的增加投入并不能有效的改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,提高創(chuàng)新效率才是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)和提高地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。尤其是東北地區(qū)形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下降迅速,對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平大幅度降低,財(cái)政方面的收入增長(zhǎng)波動(dòng)幅度較大,產(chǎn)業(yè)支撐有待加強(qiáng),提高技術(shù)創(chuàng)新效率對(duì)全國尤其是東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。在未來的一段時(shí)期內(nèi),高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)擔(dān)當(dāng)著轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重?fù)?dān)。2016年是我國“十三五規(guī)劃”的開局之年,2017年針對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,十九大指出“以新理念引領(lǐng)新常態(tài),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。全國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)將面臨國際國內(nèi)新一輪技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命來臨,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)成為彌補(bǔ)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)下滑空白,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)的重要力量,預(yù)計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。本文首先根據(jù)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響因素,從創(chuàng)新的投入方面、產(chǎn)出方面構(gòu)建了相應(yīng)的效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;然后選取1995-2014年的數(shù)據(jù),運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)的分析方法,結(jié)合DEAP2.1軟件對(duì)全國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):就區(qū)域之間而言,1995-2006年各個(gè)地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率較為曲折,波動(dòng)幅度較大,2007-2014年緩慢上升達(dá)到1;就東北三省之間而言,1995-2014年除黑龍江省以外,遼寧省和吉林省的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率是比較高的。文章根據(jù)實(shí)際和實(shí)證分析的結(jié)果,對(duì)地區(qū)之間的差異以及東北三省之間差異的原因進(jìn)行了深度剖析,并根據(jù)所反映的問題提出了相應(yīng)的解決措施。
【圖文】：

湖 南 1 1 1 1 1 1廣 東0.9561 111 1廣 西10.686 0.4910.3751 0.475海 南0.9480.935 10.3310.627 1重 慶11 111 0.993四 川10.983 0.99611 1貴 州11 111 1云 南 1 1 1 0.678 1 0.403陜 西0.990.942 0.91911 0.748寧 夏0.5050.966 0.6140.661 0.434數(shù)據(jù)來源：《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》3.3.1 地區(qū)差異分析

圖 3-2 1995-2006 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率結(jié)果由于 2007 年之前發(fā)展較為曲折，波動(dòng)幅度較大，2007 年下降到最低點(diǎn)，因此，們以 2007 年作為一個(gè)分界點(diǎn)進(jìn)行分析。從地區(qū)角度來看，1995-2006 年，全國各區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效變化較大，呈現(xiàn)緩慢曲折上升趨勢(shì)。全國高技術(shù)產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效緩慢上升；東部地區(qū) 1997 年下降到最低，1998 年上升到最高，隨一直下降，到 2001 年開始緩慢平穩(wěn)上升；中部地區(qū) 1997 年下降到最低，，1997 年 2003 年以較快的速度上升，2004 年下降，2004 年以后開始上升；西部地區(qū) 1995-2001 上升，2002 年迅速上升到最高點(diǎn)，2003 年下降，直到 2006 年呈現(xiàn)上升趨；東北地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，呈現(xiàn)出先緩慢上升又下降的趨勢(shì)，1996-1998呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，1998 年下降到最低點(diǎn)，1998-2003 年緩慢上升，2003 年以后開始降，一直到 2006 年開始呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。總體來看，各個(gè)地區(qū)都在 1997 年達(dá)到最點(diǎn)，之后開始上升。1995-2006 年，東北地區(qū)和全國相比，總體高于全國平均水；和東部地區(qū)相比，2000-2003 年高于東部地區(qū)，其他年份等于或者低于東部地
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F276.44

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝子遠(yuǎn);黃文軍;;非研發(fā)創(chuàng)新支出對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[J];科研管理;2015年10期

2 馬越峰;李建忠;;創(chuàng)新能力對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)績(jī)效影響測(cè)量實(shí)證研究[J];科學(xué)管理研究;2014年05期

3 楊青峰;;剝離環(huán)境因素的中國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率再估計(jì)——基于三階段DEA模型的研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2014年04期

4 劉煥鵬;嚴(yán)太華;;我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D能力、技術(shù)引進(jìn)與創(chuàng)新績(jī)效——基于省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年08期

5 馮志軍;陳偉;;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新效率研究——基于資源約束型兩階段DEA模型的新視角[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2014年05期

6 錢文瑜;陳新國;;基于DEA模型改進(jìn)的我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)[J];科技管理研究;2014年08期

7 李培楠;趙蘭香;萬勁波;;創(chuàng)新要素對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響——基于中國制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];科學(xué)學(xué)研究;2014年04期

8 戴魁早;;垂直專業(yè)化對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響及行業(yè)差異——來自中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];科研管理;2013年10期

9 戴萬亮;楊皎平;敖麗紅;;創(chuàng)新政策對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D活動(dòng)效率的影響——基于AHP和SE-DEA模型[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年10期

10 戴魁早;劉友金;;行業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程與創(chuàng)新績(jī)效——中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2013年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 馮冰;基于創(chuàng)新價(jià)值鏈視角下的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

2 王尉東;產(chǎn)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

3 王斌;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化驅(qū)動(dòng)因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年

4 魏潔云;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及創(chuàng)新路徑研究[D];南京航空航天大學(xué);2014年

5 王博;基于新型網(wǎng)絡(luò)DEA模型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)效率研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

6 王敏;我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的溢出效應(yīng)研究[D];武漢大學(xué);2014年

7 李曉梅;技術(shù)體制視角下中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2012年

8 鄭堅(jiān);高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)的改進(jìn)DEA方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 孫超;基于因子分析和三階段DEA的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 柳歆;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效及環(huán)境影響因素研究[D];重慶大學(xué);2013年

3 王兆玲;基于網(wǎng)絡(luò)DEA的我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 陳萍;基于投入產(chǎn)出效率的我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2709949