【摘要】：當(dāng)前，我國以23％的稀土資源承擔(dān)了世界90％以上的市場供應(yīng)，但我國的稀土產(chǎn)業(yè)卻存在資源過度消耗和浪費(fèi)、環(huán)境污染和生態(tài)破壞嚴(yán)重、出口走私嚴(yán)重、定價(jià)權(quán)缺失以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等突出問題。針對我國稀土產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)和存在問題，目前我國政府以產(chǎn)業(yè)政策作為管理和調(diào)控稀土產(chǎn)業(yè)的主要依據(jù)，但囿于其法律效力較低、缺乏統(tǒng)一性和權(quán)威性。 根據(jù)稀土的礦產(chǎn)屬性，應(yīng)糾正礦業(yè)權(quán)屬用益物權(quán)的偏見，，并確立其經(jīng)濟(jì)法屬性，進(jìn)而確立稀土產(chǎn)業(yè)法律調(diào)整的正確原則和方法；同時(shí)引入產(chǎn)業(yè)法相關(guān)理論，以之作為產(chǎn)業(yè)政策法治化的方向和結(jié)果，協(xié)調(diào)并解決當(dāng)前稀土產(chǎn)業(yè)政策執(zhí)行過程中的中央與地方利益、傾斜性產(chǎn)業(yè)政策與合法的稀土礦業(yè)權(quán)之間的沖突和矛盾，逐漸過渡到以產(chǎn)業(yè)法的形式作為稀土產(chǎn)業(yè)的管理和調(diào)控的依據(jù)和手段。 基于礦業(yè)權(quán)和產(chǎn)業(yè)法的經(jīng)濟(jì)法屬性，應(yīng)采用經(jīng)濟(jì)法對稀土產(chǎn)業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)化保護(hù)。首先應(yīng)修改和完善我國現(xiàn)行礦業(yè)法中的礦業(yè)權(quán)交易和礦產(chǎn)資源稅費(fèi)制度，合理設(shè)計(jì)礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)費(fèi)率和資源稅的稅率，以此提高政府管理和調(diào)控礦業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自覺性和有效性。其次，確立稀土產(chǎn)業(yè)政策法治化思路，并以此為指導(dǎo)制定稀土產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)規(guī)劃法，嚴(yán)格稀土行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范稀土市場競爭秩序，設(shè)立恰當(dāng)?shù)南⊥炼愘M(fèi)種類及標(biāo)準(zhǔn)，引入稀土資源國家儲(chǔ)備制度、環(huán)境稅制度等手段促使良性的稀土自主定價(jià)權(quán)機(jī)制形成，以及稀土產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體優(yōu)化升級。
【學(xué)位授予單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.62;D922.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐孟洲,譚柏平,謝增毅;中國環(huán)境稅立法問題的幾點(diǎn)思考[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

2 李剛;;稀土資源稅費(fèi)改革問題初探[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年05期

3 戴永生;;國內(nèi)外礦業(yè)權(quán)之法律屬性分析[J];世界有色金屬;2006年02期

4 李顯冬;劉志強(qiáng);;論礦業(yè)權(quán)的法律屬性[J];當(dāng)代法學(xué);2009年02期

5 朱曉勤;溫浩鵬;;對礦業(yè)權(quán)概念的反思[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

6 高小萍;;價(jià)、稅、費(fèi)、租聯(lián)動(dòng):礦產(chǎn)資源分配體制改革的思考[J];財(cái)政與發(fā)展;2007年05期

7 宋文飛;李國平;韓先鋒;;稀土定價(jià)權(quán)缺失、理論機(jī)理及制度解釋[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年10期

8 陳志;;關(guān)于稀土保護(hù)專項(xiàng)立法的建議——以稀土產(chǎn)業(yè)整合為背景[J];公民與法(法學(xué)版);2012年05期

9 劉欣;肖先華;;對《礦產(chǎn)資源法》修改的建議[J];國土資源通訊;2009年05期

10 童鵬;美國銻市場調(diào)查[J];世界有色金屬;2004年12期

本文編號：2670214