【摘要】：綜觀當今特別是未來的國內(nèi)外發(fā)展趨勢，當高新技術(shù)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)必須以現(xiàn)實或潛在市場為導向研究高新技術(shù)，研發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品，而相當多的高新技術(shù)企業(yè)有時又很難以自有力量實現(xiàn)高新技術(shù)創(chuàng)新目標，特別是以結(jié)盟的形式聯(lián)合起來開展高新技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢，已使相當多的高新技術(shù)企業(yè)及其所形成的產(chǎn)業(yè)開始或正在或繼續(xù)選擇高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟。 在我國，雖然近年來多種多樣的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟已有了很大發(fā)展，有的不僅已經(jīng)成為我國最重要的高新技術(shù)及其產(chǎn)品的科技創(chuàng)新組織形式，而且還取得了相當多甚至是世界矚目的高新技術(shù)成果，但與應實現(xiàn)目標特別是與國際先進相比較，圍繞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟，仍然存在很多諸如適應設(shè)立能力不強，成員方合作力不強，科技資源整合利用水平不高，創(chuàng)造正向影響因素能力不強，研發(fā)能力較弱，運行效果不理想，評價管理水平較低，適時出臺相應策略能力較弱等理論與實踐方面的前瞻性問題。而要改變這種現(xiàn)象最重要的是應從形成機理角度增強適應設(shè)立能力，培育良好的合作博弈關(guān)系，創(chuàng)造正向影響因素，強化評價管理，適時出臺相應策略。本文以國內(nèi)外相關(guān)研究成果為基礎(chǔ)，基于社會責任視角，運用多種最新特別是交叉理論和方法，對圍繞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟前瞻性的基礎(chǔ)理論問題，形成動因問題，階段遞進式動態(tài)合作博弈關(guān)系、有效運行的影響因素、運行效果的評價模型、運行效果的提高策略等進行理論聯(lián)系實際的系統(tǒng)深入研究，有利于進一步豐富和完善圍繞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的理論和方法，為有關(guān)方面提供科學決策的依據(jù)。 在概括歸納高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟基礎(chǔ)理論構(gòu)成的基礎(chǔ)上，明確界定了技術(shù)與高新技術(shù)，技術(shù)聯(lián)盟與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的概念、特點、分類、運行效果及其運行效果評價等基礎(chǔ)理論問題的內(nèi)涵或要義。 分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟形成的動因。在逐步分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟形成的成本動因、價值鏈動因、資源基礎(chǔ)動因、技術(shù)創(chuàng)新能力動因、風險控制動因和社會責任動因的基礎(chǔ)上，分別構(gòu)建了基于價值鏈的資源基礎(chǔ)模型、技術(shù)創(chuàng)新能力耦合互動的系統(tǒng)動力學模型。 運用合作博弈理論，分析了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟形成運行過程中的階段遞進式動態(tài)合作博弈并構(gòu)建了階段遞進式動態(tài)合作博弈體系，按階段遞進關(guān)系，構(gòu)建了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟動態(tài)合作博弈體系中各階段的博弈模型及其合作博弈對策體系。 從微觀和宏觀及內(nèi)部和外部多角度，在探討了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟有效運行影響因素的識別原則及分析視角的基礎(chǔ)上，通過分析歸納揭示了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟有效運行在創(chuàng)立階段、運行階段、終止階段及運行環(huán)境方面的影響因素，分別構(gòu)建了創(chuàng)立階段、運行階段、終止階段及運行環(huán)境，特別是有效運行影響因素的階段遞進式影響關(guān)系模型并進行了實證。 在探討了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟運行效果的階段遞進式動態(tài)評價指標體系構(gòu)建原則與程序的基礎(chǔ)上，通過分析分別構(gòu)建了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟在高新技術(shù)研究階段、高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)階段、高新技術(shù)產(chǎn)品市場化階段的評價模型，然后構(gòu)建了基于運行三階段評價模型的階段遞進式動態(tài)綜合評價模型并進行了實證。 最后，基于圍繞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理論與實踐相結(jié)合的研究，特別是實證過程中發(fā)現(xiàn)的問題及尚未有相關(guān)研究的現(xiàn)狀，通過剖析分別基于創(chuàng)立質(zhì)量、運行質(zhì)量、終止質(zhì)量和運行環(huán)境質(zhì)量，提出了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟運行效果的集成提高策略。 本文的理論意義在于有利于進一步推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟形成及有效運行效果評價問題的繼續(xù)深入研究，同時為圍繞高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟問題的研究提供相應的借鑒；實踐意義在于有利于提高對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的管理水平及創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率，促進我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的可持續(xù)發(fā)展。
【圖文】：

哈爾濱工業(yè)大學管理學博士學位論文展方向或目標。需要強調(diào)的是，高新技術(shù)首先突出的是該技術(shù)后顯現(xiàn)出來的是最新性，如果一項技術(shù)只有高水平性而沒有最該項技術(shù)為高新技術(shù)，如果一項技術(shù)只有最新性而沒有高水平項技術(shù)為高新技術(shù)。它們?nèi)咧g的關(guān)系如圖 2-2 所示：高

圖 2-3 高新技術(shù)的特點Fig.2-3 The features of high-tech 3G 通信標準之一，TD-SCDMA 技術(shù)的具有體表性的高新技術(shù)之一。這一務(wù)支持具有多樣性及成本等方面具有；作為一項國際標準，這一技術(shù)得到可，具有很強的認可性；這一技術(shù)在圍的使用，帶動了設(shè)備制造業(yè)，，移動強的帶動性；有利性主要體現(xiàn)在這一程、有利于推動我國移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的質(zhì)量。替代性是指雖然這一技術(shù)是一發(fā)展，這一技術(shù)也會被替代，現(xiàn)階段信不久的將來，更新技術(shù)含量更高的術(shù)。
【學位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F276.44

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張堅;;知識資源與企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的一般界定[J];商業(yè)研究;2007年10期

2 生延超;;基于改進的Shapley值法的技術(shù)聯(lián)盟企業(yè)利益分配[J];大連理工大學學報(社會科學版);2009年02期

3 岳建明;;技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中的利益統(tǒng)計與分配機制架構(gòu)研究[J];調(diào)研世界;2012年02期

4 肖岳峰;;高新技術(shù)企業(yè)的社會責任[J];法學雜志;2009年02期

5 湯書昆,馮建友,張道武;基于合作博弈的知識聯(lián)盟成員績效評判研究[J];系統(tǒng)工程;2004年04期

6 徐浩鳴,徐建中,康姝麗;中國國有電子通信設(shè)備制造業(yè)系統(tǒng)協(xié)同度模型及實證分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2003年02期

7 張堅;;自組織與企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2005年07期

8 孫強;郭兵;;技術(shù)聯(lián)盟形成的數(shù)理和非數(shù)理博弈比較分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2009年11期

9 盧少華,陶志祥;動態(tài)聯(lián)盟企業(yè)的利益分配博弈[J];管理工程學報;2004年03期

10 盧艷秋;張公一;;跨國技術(shù)聯(lián)盟創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與合作創(chuàng)新績效的關(guān)系研究[J];管理學報;2010年07期

本文編號：2643341