【摘要】：鋼鐵產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),是工業(yè)的“糧食”,下游涉及船舶、航空、汽車(chē)、核電等眾多產(chǎn)業(yè)。鋼鐵產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是高科技產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要基礎(chǔ)。然而伴隨著新貿(mào)易保護(hù)主義的興起,非關(guān)稅壁壘逐漸增多,這其中又以反傾銷(xiāo)為非關(guān)稅壁壘的主要措施。中國(guó)已連續(xù)23年成為遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家,并且鋼鐵產(chǎn)品是反傾銷(xiāo)調(diào)查的主要對(duì)象。因此本文將研究反傾銷(xiāo)對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響,為提升中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供建議。本文首先梳理了關(guān)于“反傾銷(xiāo)”、“鋼鐵產(chǎn)業(yè)”、“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”等相關(guān)主題的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn),把握目前的研究?jī)?nèi)容與研究方法。然后對(duì)于本文涉及的概念和理論做出闡述,特別是對(duì)鋼鐵產(chǎn)品基于HS四位數(shù)編碼和SITC三位數(shù)分類(lèi)做出界定,為本文的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)劃定了范圍。然后從中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)出口情況、中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查的現(xiàn)狀,中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)遭受反傾銷(xiāo)調(diào)查的原因分析三個(gè)方面分析了中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的相關(guān)現(xiàn)狀。接著從理論上分析反傾銷(xiāo)對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理,并以美國(guó)對(duì)中國(guó)的冷軋鋼板反傾銷(xiāo)的案例進(jìn)行驗(yàn)證。然后基于SITC三位數(shù)的鋼鐵產(chǎn)品分類(lèi)進(jìn)出口數(shù)據(jù),使用MS指數(shù)、TC指數(shù)、RCA指數(shù)和CA指數(shù)對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了測(cè)度,結(jié)果顯示不同產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)差別巨大,并評(píng)述了不同指數(shù)的特點(diǎn),認(rèn)為CA指數(shù)相對(duì)更能反映鋼鐵產(chǎn)業(yè)真實(shí)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。最后,對(duì)反傾銷(xiāo)強(qiáng)度對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),結(jié)果顯示反傾銷(xiāo)強(qiáng)度增加會(huì)削弱鋼鐵產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,但是影響的效果相對(duì)于其他變量如產(chǎn)出、需求等而言不大。接著進(jìn)行分組實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)反傾銷(xiāo)對(duì)不同分類(lèi)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的削弱作用是普遍存在的,并且附加值較高的SITC三位數(shù)分類(lèi)為676、679的產(chǎn)品較附加值較低的SITC三位數(shù)分類(lèi)為672、673的產(chǎn)品而言,反傾銷(xiāo)的影響相對(duì)較弱。最后,根據(jù)研究結(jié)果和鋼鐵產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,從去除過(guò)剩產(chǎn)能,提高行業(yè)集中度、行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)調(diào)查等方面闡述了政府、協(xié)會(huì)以及企業(yè)應(yīng)該如何作為。其中在行業(yè)調(diào)控方面,政府是主導(dǎo),企業(yè)應(yīng)該把產(chǎn)業(yè)調(diào)控作為機(jī)遇。在轉(zhuǎn)型升級(jí)和應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)調(diào)查方面,企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)才是行動(dòng)主體,政府只是輔助引導(dǎo)。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F426.31

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王耀華;彭劍波;;美國(guó)對(duì)華鋼鐵產(chǎn)業(yè)進(jìn)行反傾銷(xiāo)的特點(diǎn)、原因與應(yīng)對(duì)[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2017年11期

2 錢(qián)學(xué)鋒;龔聯(lián)梅;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位真的那么重要嗎?——來(lái)自21個(gè)經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)反傾銷(xiāo)的證據(jù)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2017年03期

3 何維達(dá);林陟峰;;亞洲四國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2015年06期

4 王孝松;翟光宇;林發(fā)勤;;反傾銷(xiāo)對(duì)中國(guó)出口的抑制效應(yīng)探究[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年05期

5 汪五一;滕蔚然;劉鵬;;貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口影響的實(shí)證研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2015年01期

6 姚瑾;汪五一;劉鵬;;中美鋼鐵貿(mào)易摩擦的原因、影響及對(duì)策分析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào);2014年12期

7 齊俊妍;孫倩;;中國(guó)遭遇反傾銷(xiāo)與對(duì)外反傾銷(xiāo)貿(mào)易效應(yīng)比較分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年07期

8 劉龍;宋丹;;提升鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力面臨的問(wèn)題與對(duì)策[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2014年06期

9 奚俊芳;陳波;;國(guó)外對(duì)華反傾銷(xiāo)對(duì)中國(guó)出口企業(yè)生產(chǎn)率的影響:以美國(guó)對(duì)華反傾銷(xiāo)為例[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2014年03期

10 謝申祥;王孝松;;反傾銷(xiāo)政策與研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 夏旭田;鐘華;;商務(wù)部回應(yīng)美對(duì)光伏產(chǎn)品等實(shí)施“201調(diào)查”：濫用貿(mào)易救濟(jì)措施[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2018年

2 梁倩;;2018年鋼鐵業(yè)兼并重組將加速[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 丁云;論中國(guó)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的大限及中國(guó)入世議定書(shū)第15條[D];華東政法大學(xué);2015年

2 曾嬌;中美鋼鐵貿(mào)易摩擦原因及影響效應(yīng)分析研究[D];大連理工大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2588734