【摘要】：基于效用最大化視角,分析了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)的相互作用,從理論上揭示了二者的耦合協(xié)調(diào)機理;構(gòu)建了高技術(shù)行業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度模型,利用1999~2015年產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)進行了實證分析。結(jié)果表明:創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)資本耦合協(xié)調(diào)比例為各自要素彈性時,無論是靜態(tài)還是動態(tài)最優(yōu),創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)均達到最佳耦合協(xié)調(diào);中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度整體偏低,其經(jīng)歷了瀕臨耦合協(xié)調(diào)失諧→勉強耦合協(xié)調(diào)→初級耦合協(xié)調(diào)→中級耦合協(xié)調(diào)的演進過程;發(fā)展類型上,表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)超前型→創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)同步型→創(chuàng)新超前型的演進過程。
【圖文】：

□·24·財會月刊2017.15資本累積i和e為0，即i=0，e=0。將該結(jié)果代入（14）式，可得到在動態(tài)福利最大化時，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞均創(chuàng)新資本和創(chuàng)業(yè)資本的耦合協(xié)調(diào)比例為：ie=αβ，這與靜態(tài)結(jié)果具有一致性。通過分析可知，在滿足靜態(tài)和動態(tài)福利最大化條件下，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)存在最佳的耦合協(xié)調(diào)比例。如圖1所示，當高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)與創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)達到要素匹配均衡時，創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)出現(xiàn)耦合協(xié)調(diào)；當創(chuàng)新系統(tǒng)要素匹配過高時，為了達到最優(yōu)化，要素將會向創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移，直到要素比例均衡時，創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)重新達到耦合協(xié)調(diào)；當創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)匹配過高時，也會出現(xiàn)類似的要素轉(zhuǎn)移，達到匹配均衡，最終實現(xiàn)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的耦合匹配。三、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)雙創(chuàng)耦合協(xié)調(diào)模型構(gòu)建分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)機理后，，本部分將構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)模型，但此前需要構(gòu)建高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)指標評價系統(tǒng)�；趦r值鏈視角,根據(jù)創(chuàng)新的過程和環(huán)境維度，利用時差分析法，得出創(chuàng)新系統(tǒng)指標評價體系；參考創(chuàng)業(yè)發(fā)展指數(shù)（CEDI）,根據(jù)中國實際，采用瓶頸懲罰法構(gòu)造創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)指標評價體系，具體結(jié)果見表1。創(chuàng)新系統(tǒng)包括創(chuàng)新投入子系統(tǒng)、創(chuàng)新產(chǎn)出子系統(tǒng)和創(chuàng)新環(huán)境子系統(tǒng)三個方面。創(chuàng)新投入子系統(tǒng)主要涉及資金和人力資本的投入，用研發(fā)資金投入、開發(fā)經(jīng)費投入和人力資本投入度量；創(chuàng)新產(chǎn)出子系統(tǒng)主要包含產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出和成交的技術(shù)額度，用知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出和技術(shù)市場產(chǎn)出來度量；創(chuàng)新環(huán)境子系統(tǒng)主要包括政策環(huán)境、信息環(huán)境和市場環(huán)境，用政府扶持力度、信息化程度和市場化程度來度量。創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)也包括創(chuàng)業(yè)投入子系統(tǒng)、創(chuàng)業(yè)產(chǎn)出子系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境子系統(tǒng)三個方面。創(chuàng)業(yè)投入子系統(tǒng)主要涉及創(chuàng)業(yè)投資人數(shù)和資本投入額度，用創(chuàng)業(yè)總意愿和創(chuàng)業(yè)資本投入度量，其中創(chuàng)?

圖3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度演進19992000200120022003200420052006200720082009201020112012201320142015D值0.460.470.480.500.520.550.560.580.600.590.570.520.560.620.640.680.720.750.70.650.60.550.50.45□·26·財會月刊2017.15產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)發(fā)展處于同步下降時期（2007~2010年）；第三階段：高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)處于快于第一階段的高速發(fā)展時期，創(chuàng)新的發(fā)展優(yōu)先于創(chuàng)業(yè)的發(fā)展（2011~2015年）�？傮w來看，盡管在2008年金融危機前后高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的發(fā)展有所放緩，但整體上仍發(fā)展較快且上升趨勢較為明顯，有較好的發(fā)展前景。在得出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)序參量（fI）和（fE）后，利用耦合協(xié)調(diào)度模型可以得出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果如圖3所示。由圖3中D值走向可見，1999~2015年間中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度總體呈曲折上升趨勢，并表現(xiàn)為3個趨勢性階段，分別是：快速上升階段（1999~2006年）、下降階段（2007~2010年）和高速上升階段（2011~2015年），這與序參量的演進趨勢一致。究其原因，第一階段快速上升在于政府的政策扶持力度加大，如：為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新加大政府資金投入、為創(chuàng)業(yè)活動提免費供培訓服務(wù)及稅收減免等；第二階段的下降趨勢主要受外部環(huán)境（2008年美國金融危機）的拖累；第三階段高速發(fā)展在于“雙創(chuàng)”已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略層面，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)活動更是受到重視、鼓勵和支持，從而獲得了更快的發(fā)展。分析耦合協(xié)調(diào)演進前，參照耦合協(xié)調(diào)度分類標準，將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度按數(shù)值的高低分為三大類和10個亞類。參照高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)序參量（fI）和（fE）之間的關(guān)系，將創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)發(fā)展類型劃分為三個大

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;90年代中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)狀況[J];科技經(jīng)濟市場;2000年03期

2 馬德秀;加快發(fā)展中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)[J];中國投資;2001年12期

3 ;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)三大特點(英文)[J];世界制造技術(shù)與裝備市場;2004年04期

4 趙蘭香;吳灼亮;;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力分析[J];中國創(chuàng)業(yè)投資與高科技;2006年02期

5 王昌林;;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)由大國向強國轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略思路[J];科技與經(jīng)濟畫報;2006年03期

6 易李弟;;聚焦中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)[J];經(jīng)濟論壇;2008年01期

7 許江萍;;與中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)共成長——寫在中國科技投資誕生10周年之際[J];中國科技投資;2011年12期

8 方軍;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)立法若干問題的思考[J];中國高新技術(shù)企業(yè)評價;1994年01期

9 劉寧;;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策[J];港澳經(jīng)濟;1995年10期

10 劉寧;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策[J];港澳經(jīng)濟;1995年10期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張春燕;劉軍;;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技進步貢獻率的動態(tài)研究——基于價值分析法的實證分析[A];第七屆中國科技政策與管理學術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 陳淑娟;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模世界第二[N];計算機世界;2007年

2 李虎軍;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為新經(jīng)濟增長點[N];中國有色金屬報;2007年

3 江可申 南京航空航天大學教授、博士生導師;創(chuàng)新效率：中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動力[N];科技日報;2014年

4 江國成邋儲國強;中國高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品國際市場份額居全球第一[N];大眾科技報;2008年

5 海文;東升科技園：兼具學府神韻與風貌[N];國際商報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 張彬;基于價值鏈視角的中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

2 吳灼亮;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價——理論、方法與實證研究[D];中國科學技術(shù)大學;2009年

3 楊高舉;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際分工地位及其升級研究[D];浙江大學;2011年

4 魏潔云;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及創(chuàng)新路徑研究[D];南京航空航天大學;2014年

5 千慧雄;異質(zhì)性條件下技術(shù)創(chuàng)新最優(yōu)市場結(jié)構(gòu)研究[D];南京大學;2011年

6 徐俠;外商直接投資對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的影響研究[D];南京航空航天大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李強;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效評價研究[D];山東大學;2016年

2 顧曉燕;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力分析與國際經(jīng)驗研究[D];東南大學;2005年

3 仲盼;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局變動趨勢及效益研究[D];上海交通大學;2008年

4 吳林兵;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平與效益的實證研究[D];合肥工業(yè)大學;2013年

5 劉敏;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)標準化驅(qū)動因素研究[D];天津大學;2009年

6 王幸之;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力[D];南京大學;2012年

7 劉雯;開放條件下中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新格局與創(chuàng)新效率分析[D];上海社會科學院;2014年

8 楊莉;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價理論與方法研究[D];哈爾濱工程大學;2002年

9 神霞偉;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及影響因素研究[D];山東財經(jīng)大學;2015年

10 李璐;新新貿(mào)易理論在中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)適用性的實證研究[D];安徽財經(jīng)大學;2014年

本文編號：2567927