本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)政策、公司治理與企業(yè)價(jià)值，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：產(chǎn)業(yè)政策作為政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)資源配置的一種手段,已引起越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重視,對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究成為熱門課題。但是,現(xiàn)有學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的研究主要集中在宏觀層面,關(guān)注政府制定并實(shí)施產(chǎn)業(yè)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效果,忽略了產(chǎn)業(yè)政策對(duì)微觀主體企業(yè)的影響。產(chǎn)業(yè)政策的推出會(huì)影響企業(yè)的行為,進(jìn)而影響企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的能力。中國(guó)改革開放三十多年來(lái),使得政府不適當(dāng)扮演了市場(chǎng)主體的角色,無(wú)法處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系。通過制定各種政策、影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。我們應(yīng)該打破產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)行為研究割裂的格局,借鑒已有的宏觀經(jīng)濟(jì)政策研究成果,在微觀層面分析產(chǎn)業(yè)政策的傳導(dǎo)機(jī)制,從而更好地理解企業(yè)投入與產(chǎn)出,更好地預(yù)測(cè)企業(yè)的盈利能力。產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與公司治理水平密切相關(guān)。隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展,企業(yè)越來(lái)越重視公司治理水平,通過增加獨(dú)立董事在董事會(huì)的比例、機(jī)構(gòu)投資者持股等手段緩解股東與管理層的沖突。良好的治理水平影響產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。本文以2010-2014年我國(guó)滬深兩市A股上市公司為研究對(duì)象,實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及形成機(jī)理,進(jìn)一步結(jié)合企業(yè)的公司治理,分別考察了股權(quán)集中度、獨(dú)立董事比例、投資機(jī)構(gòu)者持股比例影響產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。研究結(jié)果表明:(1)產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān),即產(chǎn)業(yè)政策會(huì)損害企業(yè)價(jià)值。(2)股權(quán)集中度較高,產(chǎn)業(yè)政策表現(xiàn)為增加企業(yè)價(jià)值。(3)機(jī)構(gòu)投資者比例較高,產(chǎn)業(yè)政策表現(xiàn)為增加企業(yè)價(jià)值(4)獨(dú)立董事比例高低對(duì)產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)濟(jì)效應(yīng)沒有顯著影響,說(shuō)明獨(dú)立董事沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)管理層的監(jiān)督功能。本文的研究為產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系提供了新的視角和方法,同時(shí)也為我國(guó)解決政府與企業(yè)之間的關(guān)系提供了理論依據(jù)。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策的有效性,不僅要求政府不斷深化改革,營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,同時(shí)要求企業(yè)加強(qiáng)治理、減少對(duì)外部資源的依賴、加強(qiáng)信息披露制度、制定與資本市場(chǎng)相適應(yīng)的投資策略。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)政策 公司治理 企業(yè)價(jià)值
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F271;F275;F120
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 緒論8-16
• 1.1 選題背景及意義8-10
• 1.1.1 選題的背景8-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 研究?jī)?nèi)容和研究方法10-13
• 1.2.1 研究?jī)?nèi)容10-11
• 1.2.2 研究方法11-13
• 1.3 論文創(chuàng)新之處與不足13
• 1.3.1 創(chuàng)新之處13
• 1.3.2 不足之處13
• 1.4 相關(guān)概念的界定13-16
• 1.4.1 產(chǎn)業(yè)政策13-14
• 1.4.2 公司治理14-15
• 1.4.3 企業(yè)價(jià)值15-16
• 第二章 文獻(xiàn)綜述及述評(píng)16-19
• 2.1 產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究綜述16-17
• 2.1.1 國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述16
• 2.1.2 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述16-17
• 2.2 宏觀經(jīng)濟(jì)政策與微觀企業(yè)行為文獻(xiàn)綜述17
• 2.3 公司治理文獻(xiàn)綜述17-18
• 2.4 文獻(xiàn)述評(píng)18-19
• 第三章 理論依據(jù)與研究假設(shè)19-24
• 3.1 理論依據(jù)19-21
• 3.1.1 市場(chǎng)失靈理論19
• 3.1.2 委托代理理論19-20
• 3.1.3 資源依賴?yán)碚?/span>20-21
• 3.1.4 信貸配給理論21
• 3.2 研究假設(shè)21-24
• 3.2.1 產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及形成機(jī)理21-23
• 3.2.2 公司治理影響產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)23-24
• 第四章 實(shí)證分析24-37
• 4.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來(lái)源24
• 4.2 變量設(shè)計(jì)24-26
• 4.2.1 被解釋變量24
• 4.2.2 解釋變量24-25
• 4.2.3 控制變量25-26
• 4.3 模型設(shè)計(jì)26-27
• 4.4 描述性統(tǒng)計(jì)27-28
• 4.5 相關(guān)性分析28-31
• 4.6 回歸分析31-36
• 4.6.1 產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的回歸分析31
• 4.6.2 產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)濟(jì)效應(yīng)形成機(jī)理的回歸分析31-32
• 4.6.3 公司治理影響產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)濟(jì)效應(yīng)回歸分析32-36
• 4.7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)36-37
• 第五章 結(jié)論及對(duì)策建議37-40
• 5.1 研究結(jié)論37
• 5.2 對(duì)策建議37-39
• 5.2.1 對(duì)政府的建議38
• 5.2.2 對(duì)企業(yè)的建議38-39
• 5.3 研究不足與未來(lái)研究方向39-40
• 參考文獻(xiàn)40-44
• 附錄44-46
• 致謝46-47
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文47

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;越擬訂優(yōu)惠產(chǎn)業(yè)政策[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)信息;1994年08期

2 馮飛;關(guān)于產(chǎn)業(yè)政策的研究與思考[J];物資流通研究;2000年10期

3 ;產(chǎn)業(yè)政策簡(jiǎn)介[J];安徽決策咨詢;2000年07期

4 ;國(guó)家將推出五類產(chǎn)業(yè)政策[J];勘察科學(xué)技術(shù);2001年04期

5 志文;國(guó)家將推出五類產(chǎn)業(yè)政策[J];煤炭加工與綜合利用;2001年04期

6 ;我國(guó)將推出5種類型產(chǎn)業(yè)政策[J];鐵道物資科學(xué)管理;2001年02期

7 楊鵬;產(chǎn)業(yè)政策在中國(guó)的境遇——一位基層官員的實(shí)踐體會(huì)[J];戰(zhàn)略與管理;2001年02期

8 謝光飛;2003年產(chǎn)業(yè)政策重點(diǎn)圈定[J];政策w

本文編號(hào)：254052