【摘要】：隨著環(huán)境問題日益嚴(yán)重,環(huán)境規(guī)制就成為世界各國治理環(huán)境污染的重要舉措,但與此同時(shí)嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制也可能對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)績效和產(chǎn)業(yè)國際競爭力等帶來影響,為此,眾多學(xué)者關(guān)于環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)績效等的影響也進(jìn)行了大量的理論研究和實(shí)證分析。環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)績效的影響主要是通過企業(yè)生產(chǎn)成本、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)進(jìn)入等來實(shí)現(xiàn)的,環(huán)境規(guī)制政策實(shí)施不僅使企業(yè)的生產(chǎn)成本發(fā)生變化,還會影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為和企業(yè)進(jìn)入行業(yè)的壁壘大小,有效的環(huán)境規(guī)制政策應(yīng)該是在達(dá)到污染目標(biāo)減少的同時(shí),盡量減少對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)績效的不利影響,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的“雙贏”。作為發(fā)展中國家,我國正面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)、工業(yè)污染治理與產(chǎn)業(yè)績效提高的多重權(quán)衡,但這方面的研究目前比較欠缺,更多的是局限于某一個(gè)產(chǎn)業(yè)或地區(qū),選取有限的數(shù)據(jù)資料來證明環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)績效之間的關(guān)系,得出的結(jié)論也是大相徑庭,因此本文在前人研究的基礎(chǔ)上,根據(jù)環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)績效的影響機(jī)理,選取我國規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)作為實(shí)證分析的樣本,從工業(yè)行業(yè)、東中西三大區(qū)域、不同污染行業(yè)及不同規(guī)制工具四個(gè)視角,定量分析了環(huán)境規(guī)制對我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的影響,準(zhǔn)確了解環(huán)境規(guī)制在減少環(huán)境污染的同時(shí)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)績效影響的差異性,為提高環(huán)境規(guī)制質(zhì)量和水平提供理論依據(jù)。本文在產(chǎn)業(yè)組織理論SCP分析范式的基礎(chǔ)上加入制度因素,即環(huán)境規(guī)制這項(xiàng)政策措施對市場結(jié)構(gòu)和市場行為的影響,最終會產(chǎn)生什么樣的市場績效,提出S-SCP分析范式,首先分析了環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)績效影響的直接效應(yīng)和間接效應(yīng),并就目前關(guān)于環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)績效影響的不同結(jié)論通過選取四個(gè)研究視角進(jìn)行實(shí)證分析,環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)績效的影響不但會因?yàn)樾袠I(yè)差異、區(qū)域差異而不同,也會因?yàn)樾袠I(yè)污染程度的差異和規(guī)制工具的不同對產(chǎn)業(yè)績效有不同的影響程度和正負(fù)效應(yīng),而且環(huán)境規(guī)制工具在東、中、西三大區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)績效的影響也不盡相同,這就為中央政府和地方政府制定因地制宜的規(guī)制政策提供了理論依據(jù)。所以環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)績效的影響是通過企業(yè)進(jìn)入、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、全要素生產(chǎn)率等直接和間接因素來實(shí)現(xiàn)的,既有積極的影響,也有消極的影響,只有分行業(yè)分地區(qū)綜合考慮各種因素才能夠?qū)烧咧g的關(guān)系作出正確的解釋,其結(jié)論也才具有可操作性和實(shí)用性。本文主要運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型和DEA等數(shù)據(jù)分析方法,選取2005-2013年規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)、各省區(qū)市規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)及環(huán)境數(shù)據(jù),構(gòu)建環(huán)境規(guī)制與工業(yè)產(chǎn)業(yè)績效之間的線性與非線性模型,探索與論證環(huán)境規(guī)制對工業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的影響程度與方向,其結(jié)論如下:(1)環(huán)境規(guī)制對我國規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)業(yè)績效具有積極地促進(jìn)作用。雖然環(huán)境規(guī)制是我國工業(yè)企業(yè)進(jìn)入的阻礙因素,但對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率和全員勞動生產(chǎn)率都呈正向影響,因此,總體來看,環(huán)境規(guī)制對我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的平均總體影響是正效應(yīng)。(2)環(huán)境規(guī)制對東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)績效影響呈負(fù)效應(yīng)。中部地區(qū)和西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制無論從企業(yè)進(jìn)入還是技術(shù)創(chuàng)新和全要素生產(chǎn)率都起到正向的促進(jìn)作用,而且中部地區(qū)的促進(jìn)作用大于西部地區(qū)。(3)環(huán)境規(guī)制有利于重度污染和中度污染行業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的提高,但對輕度污染行業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的影響不顯著。在影響大小上,對重度污染行業(yè)的影響程度最大,尤其是在技術(shù)創(chuàng)新方面,環(huán)境規(guī)制影響最為顯著,這將有利于通過環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的變化來促使重度污染行業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,并實(shí)現(xiàn)環(huán)境污染治理的目的。(4)命令控制型工具仍然是當(dāng)前影響我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的主要工具。但分區(qū)域來看,東部地區(qū)主要以市場激勵(lì)型為主,并且從長期來看有利于產(chǎn)業(yè)績效的提高,而中西部地區(qū)主要以命令控制型為主,對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有積極的促進(jìn)作用,但對技術(shù)進(jìn)步作用不明顯。(5)公眾參與型工具在全國及東中西各區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)績效都具有顯著影響。而且其對產(chǎn)業(yè)績效的促進(jìn)作用在東部地區(qū)已經(jīng)開始顯現(xiàn),對中西部地區(qū)仍然起阻礙作用,不過從其對工業(yè)產(chǎn)業(yè)績效的影響來看,隨著網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的發(fā)展,公眾參與型由于其越來越低的成本和較高的透明度將會是未來重要的規(guī)制工具之一。根據(jù)以上的研究結(jié)論,本文從區(qū)域、行業(yè)污染程度、規(guī)制工具等方面提出了可行性的政策建議,并就提高我國環(huán)境規(guī)制的市場化程度提出了不同的見解,尤其是公眾參與型工具,目前仍然沒有受到重視,但其作用不可忽視,可以形成有效的環(huán)境污染治理“倒逼”機(jī)制,以加強(qiáng)公眾對環(huán)境污染治理的監(jiān)督,提高環(huán)境規(guī)制質(zhì)量和水平。由于數(shù)據(jù)資料和時(shí)間有限,本文沒有充分討論環(huán)境規(guī)制對產(chǎn)業(yè)績效影響的微觀機(jī)理,尤其是從博弈論視角了解企業(yè)和政府在環(huán)境規(guī)制中的博弈策略和決策行為,也是本文今后繼續(xù)研究的方向。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F424
，

本文編號：2454649