本文關(guān)鍵詞：中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友sftnqws018近日為您收集整理了關(guān)于中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較研究的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較研究摘要:經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,優(yōu)化了國(guó)際資源配置,加強(qiáng)了國(guó)際文化交流,縮短了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家差距。新時(shí)代背景下世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生著巨大變化,正在朝著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代轉(zhuǎn)變。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將成為第三產(chǎn)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè),成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)功能日益提升的今天,人類社會(huì)將全面進(jìn)入文化時(shí)代、信息時(shí)代、知識(shí)時(shí)代。衡量國(guó)家實(shí)力不僅僅看硬實(shí)力,還要看文化軟實(shí)力。當(dāng)前不論發(fā)展中國(guó)家,還是發(fā)達(dá)國(guó)家,都在積極發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升自身國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,這使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了高度重視。本文將針對(duì)中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較展開(kāi)研究和分析。關(guān)鍵詞:中韓文化;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)效應(yīng);比較研究引言二十一世紀(jì)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高峰期,從當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程來(lái)看文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)形態(tài),是新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的代表性產(chǎn)業(yè)。不久的將來(lái)文化、創(chuàng)意將成為新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,許多西方國(guó)家都已將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)列入未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心產(chǎn)業(yè),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的巨大推動(dòng)作用已初顯端倪。自我國(guó)加入 WTO 后,中國(guó)文化市場(chǎng)與世界文化市場(chǎng)往來(lái)日益密切,使得國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)得到(來(lái)源：[])了空前發(fā)展,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的積極作用日益明顯。但從目前我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局來(lái)看,經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并不理想,與韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相比各個(gè)方面仍不成熟。一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生與特征文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種在經(jīng)濟(jì)全球化背景下產(chǎn)生的以創(chuàng)造力為核心的新興產(chǎn)業(yè),強(qiáng)調(diào)一種主題文化或文化個(gè)人通過(guò)技術(shù)、創(chuàng)意和產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)的方式開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷知識(shí)產(chǎn)業(yè)的行業(yè),主要包括了:廣播影視、動(dòng)漫、廣告設(shè)計(jì)、環(huán)境藝術(shù)、視覺(jué)藝術(shù)、傳媒、服裝設(shè)計(jì)、表演技術(shù)、軟件和計(jì)算機(jī)等等。各國(guó)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義各有不同,一些國(guó)家將其稱之為文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意知識(shí)產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。從當(dāng)前世界文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,不久的未來(lái)將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn),大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的國(guó)家有美國(guó)、日本、韓國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、中國(guó)等。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平現(xiàn)如今已成為體現(xiàn)國(guó)家綜合實(shí)力,衡量一個(gè)國(guó)家整體實(shí)力的重要尺度。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為熱門話題,被譽(yù)為二十一世紀(jì)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),許多學(xué)者都針對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)展開(kāi)了研究。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以帶來(lái)較高的附加值,這是它有別于一般產(chǎn)業(yè)的重要特征之一(來(lái)源：[])。一般產(chǎn)業(yè)商品從制造到流通再到消費(fèi),該產(chǎn)品就已完成銷售,不在該領(lǐng)域流通。但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則不同,在一個(gè)領(lǐng)域中使用后,仍可繼續(xù)流通,創(chuàng)造其他價(jià)值,實(shí)現(xiàn)最大化收益,屬于典型的知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品消耗和生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)能源和資源消耗較低,幾乎不產(chǎn)生污染物,不會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞。未來(lái)十年內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)主體地位將越來(lái)越明顯,大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是克服落后制造業(yè)污染大、能耗大的主要途徑,是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,我國(guó)應(yīng)積極發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。二、我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚,和發(fā)達(dá)國(guó)家相比競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較弱。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占中國(guó)的百分之二點(diǎn)五四左右,而發(fā)達(dá)國(guó)則占到了生產(chǎn)總值的百分之二十。以動(dòng)漫業(yè)為例,美國(guó)動(dòng)漫業(yè)年均產(chǎn)值可達(dá)兩千億美元,占美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)總值資百分之三十五。日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)年均產(chǎn)值可占國(guó)內(nèi) GDP 的五分之一,占日本出口影視作品的百分之四十,占全球動(dòng)漫市場(chǎng)份額的百分之七十。相比之下中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)影響力還比較小,影視作品完全無(wú)法與美國(guó)電影、韓國(guó)電視劇、日本動(dòng)(來(lái)源：[])漫抗衡。近些年,為了促進(jìn)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,我國(guó)政府加大了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)扶持力度,使得上海、北京、深圳、成都等發(fā)達(dá)城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展到了一個(gè)新的高度,二零一四年上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已占到全市GDP 的百分之七點(diǎn)五,這說(shuō)明文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)開(kāi)始對(duì)上海經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響。去年四月,上海更加大了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資力度,建設(shè)了十八家“創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)集區(qū)”,三十個(gè)國(guó)家和地區(qū)的四百多家文化創(chuàng)意企業(yè)紛紛入駐這些產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)。除上海外,其他城市也紛紛借助區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展不僅推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì),更為社會(huì)提供了大量工作崗位。雖然我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家有著明顯差距,卻也表現(xiàn)出了巨大發(fā)展?jié)摿�。三、中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較與我國(guó)相比韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較早,早在一九九八年韓國(guó)政府已提出“文化立國(guó)”戰(zhàn)略,這使韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向得到了明確,大大促進(jìn)了韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展[1]。二零零二年,我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)剛剛起步時(shí),韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)結(jié)出碩果。不論韓國(guó)影視劇,還是音樂(lè)都受到了廣泛關(guān)注。并(來(lái)源：[])且近些年,韓劇和韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲,更在世界范圍內(nèi)掀起了一股“韓流”,甚至在我國(guó)乃至全球都形成了一種流行文化現(xiàn)象[2]。由“韓流”所帶來(lái)的韓國(guó)科技和文化正以迅猛之勢(shì)吸引著各國(guó)民眾。這為韓國(guó)創(chuàng)造了巨大經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì) GDP 的貢獻(xiàn)率大大提升。二零一四年,中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) GDP 最高貢獻(xiàn)率僅為百分之五點(diǎn)二三,而韓國(guó)則高達(dá)百分之一百五十六點(diǎn)三四,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó),這說(shuō)明我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與韓國(guó)相比仍處于落后階段,發(fā)展中存在著許多問(wèn)題,但也證明中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著巨大潛力。目前我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集約化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于韓國(guó),所以缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),無(wú)法產(chǎn)生較大市場(chǎng)影響力。從我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)局勢(shì)來(lái)看應(yīng)進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)集約化程度,降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力,使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)朝規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、品牌化方向發(fā)展[3]。另一方面,韓國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已形成完善運(yùn)作機(jī)制和體系,有著嚴(yán)格的市場(chǎng)運(yùn)作程序。相比之下我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)運(yùn)作則十分混亂,一些產(chǎn)品還未推出就已滅亡,這也是中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)差距大的主要原因之一。因此,我國(guó)應(yīng)(來(lái)源：[])進(jìn)一步規(guī)劃文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)運(yùn)作程序,規(guī)范文化市場(chǎng),以促進(jìn)我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,提高文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。結(jié)束語(yǔ)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的新興產(chǎn)業(yè),它不僅推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更為知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ),優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過(guò)分析不難看出,中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)仍有較大差距,但也證明我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著巨大發(fā)展?jié)摿�。我�?guó)應(yīng)積極總結(jié)和借鑒外國(guó)成功經(jīng)驗(yàn),大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。(作者單位:中央財(cái)經(jīng)大學(xué))參考文獻(xiàn):[1]金芝善.中韓文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀比較及合作研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2013,12(12):75.[2]秦朝森.韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意支持模式研究[D].山東大學(xué),2013,6(02):266.[3]方忠,張華榮.中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2014,06:62-68.

1

  本文關(guān)鍵詞：中韓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。