【摘要】：隨著交易所組織形式從會(huì)員制向公司制的轉(zhuǎn)變及其跨國(guó)并購(gòu)浪潮,在后金融危機(jī)時(shí)代,人們對(duì)于西方建立在交易所自我規(guī)制基礎(chǔ)之上的規(guī)制和監(jiān)管體系的質(zhì)疑越來(lái)越多。缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)自我規(guī)制的應(yīng)有關(guān)注是這場(chǎng)有關(guān)金融服務(wù)業(yè)規(guī)制改革大辯論的一大重要疏忽。在后危機(jī)時(shí)代,世界各國(guó)政府和金融機(jī)構(gòu)對(duì)于"命運(yùn)共同體"以及政府規(guī)制與監(jiān)管的必要性有了深刻感知,這使得交易所自我規(guī)制面臨的卡特爾問(wèn)題、執(zhí)行問(wèn)題有所弱化,而對(duì)于在所難免的利益沖突問(wèn)題,則可通過(guò)政府對(duì)自我規(guī)制組織的嚴(yán)格監(jiān)管和加強(qiáng)國(guó)際合作予以解決。證券交易所的自我規(guī)制依然是一國(guó)金融市場(chǎng)規(guī)制和監(jiān)管體系不可或缺的重要組成部分。
[Abstract]:With the change of the form of exchange organization from membership system to corporate system and the tide of cross-border M & A, in the post-financial crisis era, there are more and more doubts about the regulatory and regulatory system established on the basis of self-regulation of the exchange in the West. The lack of due attention to industrial self-regulation is an important oversight in the debate on regulation reform of financial services industry. In the post-crisis era, governments and financial institutions all over the world have a profound sense of the necessity of "fate Community" and government regulation and supervision, which makes the cartel problem faced by the self-regulation of exchanges weaken. The inevitable conflicts of interest can be solved through strict supervision of self-regulated organizations by the government and strengthening international cooperation. The self-regulation of stock exchange is still an indispensable part of a country's financial market regulation and supervision system.
【作者單位】： 南京大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“改革開(kāi)放30年的基本經(jīng)驗(yàn)研究”項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為:08&ZD005 教育部2016年度高校示范馬克思主義學(xué)院和優(yōu)秀教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目的階段性成果,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為:16JDSZK011
【分類號(hào)】：F831.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭紹輝;中國(guó)企業(yè)命運(yùn)共同體的社會(huì)主義特征[J];冶金管理;1991年02期

2 高敏;;構(gòu)建職工與公司的命運(yùn)共同體是保險(xiǎn)公司深化改革的重要保證[J];時(shí)代金融;2013年20期

3 賴佩培;;九鼎機(jī)械:職工與企業(yè)成為命運(yùn)共同體[J];工會(huì)信息;2011年14期

4 李海龍;;“命運(yùn)共同體”理念論析[J];福建商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2014年03期

5 段茂盛;試析工業(yè)企業(yè)廠長(zhǎng)(經(jīng)理)的素質(zhì)與能力[J];經(jīng)濟(jì)管理與干部教育;1988年02期

6 中國(guó)社科院社會(huì)發(fā)展研究中心"企業(yè)扶貧創(chuàng)新模式"課題組;賈旭東;;命運(yùn)共同體:一種可持續(xù)的企業(yè)扶貧創(chuàng)新模式[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2008年09期

7 張峰;;培育企業(yè)與員工雙贏的命運(yùn)共同體[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2013年04期

8 羅平漢;構(gòu)建企業(yè)命運(yùn)共同體芻議[J];思想政治工作研究;1996年08期

9 翟];;與“命運(yùn)共同體”同行[J];世界知識(shí);2013年01期

10 張寒冰;;職場(chǎng)也是一門藝術(shù)[J];中國(guó)儲(chǔ)運(yùn);2010年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 黃歆;中國(guó)強(qiáng)大有利于實(shí)現(xiàn)“人類命運(yùn)共同體”[N];新華每日電訊;2012年

2 記者 袁震宇 劉莉莉 熊爭(zhēng)艷;讓命運(yùn)共同體意識(shí)落地生根[N];新華每日電訊;2013年

3 本報(bào)記者 謝文艷 廖和明;打造企業(yè)與員工“命運(yùn)共同體”[N];中國(guó)石油報(bào);2014年

4 特派記者 彭斌;借力海絲 建設(shè)中泰命運(yùn)共同體[N];泉州晚報(bào);2014年

5 中華人民共和國(guó)主席 習(xí)近平;努力構(gòu)建攜手共進(jìn)的命運(yùn)共同體[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

6 記者 柳絲 趙暉;命運(yùn)共同體為世界送光熱[N];新華每日電訊;2014年

7 本報(bào)記者 禹洋;攜手共進(jìn)成就中拉命運(yùn)共同體[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

8 李思輝;應(yīng)對(duì)疫情就是保衛(wèi)命運(yùn)共同體[N];湖北日?qǐng)?bào);2014年

9 記者 朱羿;打造互利共贏的命運(yùn)共同體[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

10 新華社記者 陳二厚 尚軍;推動(dòng)亞歐命運(yùn)共同體更緊密相融[N];新華每日電訊;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉嘉琳;人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建及存在問(wèn)題研究[D];延邊大學(xué);2016年

2 周辰罡;社會(huì)認(rèn)同視角下中國(guó)“周邊命運(yùn)共同體”塑造研究[D];遼寧大學(xué);2016年

3 周升;中美提供國(guó)際公共產(chǎn)品的比較分析[D];遼寧大學(xué);2016年

4 毛渲;中國(guó)與周邊國(guó)家“命運(yùn)共同體”概念與戰(zhàn)略分析[D];華東理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2285869