【摘要】：本文將新增長理論與新經(jīng)濟地理理論相結(jié)合,把服務(wù)業(yè)FDI、產(chǎn)業(yè)共同集聚與地區(qū)生產(chǎn)率納入到統(tǒng)一分析框架中進行系統(tǒng)研究。利用2003-2012年歐盟外商投資微觀調(diào)查數(shù)據(jù),實證檢驗了以吸引服務(wù)業(yè)FDI為主要手段的外向型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方式、以產(chǎn)業(yè)共同集聚為主要方式的內(nèi)源性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對地區(qū)生產(chǎn)率以及細分行業(yè)和地區(qū)的異質(zhì)性影響。研究結(jié)果表明:整體來看,服務(wù)業(yè)FDI對地區(qū)生產(chǎn)率具有正向促進作用,而產(chǎn)業(yè)共同集聚對于地區(qū)生產(chǎn)率沒有顯著影響;細分行業(yè)來看,服務(wù)業(yè)FDI對于服務(wù)業(yè)和制造業(yè)生產(chǎn)率均具有顯著的正向影響,產(chǎn)業(yè)共同集聚對于服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率具有促進作用,而對制造業(yè)生產(chǎn)率具有抑制性;分地區(qū)來看,服務(wù)業(yè)FDI對于東部和西部地區(qū)生產(chǎn)率均具正向影響,產(chǎn)業(yè)共同集聚僅對東部地區(qū)生產(chǎn)率具有溢出效應(yīng),對中西部地區(qū)的影響不顯著。
[Abstract]:In this paper, the new growth theory and the new economic geography theory are combined, and the service industry FDI, industrial agglomeration and regional productivity are brought into the unified analysis framework for systematic research. Based on the data of EU micro-survey of foreign investment from 2003 to 2012, the paper empirically tests the export-oriented industrial structure adjustment mode, which is mainly used to attract FDI of service industry. The adjustment of endogenous industrial structure, which takes industrial agglomeration as the main way, has an impact on the regional productivity and the heterogeneity of subdivision industries and regions. The results show that: overall, service FDI has a positive effect on regional productivity, while industrial agglomeration has no significant impact on regional productivity. FDI in service industry has a significant positive impact on both service industry and manufacturing productivity. Industrial agglomeration promotes service industry productivity, but inhibits manufacturing productivity. Service industry FDI has a positive impact on productivity in eastern and western regions. Industrial agglomeration only has spillover effect on productivity in eastern region, but not in central and western regions.
【作者單位】： 上海立信會計金融學(xué)院國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院;復(fù)旦大學(xué);中國建設(shè)銀行江蘇省分行養(yǎng)老金業(yè)務(wù)部;
【基金】：2015年上海市教委創(chuàng)新項目“全球價值鏈視角下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移推動內(nèi)陸產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展機制研究”(項目編號:15ZS072) 2013年上海立信會計學(xué)院青年教師基金項目 2016年上海立信會計金融學(xué)院“一帶一路”研究院資助
【分類號】：F124

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 勞里茨·克里斯坦森;李必樟;;1947—1973年國際生產(chǎn)率水平比較[J];上海經(jīng)濟研究;1981年02期

2 馮海發(fā);;中國農(nóng)業(yè)總要素生產(chǎn)率變動趨勢及增長模式[J];經(jīng)濟研究;1990年05期

3 張德霖;中國生產(chǎn)率的變動趨勢分析[J];福建論壇(經(jīng)濟社會版);1991年05期

4 肖煉;《生產(chǎn)率和美國的領(lǐng)導(dǎo)地位》一書評介[J];世界經(jīng)濟與政治;1992年03期

5 李京文;鄭玉歆;;改革與中國生產(chǎn)率的國際研討[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;1992年10期

6 肖光恩;劉秋慧;;湖北省全要素生產(chǎn)率的估算及其分析?——基于1978-2007年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)[J];長江論壇;2009年05期

7 阿布拉莫維茨;李必樟;;福利的困境和對生產(chǎn)率的關(guān)心[J];上海經(jīng)濟研究;1981年12期

8 古托夫·弗·赫格;何名;;西德的生產(chǎn)率與日本和美國的比較[J];國際經(jīng)濟評論;1983年03期

9 張德霖;;中國生產(chǎn)率變動趨勢的相關(guān)因素分析[J];經(jīng)濟研究;1990年11期

10 黃先海,石東楠;對外貿(mào)易對我國全要素生產(chǎn)率影響的測度與分析[J];世界經(jīng)濟研究;2005年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 陳星星;;中國經(jīng)濟增長中全要素生產(chǎn)率貢獻的測度及分析[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第14卷）[C];2013年

2 周芳;石磊;馬中;;CO_2減排對中國省際生產(chǎn)率的影響[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

3 ;第二十九章 全要素生產(chǎn)率的非參數(shù)測度與分解[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第1卷）[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 Martin S. Feldstein邋實習(xí)生 白杰;收入,生產(chǎn)率,哪個增長快？[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

2 程海東;全球生產(chǎn)率增速：東風壓倒西風[N];中國貿(mào)易報;2006年

3 ;中國經(jīng)濟再十年[N];解放日報;2011年

4 張軍 (復(fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心主任) 樊綱 (中國經(jīng)濟體制改革研究基金會主任);展望激流涌動的亞洲經(jīng)濟[N];社會科學(xué)報;2011年

5 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授 張軍;中國經(jīng)濟再十年[N];經(jīng)濟觀察報;2011年

6 徐翼;中國步入發(fā)達經(jīng)濟體還有距離[N];中華工商時報;2006年

7 張文;印度的勞動生產(chǎn)率要低于中國[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2007年

8 ;高投資率是無法維系的“老路”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

9 本報記者 宋劍峰;格林斯潘“黔驢技窮” 美經(jīng)濟前景難測[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2001年

10 國家發(fā)展改革委經(jīng)濟體制與管理研究所 國際競爭力比較課題組;最大砝碼：宏觀經(jīng)濟環(huán)境[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鞏崇一;我國人力資本不平等對全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];暨南大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔文嬌;基于環(huán)境視角的中國全要素生產(chǎn)率的測度與分析[D];遼寧大學(xué);2015年

2 張曉麗;信息技術(shù)是否提高了我國生產(chǎn)率?[D];華中師范大學(xué);2015年

3 魏夢茹;宏觀經(jīng)濟政策對制造業(yè)生產(chǎn)率的影響[D];大連理工大學(xué);2015年

4 韓霜;基于全要素生產(chǎn)率與政府政策的區(qū)域經(jīng)濟增長差異研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

5 李琳;我國區(qū)域碳生產(chǎn)率的驅(qū)動因素及其收斂性研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

6 霍旭領(lǐng);交通基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模對新疆經(jīng)濟增長的空間溢出效應(yīng)研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2015年

7 高偉成;區(qū)域制造業(yè)生產(chǎn)率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[D];南京理工大學(xué);2016年

8 胡安萍;外源技術(shù)對我國全要素生產(chǎn)率影響的實證研究[D];湖南大學(xué);2016年

9 溫馨;廈門貿(mào)易自由化影響全要素生產(chǎn)率的實證分析[D];集美大學(xué);2016年

10 劉冉;我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號：2187652