【摘要】：文章以2005—2015年45家鋼鐵上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用存貨變動(dòng)率來衡量企業(yè)產(chǎn)能過剩的狀況,運(yùn)用全要素生產(chǎn)率來衡量鋼鐵上市公司的技術(shù)進(jìn)步情況,實(shí)證分析了我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)能過剩的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步確實(shí)對(duì)降低產(chǎn)能過剩有相當(dāng)程度的影響,加速技術(shù)進(jìn)步是從根本上緩解我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩狀況的一條途徑;與此同時(shí),各鋼鐵公司應(yīng)將其固定資產(chǎn)擴(kuò)張率與資產(chǎn)負(fù)債率控制在合理的范圍內(nèi),因?yàn)槠髽I(yè)的固定資產(chǎn)擴(kuò)張率和資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能過剩狀況也有較大影響。
[Abstract]:Based on the data of 45 listed iron and steel companies from 2005 to 2015, this paper uses the inventory change rate to measure the overcapacity of enterprises, and the total factor productivity to measure the technological progress of the listed steel companies. The relationship between technological progress and overcapacity in China's iron and steel industry is analyzed empirically. It is found that the technological progress of China's iron and steel industry does have a considerable impact on the reduction of overcapacity, and accelerating technological progress is a way to fundamentally alleviate the situation of overcapacity in China's iron and steel industry; at the same time, Each steel company should control its fixed assets expansion rate and asset-liability ratio within a reasonable range, because the fixed assets expansion ratio and asset-liability ratio of the enterprises also have a great influence on the overcapacity of China's iron and steel industry.
【作者單位】： 西安思源學(xué)院商學(xué)院;華夏銀行信用與風(fēng)險(xiǎn)管理部;
【分類號(hào)】：F426.31

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;我國(guó)將強(qiáng)化產(chǎn)能過剩行業(yè)預(yù)警機(jī)制[J];鋼鐵研究;2006年01期

2 王燕謀;;關(guān)于抑制產(chǎn)能過剩的一些看法[J];中國(guó)水泥;2010年01期

3 ;只有市場(chǎng)才能根本化解產(chǎn)能過剩之痛[J];建材發(fā)展導(dǎo)向;2013年03期

4 本刊編輯部;;產(chǎn)能過剩:已成為影響我國(guó)家具行業(yè)健康發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題[J];家具;2013年06期

5 ;限貸不能解決水泥等行業(yè)產(chǎn)能過剩的問題[J];建材發(fā)展導(dǎo)向;2013年04期

6 郁慕湛;;化解鋼鐵產(chǎn)能過剩更需依靠市場(chǎng)[J];浙江經(jīng)濟(jì);2013年20期

7 ;對(duì)策二:發(fā)展出口[J];中華紙業(yè);2014年11期

8 小向;;化解產(chǎn)能過剩[J];中國(guó)就業(yè);2014年05期

9 ;二零零三 產(chǎn)能過剩導(dǎo)致市場(chǎng)洗牌[J];成功營(yíng)銷;2003年01期

10 久陵;;“產(chǎn)能過剩”之解讀[J];汽車與配件;2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 馬澤民;;產(chǎn)能過剩無懸念 協(xié)同減量有擔(dān)當(dāng)[A];中國(guó)建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

2 孔祥忠;;關(guān)于水泥產(chǎn)能過剩與行業(yè)協(xié)會(huì)功能發(fā)揮的思考[A];第五屆中國(guó)水泥企業(yè)總工程師論壇暨2012年全國(guó)水泥企業(yè)總工程師聯(lián)合會(huì)年會(huì)會(huì)議文集[C];2012年

3 李昌海;;我國(guó)水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩原因與對(duì)策研究——基于鉆石模型的分析[A];中國(guó)建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

4 ;關(guān)于堅(jiān)決遏制產(chǎn)能嚴(yán)重行業(yè)盲目擴(kuò)張的通知[A];中國(guó)水泥行業(yè)設(shè)備管理模式創(chuàng)新技術(shù)交流會(huì)文集[C];2013年

5 孔祥忠;;用碳交易方法化解水泥產(chǎn)能過剩的政策建議[A];2013年各省市區(qū)水泥協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議文集[C];2013年

6 李賀林;;遏制產(chǎn)能過剩 破解三大難題[A];中國(guó)建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

7 劉長(zhǎng)發(fā);;如何看待目前我國(guó)水泥產(chǎn)能過剩的問題[A];中國(guó)建材產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 桂俊松;產(chǎn)能過剩不完全是壞事[N];中國(guó)汽車報(bào);2002年

2 本報(bào)記者　 杜文;無效產(chǎn)能過剩是汽車產(chǎn)業(yè)癥結(jié)所在[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2006年

3 張澤偉邋胡梅娟;我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩[N];威海日?qǐng)?bào);2007年

4 中華;陶瓷業(yè)：在產(chǎn)能過剩陣痛中前行[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2006年

5 笑戈;為產(chǎn)能過剩叫好[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2006年

6 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 張哲;辯證看待產(chǎn)能過剩[N];政府采購(gòu)信息報(bào);2006年

7 中華;陶瓷業(yè)：在產(chǎn)能過剩的陣痛中前行[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2006年

8 劉志國(guó);陶瓷業(yè)產(chǎn)能過剩的是與非[N];中華建筑報(bào);2006年

9 張永琪;新能源產(chǎn)能過剩論意在維護(hù)誰的利益[N];中國(guó)商報(bào);2009年

10 記者 陳其玨　葉勇 編輯 梁偉;產(chǎn)能過剩與否 光伏精英各抒己見[N];上海證券報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黎f，

本文編號(hào)：2130676