本文關鍵詞：基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)構建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當前所在位置：中國論文網(wǎng) > 經(jīng)濟法律論文發(fā)表 > 基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)構建

基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)構建

發(fā)布日期： 2014-01-15 發(fā)布：  

  2013年6期目錄       本期共收錄文章20篇

　　[摘要]隨著工業(yè)化進程的加快，資源與環(huán)境之間的矛盾日益凸顯。對經(jīng)濟增長仍是現(xiàn)階段主要發(fā)展目標的發(fā)展中國家來說，如何實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)的協(xié)同提升，是實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的關鍵。本文從產(chǎn)業(yè)之間關聯(lián)關系的優(yōu)化切入這一問題，將產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內的經(jīng)濟聯(lián)系和生態(tài)聯(lián)系作為一個整體進行分析，構建基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。首先對經(jīng)濟學角度和生態(tài)學角度研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)及其局限性進行了剖析，從而提出基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，分析了基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的內涵、特征、構成要素及結構關系，為實現(xiàn)經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一提供了新的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)分析框架。
中國論文網(wǎng)
　　[關鍵詞]經(jīng)濟效益；生態(tài)效益；協(xié)同；產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)
　　隨著工業(yè)化進程加快，經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境之間的矛盾日益突出，如何解決這一矛盾已成為各國政府和學術界高度關注的重大課題。在現(xiàn)階段，經(jīng)濟增長仍是發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化的核心目標。Meadows（1972）提出的“零增長”解決方案顯然不能為發(fā)展中國家所接受。如何實現(xiàn)經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的協(xié)同提升，已成為解決這一矛盾的關鍵所在。從中觀的產(chǎn)業(yè)角度來說，一個動態(tài)演化的經(jīng)濟體可以看作是一個復雜的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中企業(yè)與企業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間存在著各種非線性的相互作用關系，共同決定了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的功能。當前對產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的研究是分別從經(jīng)濟學角度和生態(tài)學角度進行的，在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學和產(chǎn)業(yè)生態(tài)學兩個分立學科研究的現(xiàn)實，使產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的研究要么偏重于經(jīng)濟效益的提升，要么偏重于生態(tài)效益的提升。本文在梳理經(jīng)濟學角度的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和生態(tài)學角度的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)及其局限性的基礎上，構建基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，分析了其內涵、特征、要素及結構關系，從而為政府制定相關政策、為企業(yè)制定相關戰(zhàn)略提供新的理論框架指導。
　　一、從經(jīng)濟學角度研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)及其局限性
　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學是以具有某種共同特征的企業(yè)集合即產(chǎn)業(yè)為研究對象，以產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化為核心內容，以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益提升為目標的應用經(jīng)濟學科。伴隨著20世紀以來系統(tǒng)科學的飛速發(fā)展，系統(tǒng)科學思想應用于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟問題的研究開始盛行。由華西里·列昂惕夫（1970）構建的投入產(chǎn)出模型就是一個最典型的、最突出的運用系統(tǒng)科學研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟取得的重大成就。咎廷全（2002）出版的《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)》試圖為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)分析奠定一個初步的分析框架，試圖構建新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學分析范式。
　　從經(jīng)濟學角度研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，在實際使用時具有“產(chǎn)業(yè)組織”和“產(chǎn)業(yè)結構”分析框架下的兩種內涵：“產(chǎn)業(yè)組織”角度是將一個產(chǎn)業(yè)或一類產(chǎn)業(yè)構成的經(jīng)濟系統(tǒng)作為一個產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，比如“信息產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)”、“電信產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)”、“房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)”、“高技術產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)”等，此時產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是指由該產(chǎn)業(yè)內不同企業(yè)和它們之間的經(jīng)濟關系共同構成的有機整體，可以稱之為微觀的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)�！爱a(chǎn)業(yè)結構”角度的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)則是由不同的產(chǎn)業(yè)和它們之間的經(jīng)濟關系共同構成的有機整體，比如一國、一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，可以稱之為宏觀的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。本文所探討的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是從宏觀層面上展開的，包含了不同產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內同一個產(chǎn)業(yè)內部企業(yè)與企業(yè)為爭奪資源進行競爭，優(yōu)勝劣汰，各個產(chǎn)業(yè)基于產(chǎn)品的投入產(chǎn)出關系產(chǎn)生前向和后向關聯(lián)效應，最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)功能的升級。
　　從經(jīng)濟學視角研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)以追求經(jīng)濟增長為核心目標。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內要素的流動、企業(yè)的競爭、產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)均是以經(jīng)濟回報為導向的，從而形成了產(chǎn)業(yè)活動大量消耗資源、大量排放廢棄物的“資源開采一生產(chǎn)加工一消費使用”的線性發(fā)展模式。資源的不可逆性和環(huán)境污染成本的提升正制約著產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)經(jīng)濟增長的可持續(xù)性。這種矛盾正使經(jīng)濟學視角研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)缺乏生態(tài)變量這一局限性日益凸顯，將資源環(huán)境等生態(tài)因素納入傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)研究越來越迫切。
　　二、從生態(tài)學角度研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)及其局限性
　　產(chǎn)業(yè)生態(tài)學正是探討產(chǎn)業(yè)與自然環(huán)境相互作用的一門新興學科，其實質是運用生態(tài)學原理對現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)活動進行優(yōu)化，使產(chǎn)業(yè)活動與自然生態(tài)系統(tǒng)得以協(xié)調發(fā)展。它強調物質的循環(huán)利用以及廢棄物的資源化，從而實現(xiàn)資源利用率的提高和環(huán)境污染的減少。產(chǎn)業(yè)生態(tài)學的發(fā)展催生了從生態(tài)學視角對產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的研究。
　　從生態(tài)學角度研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是指由不同產(chǎn)業(yè)和它們之間的生態(tài)關系共同構成的有機整體。這種生態(tài)關系的核心表現(xiàn)是由傳統(tǒng)的線性模式向基于廢棄物的回收、處理再利用的物質循環(huán)模式轉變。如圖1，在原有線性發(fā)展模式下資源開采、生產(chǎn)加工、消費使用各個環(huán)節(jié)排向產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)外的廢棄物，在循環(huán)模式下，可以直接或者經(jīng)過廢棄物的統(tǒng)一回收和處理提供給以上各個環(huán)節(jié)作為原材料。
　　生態(tài)學視角研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是基于廢棄物投入產(chǎn)出關系的縱向生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈以及生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈之間橫向的物質和能量的層級利用關系的整體。在生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈內，企業(yè)與企業(yè)之間基于廢棄物關系形成上下游關系，一個企業(yè)的廢棄物成為另一個企業(yè)的原材料，使原有的線性生產(chǎn)過程“循環(huán)”起來。而在一條生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中不能資源化的廢棄物可以作為另一條生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的原材料，各條生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈因此聯(lián)系起來，最終形成了一個閉環(huán)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。如丹麥卡倫堡生態(tài)工業(yè)園就是基于廢棄物的投入產(chǎn)出關系而形成的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。卡倫堡生態(tài)工業(yè)園以一個燃煤發(fā)電廠的廢棄物再利用為發(fā)端，1982年這一燃煤發(fā)電廠開始將發(fā)電過程中產(chǎn)生的工業(yè)余熱轉變?yōu)檎羝峁┙o煉油廠，而煉油廠將生產(chǎn)過程形成的液化氣提供給生產(chǎn)石膏的工廠，因此形成了發(fā)電廠→煉油廠→石膏廠這一生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。事實上，在一條生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈上，企業(yè)之間可能形成雙向的廢棄物交換關系，如煉油廠將廢水進行生物凈化處理后的冷卻水提供給發(fā)電廠，減少了發(fā)電廠對淡水資源的使用，從而使發(fā)電廠和煉油廠實現(xiàn)了雙向的廢物交換關系。在該條生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)如發(fā)電廠仍然有可供再利用的熱量，可以提供給養(yǎng)魚場，魚池的淤泥可以作為肥料提供給農(nóng)場，從而形成了下一條生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。廢棄物在各條生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中及其間經(jīng)過循環(huán)利用，從而實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)資源的有效利用和廢物排放的最小化。 　　從生態(tài)學視角研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的首要目標是為了實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調發(fā)展，然后才是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的社會經(jīng)濟目標。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)之間的關系、企業(yè)之間關系的討論主要是圍繞資源和廢棄物的優(yōu)化配置而展開的，如在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)關聯(lián)時主要是從廢棄物的投入產(chǎn)出關系角度出發(fā)，而對產(chǎn)品的投入產(chǎn)出關系考慮甚少，因此，偏重于生態(tài)效益的提升，這充分顯現(xiàn)出其忽視經(jīng)濟變量這一局限性。另外，從生態(tài)學視角研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)往往強調一定空間內物質循環(huán)系統(tǒng)的優(yōu)化。盡管廢棄物的規(guī)模經(jīng)濟特性需要集群式的發(fā)展模式，但是封閉趨向的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)會帶來產(chǎn)品質量或是成本優(yōu)勢的喪失。近些年丹麥卡倫堡生態(tài)工業(yè)園由于過于強調園區(qū)內閉路循環(huán)的構建，已帶來諸如園區(qū)內居民使用的供暖和燃氣比園區(qū)外要貴、園區(qū)效率低下、企業(yè)發(fā)展活力不足等諸多不利影響。
　　因此，從生態(tài)學角度研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)重點關注廢棄物的投入產(chǎn)出關系，而忽視產(chǎn)品的投入產(chǎn)出關系，強調物質和廢棄物循環(huán)而形成了系統(tǒng)的封閉性，均體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)偏向于實現(xiàn)生態(tài)效益而對經(jīng)濟效益考慮不足的局限性。這對于在一段時間內仍是以經(jīng)濟增長為首要目標的發(fā)展中國家，對于以利潤最大化為根本目標的企業(yè)來說，缺乏動力支撐。這也正是當前我國生態(tài)工業(yè)園區(qū)沒有得到良好發(fā)展的重要原因之一。
　　三、基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內涵和特征
　　從經(jīng)濟學角度研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)偏向經(jīng)濟效益而缺少生態(tài)變量，從生態(tài)學角度研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)偏向生態(tài)效益而忽視經(jīng)濟變量。但是，考慮資源環(huán)境約束下經(jīng)濟發(fā)展目標，是為了實現(xiàn)經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一。無論是從哪個角度研究產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，其對象都是“產(chǎn)業(yè)”及產(chǎn)業(yè)之間的關系。因此，有必要從經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的視角重新研究產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內的產(chǎn)業(yè)及其之間的關系，將產(chǎn)業(yè)間基于產(chǎn)品投入產(chǎn)出的經(jīng)濟聯(lián)系和基于廢棄物投入產(chǎn)出的生態(tài)聯(lián)系作為一個整體進行研究。
　　本文定義基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，是指由不同產(chǎn)業(yè)相互聯(lián)系形成的、以經(jīng)濟和生態(tài)變量共同表征的復雜演化系統(tǒng)，包括產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)生態(tài)兩個子系統(tǒng)。這一概念包含以下幾層含義：
　　（一）產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)包含產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟子系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)子系統(tǒng)，二者是一種協(xié)同關系
　　產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是由產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)生態(tài)兩個子系統(tǒng)組成的有機系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟子系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)子系統(tǒng)分別對應于之前從經(jīng)濟學角度和生態(tài)學角度研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，主要區(qū)別在于追求目標和產(chǎn)業(yè)之間關聯(lián)內容的不同。在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化過程中，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)生態(tài)子系統(tǒng)能夠相互促進，共同提升。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的增長為產(chǎn)業(yè)生態(tài)效益的提升提供重要的經(jīng)濟基礎；產(chǎn)業(yè)生態(tài)的提升尤其是循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的形成可以通過廢棄物資源化，直接節(jié)約生產(chǎn)成本，還可以減少對廢物的處理費用而減小環(huán)境成本。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)生態(tài)兩個子系統(tǒng)正是通過這種良性促進關系的形成和維持，實現(xiàn)經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的雙贏。
　�。ǘ┊a(chǎn)業(yè)系統(tǒng)同時強調產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟和生態(tài)聯(lián)系
　　產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內各產(chǎn)業(yè)之間相互作用，相互影響，以經(jīng)濟和生態(tài)關系為連接，共同推進產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化。為了能在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)體系下同時分析產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟和生態(tài)聯(lián)系，本文基于生態(tài)學的食物鏈理論，將產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的產(chǎn)業(yè)粗劃分為生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、中間消費產(chǎn)業(yè)、最終消費產(chǎn)業(yè)和分解者四類，其中中間消費產(chǎn)業(yè)包含初級消費產(chǎn)業(yè)、次級消費產(chǎn)業(yè)等�；谛碌漠a(chǎn)業(yè)劃分，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟和生態(tài)聯(lián)系如圖2所示。其中圖中虛線框內生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)一中間消費產(chǎn)業(yè)一最終消費產(chǎn)業(yè)以虛線箭頭表示的基于產(chǎn)品關聯(lián)的關聯(lián)關系即為傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)線性關聯(lián)關系。除了傳統(tǒng)的上下游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟關聯(lián)外，基于各個產(chǎn)業(yè)排出廢物的再利用與其他產(chǎn)業(yè)進行生態(tài)鏈接。在本文的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中，由于產(chǎn)業(yè)活動產(chǎn)生廢棄物可以資源化，因此被稱之為副產(chǎn)品。各產(chǎn)業(yè)之間可以直接進行副產(chǎn)品的交換，不能直接利用的副產(chǎn)品則可以通過專業(yè)的廢棄物篩揀、處理和加工產(chǎn)業(yè)進行處理，形成可再利用的資源。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中各產(chǎn)業(yè)的副產(chǎn)品聯(lián)系可能表現(xiàn)為雙向的。
　�。ㄈ┊a(chǎn)業(yè)系統(tǒng)以經(jīng)濟和生態(tài)變量共同表征
　　經(jīng)濟學角度的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)狀態(tài)變量一般用GDP、產(chǎn)值等反映產(chǎn)出增長的指標表征，而生態(tài)學角度的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)狀態(tài)變量多是以環(huán)境效益來表征�；诮�(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)強調產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的狀態(tài)變量應是同時體現(xiàn)經(jīng)濟和生態(tài)關系的變量。一般地，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的狀態(tài)變量可以用經(jīng)濟效益和生態(tài)效益變量共同反映。經(jīng)濟效益變量不僅僅是指通常所指的經(jīng)濟量的增長，更要反映經(jīng)濟增長的質，這種質包括增長結構的優(yōu)化和技術進步水平的提升；生態(tài)效益變量不僅包含資源消耗、廢棄物排放的減少，還應包括生態(tài)效率的提升和生態(tài)創(chuàng)新能力的增強。即產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化的目標是追求經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一。
　　（四）產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是一個動態(tài)演化的復雜系統(tǒng)
　　首先，基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是一個復雜系統(tǒng)，不僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內部各主體、要素之間各種相關作用、多目標、多變量等復雜的相互關系，而且體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)所處社會環(huán)境的復雜性。從一國的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)來說，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內部龐大的產(chǎn)業(yè)類別以及復雜的投入產(chǎn)出關系本身非常復雜，再加上考慮了經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，關聯(lián)關系將不再是簡單的、單向的線性關系，體現(xiàn)出更為復雜的非線性關系。一國的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)不僅受到全球產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化的影響，還受到一國社會環(huán)境的影響，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與所處環(huán)境不斷進行物質、能量和信息的交換。當前，全球經(jīng)濟一體化趨勢正使各個國家產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的關聯(lián)關系增強。國際范圍內出現(xiàn)了革命性的新技術，，必然通過技術擴散影響一國產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)生產(chǎn)范式的轉變。而社會局勢、經(jīng)濟大環(huán)境的復雜多變性，可能引起產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化方向的變化，推進或者阻礙產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展。
　　其次，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是一個動態(tài)演化的系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)主體、結構和狀態(tài)均處于不斷的變化之中。從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的主要行為主體企業(yè)來說，在政策、科技、市場等因素的引導和作用下，企業(yè)會不斷地調整自身的投資方向和戰(zhàn)略，從而影響各個產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和競爭力。各產(chǎn)業(yè)的物質聯(lián)系的頻度與強度，則會隨著各主體利益驅動的變化而進行調整，最終影響到產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)整體功能的發(fā)揮。因此，必須從動態(tài)意義上去研究產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化。 　　從以上內涵可以看出，基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)具有遞階層次性、非線性、開放性、適應性等特征。
　　遞階層次性。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是一個復雜的大系統(tǒng)，各產(chǎn)業(yè)部門之間存在著多方面、多層次的聯(lián)系和影響�；诮�(jīng)濟和生態(tài)協(xié)同的視角，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)包含產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟子系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)子系統(tǒng)，而在各個系統(tǒng)內部又可以進一步分解為多個產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，單一產(chǎn)業(yè)還可以繼續(xù)分解為各個企業(yè)。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)與子系統(tǒng)之間、子系統(tǒng)與子系統(tǒng)之間均有著各種各樣的關聯(lián)關系，最后影響產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的功能。即使在某一種聯(lián)系中，也可能存在著遞階的層次關系。比如產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間，由于不同的產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的作用不同，可以形成不同等級的產(chǎn)業(yè)群，有的屬于生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、有的屬于消費產(chǎn)業(yè)等。由于遞階層次性的存在，需要對產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化進行多層面、系統(tǒng)地思考。
　　非線性。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)要素與要素，要素與子系統(tǒng)等相互作用的多層次性決定了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內部不是簡單的、單向的因果關系，而是復雜的非線性關系。非線性是產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)產(chǎn)生復雜性、實現(xiàn)功能優(yōu)化的主要根源。系統(tǒng)外部環(huán)境和內部條件的變化，形成推動產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化的控制力量，使得產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)成為一個動態(tài)變化的動力學系統(tǒng)，從而產(chǎn)生出分岔、突變、混沌等多樣性和奇異性等系統(tǒng)行為。一方面，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)存在著自我強化和穩(wěn)定的自組織機制；另一方面也具有不斷適應環(huán)境的行為過程和功能機制。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)存在著各種隨機的漲落，通過各種非線性作用機制形成巨漲落，最終促使產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的狀態(tài)變量實現(xiàn)從量到質的提升。
　　開放性。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)并不是一個封閉的系統(tǒng)，與所處的大系統(tǒng)不斷進行著物質、能量和信息的交換、傳遞和轉換。就一個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)來說，系統(tǒng)的主體可以通過網(wǎng)絡關系與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)外主體進行創(chuàng)新合作和信息交流。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內部的子系統(tǒng)、要素間相互保持開放也尤為重要。基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同提出的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)正是強調產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)與系統(tǒng)等多層面的相關作用。只有系統(tǒng)內的各行為主體相互開放，才有可能實現(xiàn)資源、技術、人才等方面的整合，實現(xiàn)要素間的有效對接。
　　自適應性。根據(jù)復雜自適應系統(tǒng)理論，具有自適應性的主體是系統(tǒng)復雜性的主要來源。這些主體具有智能性、適應性和主動性，在與環(huán)境及其他主體進行交互作用的過程中，總是積極地試圖將一切轉化為有利因素。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)所處環(huán)境的多變性，使各行為主體在持續(xù)不斷地交互作用的過程中，不斷地“學習”和“積累經(jīng)驗”，根據(jù)學到的經(jīng)驗改變自身的結構和行為方式，修訂規(guī)則。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的優(yōu)化升級正是系統(tǒng)內主體間的互動、主體與環(huán)境的互動在系統(tǒng)層次的“涌現(xiàn)”。
　　四、基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的要素及其結構關系
　　根據(jù)本文對經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的內涵和特征的界定，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內的要素及其結構關系如圖3所示。
　　根據(jù)前面對產(chǎn)業(yè)的重新劃分，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內的經(jīng)濟主體即企業(yè)也可以粗劃分為四類，即生產(chǎn)企業(yè)、中間消費企業(yè)、最終消費企業(yè)和分解企業(yè)。其中生產(chǎn)企業(yè)是指以從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)外獲取資源和能量，進行簡單的加工處理，為其他企業(yè)提供中間投入品和副產(chǎn)品的企業(yè)，比如進行農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、煤炭和礦物開采等企業(yè)。中間消費企業(yè)指以生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品和副產(chǎn)品作為投入品進行加工生產(chǎn)、生產(chǎn)的產(chǎn)品提供給其他企業(yè)作為投入品的產(chǎn)業(yè)。最終消費企業(yè)則是以中間消費企業(yè)的產(chǎn)品和副產(chǎn)品作為投入品進行加工生產(chǎn)、生產(chǎn)的產(chǎn)品提供給產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)外的消費人群使用的產(chǎn)業(yè)。分解企業(yè)則是指以生產(chǎn)企業(yè)、中間消費企業(yè)、最終消費企業(yè)在產(chǎn)業(yè)活動中無法進行直接交換的副產(chǎn)品為原料，進行加工處理，形成的產(chǎn)品作為以上各類企業(yè)投入品的企業(yè)。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內企業(yè)與企業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)間的結構關系可以從縱向的產(chǎn)業(yè)鏈關系和橫向的模塊關系兩個層面來看。
　　縱向的產(chǎn)業(yè)鏈關系是企業(yè)間基于產(chǎn)品和副產(chǎn)品的投入產(chǎn)出而形成的關系，這種產(chǎn)業(yè)鏈關系同時包含經(jīng)濟和生態(tài)關系。因此，在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中將其稱之為經(jīng)濟生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。如圖3中的經(jīng)濟生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈1是由生產(chǎn)企業(yè)1、中間消費企業(yè)1、最終消費企業(yè)1和分解企業(yè)1構成的，它們之間的關系不再是簡單的單向線性關系，而可能表現(xiàn)為雙向聯(lián)系，而這種雙向聯(lián)系的內容可能是基于產(chǎn)品的，也可能是基于副產(chǎn)品的。以生產(chǎn)企業(yè)1和中間消費企業(yè)1之間的聯(lián)系為例，生產(chǎn)企業(yè)1的產(chǎn)品和副產(chǎn)品可以提供給中間消費企業(yè)1作為原材料，而中間消費企業(yè)1的副產(chǎn)品也可能成為生產(chǎn)企業(yè)1的投入品。各條經(jīng)濟生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈之間又相互聯(lián)系、相互影響，形成產(chǎn)業(yè)鏈的多方向的非線性系統(tǒng)。圖4以電腦產(chǎn)業(yè)鏈中銅的使用為例，簡要說明了這種經(jīng)濟生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈關系。
　　具有同類屬性企業(yè)的集合又形成了橫向的模塊關系，即生產(chǎn)企業(yè)的集合構成了生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、中間消費企業(yè)的集合構成了中間消費產(chǎn)業(yè)、最終消費企業(yè)的集合構成了最終消費產(chǎn)業(yè)、分解企業(yè)的集合構成了分解產(chǎn)業(yè)，這些模塊之間由產(chǎn)品和副產(chǎn)品的投入產(chǎn)出關系進行連接，最終形成了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的循環(huán)關系。
　　縱向的經(jīng)濟生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈和橫向的產(chǎn)業(yè)模塊關系共同構成了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內要素的結構關系，這種多層次、多內涵的結構關系不僅能夠實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的經(jīng)濟效益，還能實現(xiàn)生態(tài)效益，從而一方面滿足社會的物質需求，另一方面也實現(xiàn)了與自然系統(tǒng)的協(xié)調。
　　需要指出的是，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)本身不是封閉、孤立的，它不斷與系統(tǒng)外進行物質、能量的交換。一方面，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)最初的原材料和能量是從自然界獲取的；另一方面，在現(xiàn)有技術條件下，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)不可能實現(xiàn)廢棄物的零排放問題，在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內不能進行循環(huán)利用的廢棄物最終排出產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)；再次，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)會與其所在的更高一級的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)進行信息、技術、人才、市場的交流，從而為產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)不斷引入“負熵流”，不斷保持系統(tǒng)內主體的活力，從而使得產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的優(yōu)化和升級成為可能。
　　五、結論與政策啟示
　　在資源環(huán)境與經(jīng)濟增長這一矛盾日益凸顯的背景下，從經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的角度嘗試對產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)進行重構，為產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展提供統(tǒng)一的研究框架，對于實現(xiàn)經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一、加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本文認為，從經(jīng)濟學角度研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)主要偏向經(jīng)濟效益的實現(xiàn)，關注產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品的投入產(chǎn)出關系，而忽視生態(tài)變量；從生態(tài)學角度研究的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)主要偏向生態(tài)效益的實現(xiàn)，關注產(chǎn)業(yè)間廢棄物的投入產(chǎn)出關系，而忽視經(jīng)濟變量。因此，提出應構建基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)是指由不同產(chǎn)業(yè)相互聯(lián)系形成的、以經(jīng)濟和生態(tài)變量共同表征的復雜演化系統(tǒng)，它包含了具有協(xié)同關系的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟子系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)子系統(tǒng)，同時強調產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟和生態(tài)聯(lián)系，是以經(jīng)濟和生態(tài)變量共同表征的動態(tài)演化的復雜系統(tǒng)。基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)具有遞階層次性、非線性、開放性、適應性等特征。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內縱向的基于產(chǎn)品和副產(chǎn)品投入產(chǎn)出關系形成的經(jīng)濟生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈和橫向的各產(chǎn)業(yè)模塊的鏈接關系共同構成了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內要素復雜的結構關系，正是這種多層次、多內涵的結構關系能夠實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一。 　　本文對經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)理論的重新構建，對于各級政府制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關政策具有重要的啟示。
　�。ㄒ唬└骷壵a(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展的目標應由傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長向追求經(jīng)濟效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一進行轉換
　　無論是一國、一個區(qū)域或是一個工業(yè)園區(qū)，在傳統(tǒng)意義上，經(jīng)濟增長都是其產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展的核心目標。而資源的枯竭、環(huán)境的污染等問題使轉變經(jīng)濟發(fā)展方式成為迫切需求。轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的一個關鍵內容就是發(fā)展目標的轉換，即如何評價一定范圍內的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展的效果。當前經(jīng)濟效益的提升仍是發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展的關鍵目標，但經(jīng)濟效益不僅僅是GDP的增長，還應包含能夠體現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的重要指標。技術進步是粗放型增長方式向集約型增長方式轉換的重要方式，也是經(jīng)濟增長質量的核心指標。產(chǎn)業(yè)結構是轉變經(jīng)濟增長方式的戰(zhàn)略重點。因此，經(jīng)濟效益應是基于經(jīng)濟增長、技術進步、產(chǎn)業(yè)結構升級的綜合效益。除了經(jīng)濟效益的提升，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)還要追求節(jié)能減排、生態(tài)效率改進、生態(tài)創(chuàng)新等生態(tài)效益的提升，以實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。因此，各級政府在評價一定范圍內的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展時，應同時考察有關經(jīng)濟效益和生態(tài)效益指標，從而形成對產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內要素的流動、企業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)之間關系的發(fā)展提供有效的引導作用。
　　（二）在資源環(huán)境約束下，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展模式需要從傳統(tǒng)的“末端治理”模式，向基于廢棄物連結的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)模式轉變，再到同時包含經(jīng)濟與生態(tài)鏈接的相互依賴和協(xié)同共生的模式轉變
　　末端治理模式由于仍是以資源的大量消耗為前提，環(huán)境治理成本高、治理難度大，從而無法有效解決資源的稀缺性以及產(chǎn)業(yè)活動對環(huán)境的破壞問題。廢棄物資源化的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)模式不僅減小了對環(huán)境的治理成本，并且變廢為寶，節(jié)約了原材料的成本，能夠同時實現(xiàn)經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。因此，各級政府應致力于構建能夠體現(xiàn)源頭控制、清潔生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟等生態(tài)思想的多部門協(xié)調統(tǒng)一的政策法律體系，鼓勵企業(yè)在產(chǎn)品的設計、生產(chǎn)、銷售和售后各個環(huán)節(jié)關注可能產(chǎn)生的廢棄物的資源化問題，鼓勵企業(yè)之間進行副產(chǎn)品的交易，在廢物回收、利用、處置等體現(xiàn)循環(huán)思想的重要環(huán)節(jié)給予經(jīng)濟政策的支持。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的企業(yè)不僅要注重副產(chǎn)品的交換，更要突出以信息交流、知識共享、動態(tài)發(fā)展為主要特征的產(chǎn)業(yè)共生理念。因此，各級政府不應過于追求“生態(tài)”而忽視區(qū)域、產(chǎn)業(yè)發(fā)展本身的規(guī)律，不僅關注廢棄物的投入產(chǎn)出關系，還要發(fā)展基于產(chǎn)品的關聯(lián)關系，并且使產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展與所在的更大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間形成有效的互動關系，形成生態(tài)友好并具有競爭優(yōu)勢的協(xié)同共生發(fā)展模式。
　�。ㄈ┰诋a(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的動態(tài)演化過程中，政府應著力于通過相關政策法規(guī)為產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)創(chuàng)造開放性、遠離平衡態(tài)、非線性、漲落等自組織演化條件
　　作為一個具有非線性、復雜性、自適應性的復雜系統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化具有自組織特征。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的演化是自組織與他組織（政府）共同作用的結果。政府的行為應該符合產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)自組織的內在規(guī)律，通過為自組織提供其發(fā)展需要的條件，使自組織發(fā)揮主導作用。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的自組織演化需要滿足開放性、遠離平衡態(tài)、非線性、漲落等條件。各級政府應通過政策引導及相關優(yōu)惠措施，保持產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)對環(huán)境以及系統(tǒng)內主體之間的開放性，引導產(chǎn)品、副產(chǎn)品、信息、知識等要素在系統(tǒng)內外以及系統(tǒng)內部有效流動；吸引企業(yè)進入產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，并通過競爭、合作、創(chuàng)新，不斷形成系統(tǒng)的差異性和多樣性，使產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)偏離原來的平衡狀態(tài)；強化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內各元素、元素與子系統(tǒng)、子系統(tǒng)與整體等之間的非線性相關作用，形成具有有效生態(tài)經(jīng)濟鏈接的非線性網(wǎng)絡關系；引導系統(tǒng)內外的正漲落放大成為主導產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化的重要變量。

  本文關鍵詞：基于經(jīng)濟與生態(tài)協(xié)同的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)構建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。