本文關(guān)鍵詞： 產(chǎn)業(yè)升級 產(chǎn)品空間 比較優(yōu)勢演化　出處：《太原科技大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：新常態(tài)下我國經(jīng)濟減速換擋的核心在于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。企業(yè)作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的主體承擔者,其成為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功推動者的首要前提是能夠甄別出不同時期最適合升級的產(chǎn)品和方向。但企業(yè)或者地方政府發(fā)現(xiàn)升級方向或轉(zhuǎn)型的產(chǎn)品并非易事,一直以來經(jīng)濟學界不斷致力于并提出了一些識別方法和工具。產(chǎn)品空間與比較優(yōu)勢演化論(簡稱HK模型),擯棄了之前相關(guān)研究產(chǎn)品空間是連續(xù)和同質(zhì)的假設(shè),通過構(gòu)造產(chǎn)品空間圖識別產(chǎn)品升級路徑。之后,國內(nèi)外一些學者紛紛將其應(yīng)用于特定國家或區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的研究。綜合來看,相關(guān)研究多為國家維度的研究,忽略了大國各類區(qū)域內(nèi)外比較優(yōu)勢演變的復(fù)雜性可能引致的內(nèi)生潛在優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的差異;且多使用出口數(shù)據(jù)而非生產(chǎn)數(shù)據(jù),遺漏掉了非出口產(chǎn)品數(shù)據(jù);且缺乏從產(chǎn)業(yè)升級主體承擔者即生產(chǎn)者視角的產(chǎn)業(yè)升級方向識別及調(diào)整能力的有關(guān)研究。本文力圖在克服上述局限性的基礎(chǔ)上,以05-10年的近500種產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)據(jù),構(gòu)建產(chǎn)品空間中生產(chǎn)者調(diào)整能力及當前最具有比較優(yōu)勢產(chǎn)品的敏感度指標,重構(gòu)中國產(chǎn)品空間圖,對不同區(qū)域不同產(chǎn)業(yè)的潛在升級機會進行識別。本文通過理論分析得出敏感性程度越高的行業(yè),其生產(chǎn)者對于產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)變動信息的把握就越豐富,對產(chǎn)能調(diào)整就越精確,對于產(chǎn)業(yè)升級的判斷就越合理,就越能降低產(chǎn)業(yè)升級的風險。這些行業(yè)就是各區(qū)域當前應(yīng)該發(fā)展的最具有比較優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)升級成功率最大的行業(yè)。實證結(jié)果表明在當前產(chǎn)品空間中,分行業(yè)來看全國有78種產(chǎn)品敏感程度最高,154種產(chǎn)品敏感程度一般,90種產(chǎn)品敏感程度低。其余產(chǎn)品對產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)變動不敏感。分省份來看,敏感性產(chǎn)品總數(shù)最高的5個省份為浙江、上海、山東、江蘇、廣東,分別為149、144、141、138、129;最低的5個省份為新疆、山西、西藏、海南、貴州,分別為21、30、34、36、39個。從而明晰阻礙當前優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)揮比較優(yōu)勢的障礙主要體現(xiàn)為過度依賴傳統(tǒng)行業(yè)、缺乏產(chǎn)品多樣性、技術(shù)創(chuàng)新不足。據(jù)此制定產(chǎn)業(yè)升級的多重均衡策略:從本文尋找到的各省份敏感性行業(yè)中,重點發(fā)展當前傳統(tǒng)行業(yè)中最具有比較優(yōu)勢的行業(yè);大力發(fā)展其余行業(yè),增加產(chǎn)品多樣性;加快技術(shù)創(chuàng)新,拓展產(chǎn)品比較優(yōu)勢。
[Abstract]:The core of China's economic deceleration shift under the new normal condition lies in the economic transformation. The first prerequisite for becoming a successful promoter of economic transformation is to be able to identify the products and directions that are best suited for upgrading at different times. But it is not easy for companies or local governments to discover the direction of upgrading or the products of transformation. The theory of evolution of product space and comparative advantage (HK model for short) has abandoned the hypothesis that product space is continuous and homogeneous. After constructing the product spatial map to identify the product upgrade path, some scholars at home and abroad have applied it to the research of industrial upgrading and structural transformation of a specific country or region one after another. The differences of endogenous potential advantage industries caused by the complexity of the evolution of comparative advantages within and outside large countries are ignored, and the export data rather than production data are used more frequently, and the non-export products data are omitted. Moreover, there is a lack of research on the identification and adjustment ability of industrial upgrading direction from the perspective of the main body of industrial upgrading, that is, the producer. This paper tries to overcome the above limitations and based on the production data of nearly 500 kinds of products in the period of 05-10, To construct the sensitivity index of the products with the most comparative advantage in the product space, and to reconstruct the space map of the Chinese products. Through theoretical analysis, it is concluded that the more sensitive industries are, the richer the information of product spatial structure changes will be, and the more accurate the adjustment of production capacity will be. The more reasonable the judgment on industrial upgrading is, the more it can reduce the risk of industrial upgrading. These industries are the most competitive advantages that should be developed in each region at present. Industries with the highest success rate of industrial upgrading. Empirical results show that in the current product space, By industry, there are 78 products with the highest sensitivity, 154 products with the highest sensitivity and 90 products with low sensitivity. The rest of the products are not sensitive to changes in product spatial structure. The five provinces with the highest total number of sensitive products were Zhejiang, Shanghai, Shandong, Jiangsu and Guangdong, respectively, with 149- 144- 141-, 138-, 129. the lowest five provinces were Xinjiang, Shanxi, Tibet, Hainan, Guizhou, The main obstacles hindering the development of comparative advantage in the current advantageous industries are the over-reliance on traditional industries and the lack of product diversity. Technical innovation is not enough. Based on this, the strategy of multi-level equilibrium of industrial upgrading is formulated: among the sensitive industries in each province that this paper finds, we should focus on developing the industries with the most comparative advantage in the traditional industries at present, and vigorously develop the other industries. Increase product diversity; accelerate technological innovation and expand comparative advantage of products.
【學位授予單位】：太原科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F121.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李雪靈;景濤;任月峰;;創(chuàng)業(yè)者信息資源的形成及對機會識別的作用[J];情報科學;2009年07期

2 林嵩;;創(chuàng)業(yè)機會識別的過程解構(gòu)與機制探討[J];技術(shù)與創(chuàng)新管理;2010年03期

3 黃潔;蔡根女;;創(chuàng)業(yè)者個人社會資本對機會識別影響的文獻綜述[J];中國集體經(jīng)濟;2010年18期

4 張紅;葛寶山;;創(chuàng)業(yè)機會識別研究現(xiàn)狀述評及整合模型構(gòu)建[J];外國經(jīng)濟與管理;2014年04期

5 林嵩,姜彥福,張幃;創(chuàng)業(yè)機會識別:概念、過程、影響因素和分析架構(gòu)[J];科學學與科學技術(shù)管理;2005年06期

6 張茉楠;李漢鈴;;基于資源稟賦的企業(yè)家機會識別之框架分析[J];管理世界;2005年07期

7 韋雪艷;;創(chuàng)業(yè)機會識別過程及其與組織學習模式關(guān)系的動態(tài)機制[J];西安電子科技大學學報(社會科學版);2007年03期

8 李仁蘇;蔡根女;;創(chuàng)業(yè)機會識別:核心概念、關(guān)鍵因素及過程模型[J];湖北社會科學;2007年11期

9 苗青;;企業(yè)家的認知特征對機會識別的影響方式研究[J];人類工效學;2007年04期

10 趙觀兵;梅強;萬武;;基于環(huán)境寬松性的創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)對創(chuàng)業(yè)機會識別影響的實證研究[J];中國科技論壇;2010年08期

相關(guān)會議論文 前5條

1 郭曉丹;;網(wǎng)絡(luò)關(guān)系視角的社會資本對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響——應(yīng)用中國創(chuàng)業(yè)者調(diào)研數(shù)據(jù)的理論與實證[A];第四屆（2009）中國管理學年會——創(chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會場論文集[C];2009年

2 陳燕妮;王重鳴;;創(chuàng)業(yè)機會識別研究述評:整合的視角[A];第六屆（2011）中國管理學年會論文摘要集[C];2011年

3 王飛;孫振濤;;大學生創(chuàng)業(yè)學習與創(chuàng)業(yè)機會識別的關(guān)系研究——基于創(chuàng)業(yè)警覺性的中介作用[A];第十五屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

4 郭曉丹;;第三十八章 強、弱聯(lián)系視角的社會資本與創(chuàng)業(yè)機會識別:應(yīng)用中國創(chuàng)業(yè)者調(diào)研數(shù)據(jù)的理論與檢驗[A];國際金融危機與中國企業(yè)發(fā)展：中國企業(yè)管理研究會年度報告（2009～2010）[C];2009年

5 陳文婷;楊學儒;李新春;;基于過程視角的家族創(chuàng)業(yè):研究與展望[A];第三屆（2008）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 南開大學商學院 張玉利 李政;創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)關(guān)注四大問題[N];中國教育報;2006年

2 本報記者　豐捷;給智慧以燃放的空間[N];光明日報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 王倩;社會網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響：信息獲取的中介作用[D];吉林大學;2011年

2 苗青;基于規(guī)則聚焦的公司創(chuàng)業(yè)機會識別與決策機制研究[D];浙江大學;2006年

3 徐鳳增;創(chuàng)業(yè)機會識別與杠桿資源利用研究[D];山東大學;2008年

4 王皓白;社會創(chuàng)業(yè)動機、機會識別與決策機制研究[D];浙江大學;2010年

5 吳樹暢;相機財務(wù)論[D];西南財經(jīng)大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 雷蕾;信息資源對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響研究[D];西南交通大學;2015年

2 陳依;新產(chǎn)品開發(fā)失敗情景下的機會識別[D];上海大學;2014年

3 張岳鵬;微創(chuàng)業(yè)機會識別評價方法研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年

4 夏彎彎;創(chuàng)始人人力資本對機會識別和資源獲取的影響：社會網(wǎng)絡(luò)的中介作用[D];浙江工業(yè)大學;2015年

5 陳錦梅;主動性人格對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響研究—創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)能力的中介作用[D];安徽財經(jīng)大學;2015年

6 周瓊;創(chuàng)業(yè)學習、創(chuàng)業(yè)警覺性與創(chuàng)業(yè)機會識別關(guān)系研究[D];安徽財經(jīng)大學;2015年

7 賈晉虎;生產(chǎn)者視角下產(chǎn)業(yè)升級機會識別[D];太原科技大學;2015年

8 馬震婭;安電所醫(yī)電產(chǎn)品市場營銷機會識別策略研究[D];電子科技大學;2003年

9 屠佳;創(chuàng)業(yè)警覺性對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響研究[D];西南交通大學;2012年

10 王克芳;先驗知識對機會識別影響機理實證研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

，

本文編號：1522458