本文關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響　出處：《天津財經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)競爭力 技術(shù)創(chuàng)新 主成分分析法

【摘要】：經(jīng)過改革開放近40年的快速發(fā)展,中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了從小到大的歷史性轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)規(guī)模躍居世界第二。但與像美國、日本這樣的發(fā)達(dá)國家相比,中國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)卻略顯遜色,大而不強(qiáng)、缺乏核心競爭力,并且當(dāng)前國家之間的競爭日趨激烈。而競爭的實(shí)質(zhì)是科學(xué)技術(shù)水平的競爭,是科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的競爭。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是建立在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)最新成果基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè),它在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著舉足輕重的地位。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)程度,決定著一個國家能否取得長期的競爭優(yōu)勢,決定著一個國家和地區(qū)的綜合國力與國際競爭力。因此,提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力量,對整個國家的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。本文從技術(shù)創(chuàng)新能力的角度研究對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響。研究思路是：分析中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀并提出問題,根據(jù)理論基礎(chǔ)構(gòu)建實(shí)證模型,進(jìn)而得出結(jié)論并根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況提出政策建議。首先,本文在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)競爭力的理論基礎(chǔ)上,以中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)下的17個子行業(yè)為研究對象,運(yùn)用主成分分析法對2003年～2012年的17個子行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)進(jìn)行了分類,提出了三個主成分：技術(shù)開發(fā)因子、技術(shù)轉(zhuǎn)化因子和技術(shù)支撐因子,并進(jìn)一步得出了技術(shù)創(chuàng)新能力在不同子行業(yè)中的變化趨勢。其次,選取了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總利潤、勞動生產(chǎn)率、出口交貨值和每個子行業(yè)下的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場占有率四個維度作為中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的代表,進(jìn)行面板實(shí)證檢驗(yàn),并對17個子行業(yè)的競爭力分別進(jìn)行比較。研究結(jié)果表明,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)下不同子行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力有所不同�？傮w上來說,技術(shù)創(chuàng)新能力與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系,而且不同行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響不同。其中的一個共同點(diǎn)是在各行業(yè)中技術(shù)開發(fā)因子對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響最強(qiáng),技術(shù)轉(zhuǎn)化因子和技術(shù)支撐因子因不同的行業(yè)對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的排名有所不同。最后,本文在理論和實(shí)證的基礎(chǔ)上,針對上述研究的實(shí)證結(jié)果,分別從高技術(shù)企業(yè)角度和政府制定產(chǎn)業(yè)政策的角度,為我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的良性發(fā)展提供了一定的政策建議。
[Abstract]:After nearly 40 years of rapid development of reform and opening up, China's high-tech industry has achieved a historic transformation from small to large, and the industrial scale has leapt to the second largest in the world, but compared with developed countries such as the United States and Japan. However, China's high-tech industry is slightly inferior, large but not strong, lack of core competitiveness, and the current competition between countries is increasingly fierce, and the essence of the competition is the level of science and technology competition. The high-tech industry is based on the latest achievements of modern science and technology. It occupies a pivotal position in the economic development. The degree of development of high-tech industry determines whether a country can obtain long-term competitive advantage. It determines the comprehensive national strength and international competitiveness of a country and region. It has a profound impact on the development of the whole country. This paper studies the impact on the competitiveness of high-tech industry from the perspective of technological innovation ability. The research idea is to analyze the current situation of China's high-tech industry and put forward problems. According to the theoretical basis of the construction of empirical model, and then draw conclusions and put forward policy recommendations according to the actual situation. First, this paper is based on the theory of technological innovation and industrial competitiveness. Taking 17 sub-industries under China's high-tech industry as the research object, this paper classifies the technological innovation indexes of 17 sub-industries from 2003 to 2012 by principal component analysis (PCA). Put forward three principal components: technology development factor, technology transformation factor and technology support factor, and further obtained the change trend of technological innovation ability in different sub-industries. Secondly. The four dimensions of total profit, labor productivity, export delivery value and market share of high-tech industry under each sub-industry are selected as the representative of China's high-tech industry competitiveness. The panel empirical test, and 17 sub-industry competitiveness were compared. The results show that the high-tech industries in different sub-industries have different technological innovation capabilities. Generally speaking. There is a significant positive correlation between the ability of technological innovation and the competitiveness of high-tech industries. And different industries have different effects on the competitiveness of high-tech industries. One of the common points is that the factors of technological development have the strongest impact on the competitiveness of high-tech industries. Technology transformation factor and technology support factor are different according to the ranking of different industries on the competitiveness of high-tech industries. Finally, this paper based on the theoretical and empirical results of the above research. From the perspective of high-tech enterprises and the government to formulate industrial policies, this paper provides some policy suggestions for the healthy development of the competitiveness of high-tech industries in China.
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F276.44;F273.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;90年代中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)狀況[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2000年03期

2 馬德秀;加快發(fā)展中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)[J];中國投資;2001年12期

3 ;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)三大特點(diǎn)(英文)[J];世界制造技術(shù)與裝備市場;2004年04期

4 趙蘭香;吳灼亮;;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力分析[J];中國創(chuàng)業(yè)投資與高科技;2006年02期

5 王昌林;;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)由大國向強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略思路[J];科技與經(jīng)濟(jì)畫報;2006年03期

6 易李弟;;聚焦中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2008年01期

7 許江萍;;與中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)共成長——寫在中國科技投資誕生10周年之際[J];中國科技投資;2011年12期

8 懷國模;;論中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J];中外科技信息;1993年05期

9 方軍;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)立法若干問題的思考[J];中國高新技術(shù)企業(yè)評價;1994年01期

10 劉寧;;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策[J];港澳經(jīng)濟(jì);1995年10期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張春燕;劉軍;;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的動態(tài)研究——基于價值分析法的實(shí)證分析[A];第七屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳淑娟;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模世界第二[N];計算機(jī)世界;2007年

2 李虎軍;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)[N];中國有色金屬報;2007年

3 江可申 南京航空航天大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師;創(chuàng)新效率：中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動力[N];科技日報;2014年

4 記者劉東凱、何廣懷;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群體迅速崛起[N];人民日報海外版;2002年

5 趙永新;中國高技術(shù)出口躋身世界前兩位[N];人民日報海外版;2007年

6 本報記者 王俊鳴;蓄勢揚(yáng)帆待遠(yuǎn)航[N];科技日報;2003年

7 江國成邋儲國強(qiáng);中國高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品國際市場份額居全球第一[N];大眾科技報;2008年

8 特約評論員 陳凱;中國的信息社會指數(shù)及信息化水平仍靠后[N];通信信息報;2007年

9 彭燮;勾勒產(chǎn)業(yè)“數(shù)字地圖”[N];中國質(zhì)量報;2007年

10 記者 趙承;高新技術(shù)產(chǎn)值年均增長20%[N];新華每日電訊;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張彬;基于價值鏈視角的中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 吳灼亮;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價——理論、方法與實(shí)證研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

3 楊高舉;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際分工地位及其升級研究[D];浙江大學(xué);2011年

4 魏潔云;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率及創(chuàng)新路徑研究[D];南京航空航天大學(xué);2014年

5 千慧雄;異質(zhì)性條件下技術(shù)創(chuàng)新最優(yōu)市場結(jié)構(gòu)研究[D];南京大學(xué);2011年

6 徐俠;外商直接投資對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的影響研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張文敬;技術(shù)創(chuàng)新對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

2 顧曉燕;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力分析與國際經(jīng)驗(yàn)研究[D];東南大學(xué);2005年

3 仲盼;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局變動趨勢及效益研究[D];上海交通大學(xué);2008年

4 吳林兵;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平與效益的實(shí)證研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2013年

5 劉敏;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化驅(qū)動因素研究[D];天津大學(xué);2009年

6 王幸之;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力[D];南京大學(xué);2012年

7 劉雯;開放條件下中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新格局與創(chuàng)新效率分析[D];上海社會科學(xué)院;2014年

8 楊莉;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價理論與方法研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2002年

9 神霞偉;中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)及影響因素研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2015年

10 李璐;新新貿(mào)易理論在中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)適用性的實(shí)證研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：1405231