本文關(guān)鍵詞：武漢城市圈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

０ｔ

第１８卷第１期２００９年１月

長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境

ＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＢａｓｉｎ

Ｖ０１．１８Ｎ０．１

Ｊａｎ．２００９

文章編號(hào)：１００４—８２２７（２００９）０１－０００１—０６

武漢城市圈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性分析

劉承良１’２，，田

穎３，梁

濱４’５

（１．湖北大學(xué)商學(xué)院旅游系，湖北武漢４３００６２；２．湖北大學(xué)旅游發(fā)展研究院，湖北武漢４３００６２；

３．湖北大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，湖北武漢４３００６２；４．湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院旅游與酒店管理學(xué)院，

湖北武漢４３０２０５；５?華‘｝！師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖北武漢４３。００、Ｚ９）

ｊ

摘要：構(gòu)建產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過偏離份額方程、產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)度和偏離度指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性和產(chǎn)業(yè)演進(jìn)性這兩個(gè)維度進(jìn)行核算，定量揭示武漢城市圈的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)育特征：近２０年來(lái)，武漢城市圈整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)波動(dòng)明顯，不同城市不同產(chǎn)業(yè)在各時(shí)段的效益差異明顯，呈現(xiàn)一定的圈層結(jié)構(gòu)分異，中心城市武漢增長(zhǎng)速度最快，圈域經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于一定的“一極集聚”態(tài)勢(shì)，武漢一鄂州一黃石一孝感城ｌ仃群產(chǎn)業(yè)升級(jí)明顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，其余５個(gè)城『ｊ『發(fā)展較慢，導(dǎo)致城際產(chǎn)業(yè)鏈群發(fā)育不完全，區(qū)間產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較弱；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)總體上呈現(xiàn)倒“Ｕ”型曲線變化規(guī)律，中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度差異明顯，明顯形成３種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)類型：低偏離度一高結(jié)構(gòu)效益型、中偏離度一中結(jié)構(gòu)效益型，高偏離度一高結(jié)構(gòu)效益型；核心城市武漢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向成熟方向演進(jìn)，但其它中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍有待進(jìn)一步升級(jí)優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性；產(chǎn)業(yè)演進(jìn)性；偏離一份額法；產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)度；產(chǎn)業(yè)偏離度文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ

近年來(lái)，伴隨著城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城市群體化現(xiàn)象大規(guī)模出現(xiàn)，城市化進(jìn)程明顯加速，城市體系經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也更為活躍［１］，逐漸呈現(xiàn)出兩大趨勢(shì)：城市全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、城市區(qū)域化和區(qū)域城市化。以特大城市為核心的都市圈已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的新單元［２］，相關(guān)的都市圈經(jīng)濟(jì)聯(lián)系成為研究熱點(diǎn)之一：國(guó)外學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)等角度對(duì)都市圈經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究，呈現(xiàn)多視角、多尺度、理論與實(shí)證、定性與定量相結(jié)合的研究體系。主要側(cè)重于城市體系空間結(jié)構(gòu)與組織的理論或?qū)嵶C研究［３“Ｊ、都市圈經(jīng)濟(jì)聯(lián)系等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)研究ｎ￣８］、都市圈空間結(jié)構(gòu)演化、空間流及城市內(nèi)外部相互作用模型研究［９￣１ｕ等；國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)都市圈的研究總體上起步較晚，主要是借鑒國(guó)外都市圈發(fā)展實(shí)踐與理論成果，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行創(chuàng)新性研究，主要包括空間流分析¨２｜、空間運(yùn)輸聯(lián)系研

究Ｌｌ３’１４ｊ、空間結(jié)構(gòu)研究［１５￣１川、空間組織與城市經(jīng)濟(jì)

城市圈的核心城市，其內(nèi)部的區(qū)域合作與交流Ｅ１益活躍，目前，武漢都市周正處于由初級(jí)階段向中級(jí)階段演進(jìn)的關(guān)鍵階段Ⅲ矗２｜，亟須理清武漢城市圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性特征，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局，實(shí)現(xiàn)區(qū)域一體化。

１

研究方法

１．１產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性評(píng)價(jià)：偏離一份額法

偏離一份額分析法（Ｓｈｉｆｔ—ＳｈａｒｅＡｎａｌｙｓｉｓ）是國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中普遍使用的一種方法。它以某一時(shí)期城市所在區(qū)域或國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為標(biāo)準(zhǔn)參照系，將城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與標(biāo)準(zhǔn)系經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異分解為３個(gè)分量：份額分量。結(jié)構(gòu)偏離分量和競(jìng)爭(zhēng)分遺［２

３｜：

亂一ｉ競(jìng)＝１

△＾一∑

一Ａ＋Ｂ＋Ｃ

ｒｉ／（ｔｏ）『－籌一］ｉ量－１“ｔｏ

（

１）ｌ≥羔一ｌ∑～（

ｌ，、‘

，

１

）

區(qū)研究【１８￣２０１等方面。綜觀之，專門探討中部地區(qū)都市圈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的研究很少。

武漢市作為華中地區(qū)的特大城市，是武漢１＋８

收稿日期：２００７—１２—２７；修回日期：２００８—０３—１８

［蒜～籌一ｒｔｊ（ｔｏ）［耥一等］

（１）

式中：ｒｉ（￡）表示ｔ時(shí)期Ｊ城市ｉ產(chǎn)業(yè)（歹一１，２，

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金（０８ＢＪＹ０ｌ５）；教育部人文社科青年基金（０８ＪＣ７９００３０）；湖北省社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目（０７０８９）；武漢市社會(huì)科學(xué)

基金一般項(xiàng)目（０６０１

作者簡(jiǎn)介：劉承良（１９７９～

１、０７０２０）

），男，湖北省武漢人，碩士．講師．主要從事城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、旅游規(guī)劃與管理研究．Ｅ－ｍａｉｌ：ｊｕｉｃｅｌｅｗ＠ｈｕｂｕ．ｅｄｕ．ｍ

２

長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境

１．２產(chǎn)業(yè)演進(jìn)性評(píng)價(jià)‘２４］

１．２．１

第１８卷

……，以＝９）；一（￡）表示ｔ時(shí)期區(qū)域內(nèi)的ｉ產(chǎn)業(yè)；＾（￡）一∑ｒｉ（￡）（ｉ＝１，２，……，ｍ），ｒ（￡）一∑＾（￡），其中ｔｏ為基期，ｔ為報(bào)告期。第一項(xiàng)Ａ為Ｊ城市的全圈域份額分量，表示研究期內(nèi)歹城市ｉ產(chǎn)業(yè)因?yàn)槿τ蚩傇鲩L(zhǎng)率而得到的增長(zhǎng)量；第二項(xiàng)Ｂ為￣『城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分餐，表明研究期內(nèi)全圈域范圍內(nèi)ｉ產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)與所有類型產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的差距，反映了各中心城市經(jīng)

產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度Ｋ用于衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)程度，它表示一個(gè)地區(qū)一段時(shí)間內(nèi)三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成變化值的絕對(duì)值之和。其計(jì)算公式如

下：

３

Ｋ一∑ｆ

ｌ＝ｌ

Ｑ。一Ｑ。

（３）

濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣程度，其中暑器一暑爺為ｉ類

型產(chǎn)業(yè)的全國(guó)偏離量；第三項(xiàng)Ｃ為Ｊ城市競(jìng)爭(zhēng)分量，表示研究期內(nèi)歹城市ｉ產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率與與全圈域ｉ產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率之差與基期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平的乘積，反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總的競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣程度腳］。

式中：Ｋ為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化值；Ｑ。，為報(bào)告期ｉ次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成百分比；Ｑ。為基期同次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成百分比。

１．２．２

產(chǎn)業(yè)偏離度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度廂于測(cè)試產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益中勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)之間的不對(duì)稱狀態(tài)，偏離度越大，說明勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不對(duì)稱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益越低。其計(jì)算公式如下：

３

把（１）式兩端同時(shí)除以∑‘ｉ（￡。），左端記為丕ｉ，

Ｐ＝∑ＩＬｉ—ｃ。Ｉ

ｆ＝ｌ

（４）

『型一塑：：：盞ｂ＋Ｂｌ托㈣

Ｉ∑“（￡ｏ）

∑ｒ，，（ｔｏ）

酷¨ｉｒ（∽ｔ）叫＋隧?yè)矗荩?/p>

式（２）為以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率形式表示的偏離份額方

式中：ｐ為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度；Ｌｉ為ｉ產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比蓖；Ｃｉ為ｉ產(chǎn)ｑｋ產(chǎn)值比重。２

圈域城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性評(píng)價(jià)

選擇武漢城市圈“８＋１”中心城市為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域，

１９９９年為基期，２００３年為報(bào)告期，運(yùn)用偏離一份額

程，其含義為＿『城市的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率等于整個(gè)城市圈經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和以增長(zhǎng)率形式表示的產(chǎn)、Ｉｋ結(jié)構(gòu)分量及競(jìng)爭(zhēng)分量的和。

分析法，計(jì)算公式（２），得到表１、表２。

表１武漢城市圈中心城市產(chǎn)業(yè)整體結(jié)構(gòu)的偏離份額分析（億元、％）

Ｔａｂ．１

Ｄｅｖｉａｔｉｏｎ—ｓｈａｒｃＡｎａｌｙｓｉｓ

ｏｎ

ｔｈｅＯｖｅｒａｌｌＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＳｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆＣｉｔｉｅｓｉｎ

ＷｕｈａｎＭｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎＡｒｅａ

總偏離增暈

５８

Ｏ６２８８５５７７４８３１２１５３ｌ

總增ｌ乏

城市

城巾．圈份額

增牢

０．４８０．４３Ｏ．３９０．４００．３１０．３３０．３５０．２７０．２９

產(chǎn)、ｌｋ結(jié)構(gòu)分鼉

增量

４６５。。６６７２９

８１８Ｏ９７３８６７Ｏ４３ｌ４５５９

產(chǎn)ｑｋ競(jìng)爭(zhēng)分母

增量

８２２１３１

８７６４２４ｌ８１８６６７８２４２８

增量

武漢４０７．４０黃石鄂州孝感

黃岡

２０９．７３１０２．３１１４５．６ｌ９７．５２８７．６３６８．７４５６．７４６０．１２

增量增率

０ＯＯＯＯ０ＯＯＯ

４４４４４４４４４

增率

ＯＯＯ０Ｏ

Ｏ２Ｏ３Ｏ４０９Ｏ２Ｏ３０１０１０３

增率

０ＯＯＯ一Ｏ

Ｏ８Ｏ４Ｏ７Ｏ４Ｏ１Ｏ３Ｏ１Ｏ２Ｏ３

增率

一ＯＯＯＯＯ一０一０一Ｏ

Ｏ９Ｏ１Ｏ５Ｏ３Ｏ３Ｏ５０２Ｏ２Ｏｌ

喝，１３

３５Ｏ

一一

成寧仙桃

天ｆ】

～一一

ＯＯＯ

ｉ

３３６

一Ｏ一Ｏ一Ｏ一Ｏ

，一一一

一一

５ｌ

一１９一

１３

一１一７

一

潛江

一１叫１４

一０一２１一Ｏ

賢料來(lái)源：據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒（１９９９～２００３年）相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理．

１９９９～２００３年，武漢城市圈產(chǎn)業(yè)整體增長(zhǎng)較快，但各中心城市增長(zhǎng)幅度差異顯著，存在明顯的圈層結(jié)構(gòu)差異。圈域經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于一定的“一極集聚”態(tài)勢(shì)，以發(fā)展最快的武漢市為極核，武一鄂一黃一孝城市群產(chǎn)業(yè)升級(jí)明顯，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快。其余５個(gè)中心城市發(fā)展較慢。其中咸寧、黃岡可能是受到武漢市的“反波效應(yīng)”，處于極化作用下的“陰影區(qū)”。

全圈域份額是指圈域各中心城市在全城市圈發(fā)展速度情況影響下的增長(zhǎng)份額。武漢的全圈域增長(zhǎng)量（４６５．４６億元）明顯高于實(shí)際增長(zhǎng)量（４０７．４０元），說明武漢市的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是依靠全城市圈經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)，是整個(gè)城市圈域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)作用的表現(xiàn)，是整個(gè)圈域經(jīng)濟(jì)社會(huì)要素不斷向其集聚，推動(dòng)其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的結(jié)果。

第１期

劉承良等：武漢城市圈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性分析

３

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量和競(jìng)爭(zhēng)分量是排除全圈域增長(zhǎng)效應(yīng)的偏離份額，是衡量城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。在這囂個(gè)攢標(biāo)上，占明顯儻勢(shì)的仍是武一鄂一黃一孝城市群，其中武漢市的分量德遠(yuǎn)高于圈域其它城市；其他５個(gè)中心城市的全圈域增長(zhǎng)鼙鞍實(shí)際增長(zhǎng)量值拳，產(chǎn)監(jiān)經(jīng)濟(jì)熬增長(zhǎng)主要靠武漢市為極核的圈域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)，自身優(yōu)勢(shì)無(wú)法充分發(fā)揮。

總偏離是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量與競(jìng)爭(zhēng)分量共同作用的結(jié)果，反映了各中心城市與整個(gè)城市圈平均發(fā)展?fàn)顩r提鮑較，其產(chǎn)韭經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的鏑離程度。凌ｌ曼示，僅有武漢、黃石、鄂州３市出現(xiàn)＿磁增長(zhǎng)，其它中心城市均不同程度出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，武漢～鄂州一黃石一孝感蓮毒在產(chǎn)溲結(jié)旃上存在著競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，表琨較強(qiáng)酶竟?fàn)幜Γ渌行某鞘挟a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上處于劣绔，有待進(jìn)一步升級(jí)優(yōu)化以提升其競(jìng)爭(zhēng)力。

７一

城市１—告

Ｔａｂ．２

武漢

１３。６８１５．５３１１．１０２８。０６５１．９８

裘２武漢城泰鬻孛心城豢蘭次產(chǎn)整縫擒戇編鬻份蔟分凝《億囂；

ｏｎ

Ｄｅｖｉａｔｉｏｎ—ｓｈａｒｅＡｎａｌｙｓｉｓ

ｔｈｅＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＳｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆＣｉｔｉｅｓｉｎ

ＷｕｈａｎｍｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎＡｒｅａ

罔域生產(chǎn)總值

總蕈

４０７．４０２０９．７３１０２．３１１４５。６１９７。５２８７．６３６８．７４５６．７４６０．１２

第二產(chǎn)業(yè)

Ａ

１２５．３８５．６７４８．２９３７。７９

Ｂ３９．２６２０．１９１０．３９１４．０７

Ｃ

Ａ１２６．３９７５．２７２７．８９３０．３０３０。０２２４．２３７．２１４．３２７．１轉(zhuǎn)

第ｉ產(chǎn)業(yè)

Ｂ５１．Ｏｌ

Ｃ５７．３８１０．３８１．６０

Ａ

Ｂ７０．８１１９．８４３．９６２８。０８

Ｃ４３．１７１３．４２１１．０７２３．４８

～１９．４６—５．２４—１７．１２—２．２９～７．７５—４．１０１１。０４—０．９３

２Ｓ．６Ｓ１４．１７１３．０８１４．３２１５。２０

Ｏ．８６２．２５４．０４６．３３３。６５

—８．９７

２０．１６１３．５７２７。９６

２６５．３７１７６．４７

黃石

鄂州

４．８５１．３２

０。９７

８７．２８

９６．１Ｓ１１３．５７８６．４８４７．１０４５．６５６１。０３

孝感

黃閼

—３．５５

３１．５７～９。３ｌ—ｌＳ。鷂

２０．４２—５．７６

１７．９５２２．４４

１１．５９５。５０

—１。０９—１Ｓ。７９

４．７ｌ３．４８

１５。２８～３１。３３１３．１２一１１．９７

２８．１５

咸寧４１．８３

２１．９４仙桃

天ｒ】２８．８９?jié)撈潱常�。ｓ�?/p>

—５．９３—０．８８一８．６１

—７，４７

～８．２９～８．６３

—６．５ｌ

３．６３～１１．０８

３．１Ｓ

２３．４５～１２．３６

１９．２７—７，９５～７，５８１０．４９一ｉｌ，４０

員料米源：據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)華鑒（１９９９～２００３年）相藏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)聚愿．

三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)變化是反映城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度酶重要指標(biāo)（覓表２）。獲整俸份額總鬟主看，全嘲域份額分縫的比重明顯大于結(jié)構(gòu)分量與競(jìng)爭(zhēng)分量，說明整個(gè)城市圈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的整合效應(yīng)明退。跌三次產(chǎn)監(jiān)的份額毖較來(lái)羲，第二、三產(chǎn)韭份額分量明顯大于第一產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代趨勢(shì)明顯，較強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，為全圈域整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供強(qiáng)勁拉動(dòng)力。其中武漢、黃石、鄂州、孝感、細(xì)挑等５隸綴成中間圈層，其他中心城市成為外圍圈層。

（１）從第一產(chǎn)她來(lái)看，中聞圈層的第一產(chǎn)業(yè)增加量基本上是整個(gè)城市圈第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)作用的結(jié)果，其結(jié)構(gòu)分量與競(jìng)爭(zhēng)分量不同程度出現(xiàn)損失，主要依賴予外遴圈層第一產(chǎn)韭發(fā)展的帶動(dòng)作用，一定程度上反映出武漢城市圈第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略地位。其中尤以武漢市結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)分量損失較多，一定程度說鹺武漢索第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)缺乏足夠的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。

（２）從第二產(chǎn)業(yè)來(lái)看，武漢市結(jié)構(gòu)分量與競(jìng)爭(zhēng)分量明顯高于其它中心城市，工業(yè)化程度最高，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展鯰手“強(qiáng)極核”她位；審聞圈層產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)分量界于９一－．２０億元，均不同程度高于全圈域平均水平，可見工業(yè)化仍然是幽前城市圈中心城餅產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基確；藤外匿潮層結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)分繁均為負(fù)值，工業(yè)化程度不高，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，處于外圍圈層，有待推行“產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市，工業(yè)先行”的工業(yè)化戰(zhàn)略。

＜３）從第三產(chǎn)斂寒看，除武漢棗黔藏漢城棗鬻中

心城市結(jié)構(gòu)分量均小予整個(gè)圈域平均份額分量，表瑗窶明霞戇毅全城市霹份額分鬣帶動(dòng)效旋為主的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。而中間圈層第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)分量、競(jìng)爭(zhēng)分量均不同程度高于全圈域平均水平，除武漢市羚其它孛心城市第二產(chǎn)監(jiān)結(jié)構(gòu)分量、競(jìng)爭(zhēng)分量貢獻(xiàn)也不同程度小于第三產(chǎn)業(yè)，可見工業(yè)化仍然是當(dāng)前城審圈中心城市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。武漢市第三產(chǎn)泣結(jié)梅與競(jìng)爭(zhēng)分量囊獻(xiàn)高予第二產(chǎn)韭，襲褒高饔顯的第三產(chǎn)業(yè)推動(dòng)城�；l(fā)展趨勢(shì)，圈域“極核”地位不斷加強(qiáng)。

３

圈域城市產(chǎn)業(yè)演進(jìn)性評(píng)價(jià)

３．１產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度分析

分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度數(shù)據(jù)（表３）可以器出：（１）武漢城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度整體大于中部與東部，擎倒“Ｕ”型曲線。１９８５～１９９０年５年間，武漢城棗圈產(chǎn)監(jiān)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度低予中部與東郝平均水平，盡管在這之后，城市圈產(chǎn)監(jiān)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的速度不斷減小，到２００５年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度開始小于中部，但是仍然高于東部；結(jié)合整體產(chǎn)韭縫棱變動(dòng)越勢(shì)來(lái)看，表現(xiàn)為先上升后下降的倒“Ｕ”型曲線，說明武漢城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了融良好到惡劣再趨于優(yōu)化的過程，并雖有待優(yōu)化與舟級(jí)。

４

長(zhǎng)江流域資源與蘿ｌ：境

表３武漢城市圈中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)度

分析（１９８５４２００５年）

Ｔａｂ，３

Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆ

第１８卷

結(jié)構(gòu)變動(dòng)度低于或接近中部與東部平均水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)波動(dòng)變化較平穩(wěn)；弼其他城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化幅度較大，產(chǎn)韭結(jié)構(gòu)分配徭不合理，產(chǎn)監(jiān)結(jié)構(gòu)整須升級(jí)換代。②變化趨勢(shì)差異明顯。２０年問，武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度小于東部水平，產(chǎn)業(yè)調(diào)整優(yōu)化處于領(lǐng)先水平；黃石、蝕桃、潛江、天門４索產(chǎn)韭結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度不斷減小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)漸趨合理，呈現(xiàn)良性發(fā)展；孝感、威寧兩市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度整體Ｅ罌例“Ｕ”型曲線變訖，與整個(gè)城瘳圈整體水平保持同步；麗黃岡市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)明顯，存在較大結(jié)構(gòu)性缺陷。

裁４武漢城棗囊產(chǎn)塹續(xù)穩(wěn)豹藕離囊努耩ｆ１９８０～２００５年；

Ｔａｂ．４

ＤｅｖｉａｔｉｏｎＡｎａｌｙｓｉｓ

ｏｎ

Ｄｙｎａｍｉｃ

Ｓｔａｔｅ

ｏｎ

ｔｈｅ（）ｖｅｒａｔｌ

ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＳｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆＣｉｔｉｅｓｉｎ

Ｗｕｈａｎ

ＭｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎＡｒｅａ（１９８５～２００５）

ｔｈｅＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＳｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆ

ＣｉｔｙＣｉｒｃｌｅｉｎＷｕｈａｎＭｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎＡｒｅａ（１９８０～２００５）

資料來(lái)源：據(jù)申圓統(tǒng)計(jì)年囂（１９９９～２００６年）、中冒城市統(tǒng)計(jì)年鑒（１９９１、１９９７、２００２警）、武漢棗薅２００６、潮Ｉ￡霾絞計(jì)年鑒＜１９８６簪）整瑤，

（２）武漢城市湖得中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)差昴明顯。①變化幅度差異明顯。武漢、黃石兩市產(chǎn)業(yè)

Ｔａｂ．５

Ｄｅｖｉａｔｉｏｎ—ｓｈａｒｅＡｎａｌｙｓｉｓ

資料束源ｆ據(jù)中因城市統(tǒng)｛ｆ．年搭（１９９２、】９９７、２００２、２００６年）、武漢市情２００６、湖北省繞汁年鑒（１９８６年）整理．

表５淡漢城棗罄巾心蠛泰產(chǎn)黢結(jié)構(gòu)豹褊鬻囊斃較分耩ｆ１９９０４２００３年；

ｏｎ

ｔｈｅｏｖｅｒａｌｌＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＳｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆＣｉｔｉｅｓｉｎ

ＷｕｈａｎＭｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎ

Ａｒｅａ（１９９０～２００３）

資料來(lái)源：據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)嬸罄（２００４年）、中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒（１９９ｉ、１９９７、２００４年）整理．

表６武漢城幫潮產(chǎn)盈結(jié)構(gòu)偏離類鱉聚類分輯

（１９９０～２００３年）

Ｔａｂ．６

ＣｌｕｓｔｅｒＡｎａｌｙｓｉｓ

ｏｎ

３．２產(chǎn)壁縷構(gòu)偏離凄分析

（１）城市圈整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度動(dòng)態(tài)分析

從

表４可以看出，從整體上看，城市圈總偏離度呈現(xiàn)先下降詹上漲鵑餐“Ｕ”受變?cè)�，２００１年達(dá)到最低值（２８．３０），２００５年迅速增至最大值（３８．９４），圈域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平先優(yōu)化詹惡化、波動(dòng)明顯。１９９１～２００５年，第～產(chǎn)藍(lán)偏離度逐步上拜，并高予第二、三次產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)值，表明圈域內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)整體效益偏低，從業(yè)人員比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)值比重；第二產(chǎn)業(yè)偏離度潑２０煎紀(jì)９０年代中期為器，憊下降后上升，呈例“Ｕ”型變化曲線，城市圈整體工業(yè)化水平還有待提高；麗第三產(chǎn)業(yè)偏離度卻從９０年代中期瑤持續(xù)降低，表瞬了圈域內(nèi)服務(wù)泣整體結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，和經(jīng)

ｔｈｅＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＤｅｖｉａｔｉｏｎ

Ｔｙｐｅｓｏｆ

ＷｕｈａｎＭｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎＡｒｅａ（１９９０～２００３）

評(píng)價(jià)指標(biāo)

年份

上要城市孝感、黃岡、潛江

類型

孽搟爨滑結(jié)構(gòu)效蕊掇志黧囊ｏ鎊梅致簸型

結(jié)構(gòu)效簸濺

套＜２０

，燹武’漢、黃石

武漢、黃石，鄂州、成寧、仙桃

２０＜多＜４０７武漢、羹森，孝感、威寧鄂嫻，孝感、天門、潛江

天門

鄂州、黃岡、天門、仙桃、潛漢

∞弧∞∞翳如∞蜷∞

黃廷、鏹撬、箴寧

燃棗聲＞４０

，

第１期

劉承良等：武漢城市圈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性分析

５

濟(jì)發(fā)展水平的持綏提高。

（２）城市圈城際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度比較分析

從

表５爵激看毒：從產(chǎn)監(jiān)結(jié)構(gòu)慧德離度來(lái)看，】９９０～２００３年，各中心城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總偏離度變動(dòng)明顯，大部分城市呈現(xiàn)先增加后降低的倒“Ｕ”型變化曲線。按照產(chǎn)鱟結(jié)構(gòu)總鑣離震的大小將產(chǎn)監(jiān)結(jié)構(gòu)效益分為３類：低偏離度一高結(jié)構(gòu)效益趔（偏離度聲＜１０城市）、中偏離度一中結(jié)構(gòu)效益型（２０＜偏離度Ｐ＜４０城市）、高鑲離度～低結(jié)構(gòu)效益型（《０＜鑲離度Ｐ城市）。分析表６，可以看出，１９９０～２００３年，３種類型城市不斷相互轉(zhuǎn)化，大部分城市處于中偏離度一中結(jié)構(gòu)效益壅，低偏離度一離結(jié)構(gòu)效益受藏贏眈耋較小，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步升級(jí)優(yōu)化。

４研究結(jié)論與對(duì)策

（１）武漢市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)不斷趨向成熟，已經(jīng)率先實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)梅的升級(jí)熏組，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)矮已步人服務(wù)產(chǎn)業(yè)化時(shí)代，呈現(xiàn)出以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主鼯的第三產(chǎn)業(yè)雄拉演進(jìn)態(tài)勢(shì)，圈域“極核”地位不顓加強(qiáng)，但第一產(chǎn)業(yè)受城市快速發(fā)展的影響出境資源結(jié)構(gòu)性

短缺。

（２）在產(chǎn)韭縫構(gòu)上，第二產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，城市圈增長(zhǎng)表現(xiàn)出明顯的工監(jiān)化拉動(dòng)效應(yīng)。極核城市武漢市已綴率先實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)重組，第三產(chǎn)泣總量增長(zhǎng)迅速，呈現(xiàn)出以現(xiàn)代服務(wù)韭為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)推拉演進(jìn)態(tài)勢(shì)；中間圈朦存在一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為全圈域整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供強(qiáng)勁拉動(dòng)力；終隧圈層的產(chǎn)韭結(jié)構(gòu)避度依賴武漢南，自身的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢(shì)無(wú)法充分發(fā)揮，有待進(jìn)一步優(yōu)化以提升其競(jìng)爭(zhēng)力。

＜３）從城棗圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)上看，黑現(xiàn)先下辮后上漲的倒“Ｕ”型螺旋上升憨勢(shì)，一定程度上揭永出武漢城市圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平先優(yōu)化后惡化、波動(dòng)明顯的發(fā)震態(tài)勢(shì)。圈域內(nèi)第一產(chǎn)渡整薅效惹偏低；第二產(chǎn)業(yè)整體水平還有待提高；第三產(chǎn)業(yè)整體結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平持續(xù)提離。城市圈整體產(chǎn)業(yè)結(jié)梅畜待遂一優(yōu)純薨級(jí)。

總體上，武漢城市圈已經(jīng)形成圈域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展怒勢(shì)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)整合效應(yīng)明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)皇螺旋動(dòng)態(tài)上秀態(tài)勢(shì)，但城醫(yī)產(chǎn)盟繕搗差異明、鏈，存在圈胺結(jié)構(gòu)差璐，實(shí)際城際產(chǎn)業(yè)鏈群未能充分發(fā)育，區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較弱，圈域整體產(chǎn)業(yè)演進(jìn)結(jié)構(gòu)性阻力較大。醫(yī)戴，當(dāng)蘸疲究分剩焉武漢棗的“援

梭”地位和政策、區(qū)位等方面的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新

大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)，為整個(gè)城市圈的產(chǎn)照經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)提供結(jié)構(gòu)性支撐秘凄力，帶動(dòng)審間圈層的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化，促進(jìn)城市圈檔體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；繼續(xù)鞏同圈域內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)的重要戰(zhàn)略地俄，提高產(chǎn)戴競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)秘經(jīng)濟(jì)效益；鼓耢中聞圈縷發(fā)簿其在第二、三產(chǎn)業(yè)止的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，不斷承接武漢市關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，為全圈域整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供強(qiáng)勁拉動(dòng)力，圊時(shí)在外豳圈層推行“產(chǎn)韭強(qiáng)帝，工監(jiān)先行”的工煎化戰(zhàn)略；在武漢市已經(jīng)步人服務(wù)產(chǎn)業(yè)化時(shí)代的有力先機(jī)下，帶動(dòng)其他中心城市有層次的發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)

產(chǎn)、澎。

參考文獻(xiàn)：

［１］朱英明，姚士謀．國(guó)外聰城聯(lián)系研究綜述［Ｊ］．世界地理研究。

２００１，１０（２）：１６～２４．

［２３裁承莛，余磺穗，熊爨警，等。武漢零蠢鬻經(jīng)濟(jì)聯(lián)系懿空簿繕?biāo)?/p>

ＦＪ］．地蠼研究，２００７，２６（１）：１９７～２０９，［３］ＧＯＴＴＭＡＮＪ．Ｍｅｇａｌｏｐｏｌｉｓ

Ｏｒ

ｔｈｅｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＮｏｒｔｈ—

ｅａｓｔｅｒｎ

Ｓｅａｂｏａｒｄ奠］．ＥｃｏｎｏｍｉｃＧｅｏｇｒａｐｈｙ，１９５７，３３（７）：３１～

４０．

［４］ＧＯＴＴＭＡＮＪ．Ｍｅｇａｌｏｐｏｌｉｓ：ｔｈｅｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎｏｆｔｈｅ

Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ—

ｅｒｎ

Ｓｅａｂｏａｒｄｏｆｔｈｅ

Ｕｎｉｔｅｄ

Ｓｔａｔｅｓｌ，Ｍ］．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：ＴｈｅＭ．１．Ｔ

Ｐｒｅｓｓ。１９６ｌ。

Ｉｓ］ＢＯＧＵＥＤＪ，ＣＡＩ．ＶＩＮＬ．Ｂｅａｌｅｅｃｏｎｏｍｉｃ

ａｒｅａｓ

ｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄ

Ｓｔａｔｅｓ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ｛Ｔｈｅ

ＦｒｅｅＰｒｅｓｓｏｆＧｌｅｎｃｏｅ，１９６１。

【８３

ＦＲＩＥＤＭＡＮＮ

Ｊ．Ｗｏｒｌｄ

ｃｉｔｉｅｓ

ｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓ［ｊ】。Ｇｒｏｗｔｈａｎｄ

Ｃｈａｎｇｅ?１

９８６，１７：６９～８３．

［７］ＭＥＹＥＲＤ．Ｗｏｒｌｄｓｙｓｔｅｍ

ｏｆ

ｃｉｔｉｅｓ：ｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｉｎｔｅｒｎａ—

ｔｉｏｎａｌｆｉｎａｎｃｉａｌｍｅｔｒｏｐｏｌｉｓｅｓ

ａｎｄ

ｓｏｕｔｈＡｍｅｒｉｃａｎ

ｃｉｔｉｅｓ［Ｊ３。Ｓｏ—

ｃｉａｌ

Ｆｏｒｏｅ，１９８６，６４：５５３～５８１。

［８］ＦＲＩＥＤＭＡＮＮＪ，ＷｏｌｆＧ．Ｗｏｒｌｄｃｉｔｙｆｏｒｍａｔｉｏｎｌ，Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａ—

ｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆ

Ｕｒｂａｎ

ａｎｄＲｅｇｉｏｎＲｅｓｅａｒｃｈ，１９８２，６（３）：３０９

～３４４。

［９］ＧＡＲＺＡＧ．Ｇｌｏｂａｌｅｃｏｎｏｍｙ，ｍｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎｄｙｎａｍｉｃｓ

ａｎｄｕｒｂａｎ

ｐｏｌｉｃｉｅｓ

ｉｎ

Ｍｅｘｉｃｏ［Ｊ］．Ｃｉｔｉｅｓ，１９９９．１６（３）：１４９～１７０．

［１０］ＳＣＨＯＮＨＡＲＴＩＮＧＪ。ＳＣＨＭＩＤＴＡ，ＦＲＡＮＫＡ。ｅｔ

ａｌ，Ｓｔｅ—

ｆａｎｉｅＢｒｅｍｅｒ．ＴｏｗａＭｓ

ｔｈｅ

ｍｕｈｉｍｏｄａｌ

ｔｒａｎｓｐｏｒｔ

ｏｆ

ｐｅｏｐｌｅ

ａｎｄｆｒｅｉｇｈｔ：ｉｎｔｅｒｃｏｎｎｅｔｃｔｉｖｅｎｅｔｗｏｒｋｓ

ｉｎ

ｔｈｅＲｈｅｉｎＲｕｈｒＭｅ—

ｔｒｏｐｏｌｉｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ

Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ

Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ，２００３，１１：１９３～

２０３。

［１１３ＧＬＡＳＥＲＥ

Ｌ．Ｌｅａｒｎｉｎｇ

ｉｎ

ｃｉｔｉｅｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＵｒｂａｎ

Ｅｃｏ—

ｎｏｍｉｅｓ．１９９９，４６：２５４～２７７．

［１２】來(lái)英臻，警念文．滬寧撬城棗密集區(qū)城棗漉研究Ｄ］。城市規(guī)翅

匯干唾，２００２（１＞：３１～３５．

［１３］張文嘗，窳風(fēng)君。唐秀游．運(yùn)輸聯(lián)系的頒布與交流規(guī)律研究

Ｄ］．地理學(xué)報(bào)，１９９４，４９（６）：４９０～４９９．

Ｄ４］簧一基。麓蟹勇．獲靛窀運(yùn)臻看孛國(guó)城豢終系豹交鬻績(jī)椽口］．

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報(bào)、農(nóng)林牧漁、求職職場(chǎng)、經(jīng)管營(yíng)銷、高中教育、計(jì)劃方案、行業(yè)論文、自然科學(xué)、表格模板、黨團(tuán)工作、旅游景點(diǎn)以及武漢城市圈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性分析_圖文等內(nèi)容。

  本文關(guān)鍵詞：武漢城市圈產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：138710