本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位行為法律規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè) 市場支配地位認(rèn)定 濫用行為界定 法律責(zé)任完善

【摘要】：隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)迅速興起,在最近二十年的時(shí)間里,互聯(lián)網(wǎng)已滲透到人們生活的方方面面,深刻影響著人們生產(chǎn)生活。在網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)對生產(chǎn)力發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)下,在2015年互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的產(chǎn)業(yè)政策的支持引導(dǎo)下,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)成為新興的朝陽產(chǎn)業(yè),發(fā)展蓬勃。然而正如硬幣的兩面,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)也產(chǎn)生了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場集中、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷等不良競爭。雖然,對于不正當(dāng)競爭和壟斷行為有不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的法律制約,但是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的商業(yè)經(jīng)營方式、不當(dāng)競爭表現(xiàn)及壟斷地位的形成,因不同于傳統(tǒng)企業(yè)的特點(diǎn),在法律適用問題上產(chǎn)生了一系列困難,引起爭議。本文采用案例分析的方法,以互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)典型濫用市場支配地位行為的典型案例為切入點(diǎn),針對案件審理中凸顯出的重要焦點(diǎn)問題予以分析歸納,圍繞歸納出的三個(gè)主要焦點(diǎn)問題,展開對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在市場支配地位認(rèn)定,濫用行為界定,法律責(zé)任問題的闡述和完善。據(jù)此,本文內(nèi)容主要分為以下五大部分:第一部分主要是對本文研究背景意義、研究現(xiàn)狀、研究的方法與內(nèi)容以及本文的創(chuàng)新之處的簡要介紹;第二部分經(jīng)典案例評價(jià)。由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)明顯存在不同之處,以傳統(tǒng)企業(yè)為模板制定的反壟斷法無法完全適用于互聯(lián)網(wǎng)反壟斷實(shí)踐。因此,本部分主要通過美國微軟案及我國的奇虎訴騰訊案這兩個(gè)影響較大的案件的簡單介紹和分析,歸結(jié)出互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位行為法律規(guī)制中存在的主要問題:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場支配地位的認(rèn)定、濫用行為在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的典型表現(xiàn)及認(rèn)定以及相應(yīng)的法律責(zé)任,從而引出本文所要討論的內(nèi)容。第三部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場支配地位的認(rèn)定。該部分通過簡要介紹互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)特點(diǎn)、一般的企業(yè)市場支配地位的認(rèn)定方法及相關(guān)因素及這些新特點(diǎn)對傳統(tǒng)的界定方法帶來的現(xiàn)實(shí)阻礙,在借鑒國內(nèi)外學(xué)者意見及先進(jìn)國家的相關(guān)解決對策之下,對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場支配地位的認(rèn)定提出可行方法。第四部分為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位典型行為�；诨ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)商業(yè)模式的不同,兩者濫用行為的具體表現(xiàn)也有不同,本部分針對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在市場競爭行為,對其典型的濫用行為拒絕兼容、差別待遇行為進(jìn)行判斷和認(rèn)定,為法律規(guī)制提供鋪墊。第五部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用行為法律責(zé)任。對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場支配地位的認(rèn)定及濫用行為的認(rèn)定之目的在于對其予以規(guī)制,因而該部是本文的最終落腳點(diǎn)。通過對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用行為的法律責(zé)任的國內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的介紹、評論和借鑒,對目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用行為法律責(zé)任的類型和內(nèi)容之不足進(jìn)行完善,更好的保障互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè) 市場支配地位認(rèn)定 濫用行為界定 法律責(zé)任完善
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-16
• 一 研究背景及意義11-12
• 二 研究現(xiàn)狀12-13
• 三 研究思路與內(nèi)容13-14
• 四 創(chuàng)新之處與方法14-16
• 第一章 經(jīng)典案例評介16-22
• 第一節(jié) 美國微軟壟斷案16-17
• 一 案例介紹16-17
• 二 焦點(diǎn)問題17
• 第二節(jié) 奇虎公司訴騰訊公司壟斷案17-19
• 一 案情介紹17-18
• 二 焦點(diǎn)問題18-19
• 第三節(jié) 案例分析19-22
• 一 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場支配地位認(rèn)定是法律規(guī)制的前提19
• 二 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用行為的界定是法律規(guī)制的基礎(chǔ)19-20
• 三 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)法律責(zé)任的完善是法律規(guī)制的保障20-22
• 第二章 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場支配地位的認(rèn)定22-32
• 第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場支配地位基本理論22-26
• 一 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)及其特點(diǎn)22-25
• 二 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場支配地位25-26
• 第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相關(guān)市場界定26-30
• 一 相關(guān)市場界定的重要意義26
• 二 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的特點(diǎn)使相關(guān)市場界定產(chǎn)生困難26-28
• 三 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相關(guān)市場的界定方法28-30
• 第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場份額認(rèn)定30-32
• 一 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)特點(diǎn)對市場份額計(jì)算的影響30-31
• 二 改革推定互聯(lián)網(wǎng)市場支配地位的市場份額標(biāo)準(zhǔn)31-32
• 第三章 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用支配地位典型行為32-42
• 第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)免費(fèi)捆綁搭售行為32-36
• 一 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搭售行為特點(diǎn)及表現(xiàn)32-34
• 二 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)免費(fèi)捆綁搭售行為的認(rèn)定34-36
• 第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的拒絕交易行為36-39
• 一 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拒絕交易行為的特點(diǎn)及其表現(xiàn)36-38
• 二 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拒絕交易行為的認(rèn)定38-39
• 第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的差別待遇行為39-42
• 一 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)差別待遇行為的特點(diǎn)及表現(xiàn)39-40
• 二 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)差別待遇行為的認(rèn)定40-42
• 第四章 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位行為法律責(zé)任42-53
• 第一節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用行為的行政責(zé)任42-45
• 一 濫用行為的行政罰款責(zé)任42-44
• 二 違法行為排除措施44-45
• 第二節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用行為的民事?lián)p害賠償責(zé)任45-49
• 一 民事?lián)p害賠償責(zé)任構(gòu)成要件45-47
• 二 民事?lián)p害賠償訴訟制度47-49
• 第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用行為的刑事責(zé)任49-53
• 一 反壟斷刑事責(zé)任規(guī)制的必要性49-50
• 二 反壟斷刑事責(zé)任的構(gòu)建50-53
• 結(jié)語53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 個(gè)人簡歷57-58
• 致謝58

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戚枝淬;對企業(yè)濫用市場支配地位的法律分析[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

2 孫寶云,吳振國;我國反壟斷法應(yīng)如何規(guī)制濫用市場支配地位行為[J];中國工商管理研究;2002年11期

3 王飛雪,李西梅;淺析反壟斷法中的“市場支配地位”[J];經(jīng)濟(jì)問題;2003年12期

4 劉平華;論濫用市場支配地位[J];黨史文苑;2004年04期

5 王磊;試論市場支配地位的認(rèn)定問題[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 徐丹丹;;反壟斷法之要義:禁止濫用市場支配地位——從法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的角度[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年03期

7 趙豫新;劉文獻(xiàn);;市場支配地位的類型化分析[J];理論界;2006年02期

8 王春林;;淺析市場支配地位的認(rèn)定——兼評《中華人民共和國反壟斷法(》草案)相關(guān)內(nèi)容[J];現(xiàn)代企業(yè);2006年05期

9 張利改;;濫用市場支配地位行為的法律規(guī)制——《反壟斷法(送審稿)》相關(guān)部分評析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年14期

10 趙婕;;淺析反壟斷法對濫用市場支配地位的規(guī)制[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年09期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 郭玉萍;;對濫用市場支配地位行為的法律規(guī)制[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

2 約瑟夫·斯特勞斯;張韜略;;專利申請是否構(gòu)成《歐共體條約》第82條的濫用市場支配地位[A];專利法研究（2011）[C];2012年

3 王利軍;;消費(fèi)者視野下的反壟斷法研究[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 陳立彤;;中國并購前反壟斷申報(bào)實(shí)踐[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

5 姚建軍;;壟斷法視野下的禁止限制交易與捆綁交易行為初探——以奇虎公司與騰訊公司壟斷糾紛案為研究對象[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

6 馮江;;“油荒事件”的反壟斷探討[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

7 劉紫云;孫明才;;《反壟斷法》背景下的江西保險(xiǎn)行協(xié)服務(wù)創(chuàng)新[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

8 杜晨妍;;我國反壟斷法對企業(yè)集團(tuán)的規(guī)制[A];與時(shí)俱進(jìn) 開拓進(jìn)�。ㄏ拢C];2002年

9 楊兟;;中國互聯(lián)網(wǎng)市場反壟斷的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析:以“3Q”大戰(zhàn)為例[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 殷泓邋袁祥;禁止企業(yè)濫用市場支配地位排除限制競爭[N];光明日報(bào);2007年

2 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院 江山;反壟斷法中市場支配地位的推定與認(rèn)定[N];國際商報(bào);2007年

3 石龍;認(rèn)定濫用市場支配地位行為要注意的問題[N];中國工商報(bào);2008年

4 陳晨;禁止企業(yè)濫用市場支配地位[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2008年

5 王學(xué)政;濫用市場支配地位及其規(guī)制(五)[N];中國工商報(bào);2008年

6 趙鵬;對企業(yè)是否具有市場支配地位的思考[N];中國工商報(bào);2009年

7 王學(xué)政;濫用市場支配地位及其規(guī)制(一)[N];中國工商報(bào);2008年

8 王學(xué)政;濫用市場支配地位及其規(guī)制(四)[N];中國工商報(bào);2008年

9 游閩鍵;如何理解反壟斷法中的濫用市場支配地位[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2010年

10 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院 葉明;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)市場支配地位認(rèn)定新思路[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李小明;反壟斷法中濫用市場支配地位法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 尚明;反壟斷法之濫用市場支配地位規(guī)則研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 蔣瀟君;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位行為的反壟斷法規(guī)制研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

4 龍柯宇;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場支配地位的反壟斷規(guī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

5 趙鑫;農(nóng)村合作金融反壟斷法適用豁免研究[D];吉林大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 皇甫杏子;論反壟斷法對濫用市場支配地位的法律規(guī)制[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 王永強(qiáng);濫用市場支配地位法律問題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

3 王澤宇;中國電信行業(yè)濫用市場支配地位的規(guī)制[D];北京郵電大學(xué);2010年

4 吳振國;論反壟斷法對濫用市場支配地位行為的規(guī)制[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

5 劉川;濫用市場支配地位及其法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2005年

6 鄧文安;濫用市場支配地位法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 王筱嬗;論反壟斷法對濫用市場支配地位的規(guī)制[D];遼寧大學(xué);2006年

8 周慧;論反壟斷法對濫用市場支配地位的規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2003年

9 王曉然;論反壟斷法對濫用市場支配地位的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2007年

10 李玉潔;濫用市場支配地位法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2007年

，

本文編號：1037715