本文關鍵詞：修正的市場比較法在房地產估價中的應用研究

  更多相關文章： 市場比較法 房地產估價 貼進度 熵權法

【摘要】：市場比較法作為房地產估價最主要的方法之一,因其具有原理通俗易懂、估價結果接近市場、步驟簡單等特點,成為評估人員運用最多的估價方法之一。市場比較法在以效用理論和替代原理為理論依據(jù)的基礎上,按照一定原則選擇市場上的可比實例,通過對可比實例價格進行交易情況、交易日期、區(qū)域因素、個別因素等修正,最終綜合確定待估房地產價格。論文在分析傳統(tǒng)市場比較法的理論依據(jù)、估價公式、適用范圍、估價流程等基本原理以及其在房地產估價中應用的基礎上,進行了較為深入的研究。針對市場比較法決策過程進行剖析,總結了傳統(tǒng)市場比較法存在的不足之處。首先,可比實例的選取是市場比較法的中心環(huán)節(jié),也是決定估價結果是否準確合理的關鍵步驟,而在傳統(tǒng)市場比較法中,可比實例的選取缺乏客觀的依據(jù)或標準,主要是依靠評估人員經驗判斷;第二,影響因素的修正過程過于簡單,將所有的影響因素一視同仁不加區(qū)別的看待,但是實際上影響因素的重要性是不同的,導致修正的過程過于片面欠合理性。盡管最近有學者認識到這一點提出了采用層次分析法確定權重,但是仍然存在主觀性強的缺點,本文將引入熵權法對由層次分析法確定的權重進行更加深入的修正試圖用熵權法降低主觀性;第三,傳統(tǒng)市場比較法在因素修正過程后,將得到的若干比準價格粗略地進行算數(shù)平均,或根據(jù)估價人員經驗判斷來主觀性賦予權重后進行加權平均,從而使評估結果的確定缺乏相應依據(jù)。論文在對這些傳統(tǒng)市場比較法的不足進行相應研究的基礎上,進行了定量化、模型化、客觀化的修正和應用實例的研究。為解決可比實例選取的主觀性較強的問題,論文應用模糊數(shù)學模型,通過確定隸屬函數(shù)、隸屬函數(shù)值、貼進度,計算出待選交易案例和待估房地產之間的貼進度,并通過比較貼進度的大小,客觀確定用于市場比較法的可比實例;為解決因素修正過程過于粗略、簡單、主觀性較強等問題,論文將熵權法引入市場比較法估價過程,根據(jù)各比較因素的變異程度客觀確定各個因素的權重,在因素修正過程中考慮了比較因素對房地產價格的影響程度,使因素修正過程更加科學合理;最后,論文依據(jù)可比實例與待估房地產的貼進度確定可比實例權重,利用指數(shù)平滑法建模得到最終評估值,從而增強市場比較法的科學性、客觀性,較好地解決了評估結果確定缺乏依據(jù)的問題。論文根據(jù)上述修正研究所創(chuàng)建的數(shù)學模型進行了實例分析,選取綠景佳園小區(qū)二手房作為估值對象進行估價并進行相應市場驗證,進一步論證了論文建立的修正模型的可行性和可操作性。在局限性方面,論文中對于房地產估價影響因素中的定性因素分值的處理,仍主要依靠估價人員的估價經驗進行量化,雖然在程序上采取多位估價師多輪打分、剔除異常數(shù)據(jù)等方法進行了改進,但還是存在一定的主觀性;由于獲取的評估數(shù)據(jù)資料有限,論文只對改進后的估價模型進行一個應用實例分析,沒有進行大樣本數(shù)據(jù)的驗證,使得改進模型的應用受到一定限制。上述問題有待在今后的研究中進一步解決。
【關鍵詞】：市場比較法 房地產估價 貼進度 熵權法
【學位授予單位】：首都經濟貿易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F293.33
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-15
• 1.1 研究背景與研究意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 國內外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3 研究內容與研究思路12-14
• 1.3.1 研究內容12-14
• 1.3.2 研究思路14
• 1.4 研究方法14-15
• 2 房地產估價市場比較法的理論基礎15-21
• 2.1 房地產估價的基本概念15-18
• 2.1.1 房地產價格的定義和分類15-16
• 2.1.2 房地產價格的影響因素16
• 2.1.3 房地產估價的概念及原則16-17
• 2.1.4 房地產估價方法體系17-18
• 2.2 市場比較法的基本原理18-19
• 2.2.1 市場比較法的概念18
• 2.2.2 市場比較法的基本原理18-19
• 2.2.3 市場比較法的適用對象和條件19
• 2.3 市場比較法的不足19-21
• 2.3.1 參照物的選定過程主觀性較強19-20
• 2.3.2 影響因素修正過程過于簡單20
• 2.3.3 評估結果的確定過于粗略20-21
• 3 房地產評估中市場比較法的修正思路21-29
• 3.1 模糊數(shù)學在可比實例選擇中的應用21-25
• 3.1.1 模糊數(shù)學在房地產估價中的適用性21-22
• 3.1.2 應用模糊數(shù)學的基本原理22-23
• 3.1.3 基于模糊數(shù)學的可比案例選擇模型23-25
• 3.2 應用熵權法確定影響因素權重25-28
• 3.2.1 熵權法在房地產估價中的適用性25-26
• 3.2.2 熵權法的基本原理26-28
• 3.3 應用貼近度確定估價結果28-29
• 4 修正后的市場比較法應用實例29-36
• 4.1 整理估價對象和備選比較案例的資料29-32
• 4.1.1 估價對象概況29-31
• 4.1.2 備選比較案例概況31-32
• 4.2 選取比較案例32-33
• 4.2.1 確定隸屬度32
• 4.2.2 參照貼近度選取比較案例32-33
• 4.3 交易情況和交易日期修正33
• 4.4 因素修正33-34
• 4.4.1 計算各比較因素的熵值33-34
• 4.4.2 計算各比較因素的熵權34
• 4.4.3 確定修正因素的權重34
• 4.4.4 結合評價因素的權重，，進行修正34
• 4.5 確定估價結果34-35
• 4.6 對比分析35-36
• 5 結論36-37
• 5.1 論文的主要結論36
• 5.2 論文的局限性分析36-37
• 參考文獻37-40
• 附錄A40-43
• 附錄B43-44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉青憲;提高市場比較法評估精度應注意的幾個問題[J];九江職業(yè)技術學院學報;2005年01期

2 孟周濟;王秋麗;;市場比較法的數(shù)學模型與計算機應用[J];西安建筑科技大學學報(社會科學版);2006年04期

3 劉素麗;;市場比較法存在問題分析及新思路的提出[J];資源與人居環(huán)境;2008年16期

4 張國安;程慶輝;;基于市場比較法的房地產項目定價研究[J];科技進步與對策;2009年21期

5 盧海燕;田苗;;移動平均法在市場比較法交易日期修正中的應用[J];產業(yè)與科技論壇;2011年01期

6 韓立英;市場比較法的原理與方法[J];中國資產評估;1996年05期

7 楊榮南;市場比較法中差異修正探討——以福州市為例[J];城市開發(fā);1998年06期

8 常青;張紅梅;劉昌平;;市場比較法在房屋拆遷估價中運用與體會[J];建筑管理現(xiàn)代化;2007年05期

9 彭強;;對市場比較法修正因素的敏感性關系初探[J];中國商界(下半月);2008年06期

10 楊小麗;尉京紅;楊s

本文編號：735711