本文關(guān)鍵詞：1980～2050年中國(guó)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性定量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

1980～2050年中國(guó)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性定量研究 莫龍

科學(xué)地認(rèn)識(shí)人口老齡化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)壓力，對(duì)于本世紀(jì)中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程具有特殊重要的意義。一方面，人口問(wèn)題始終是影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，而老齡化是本世紀(jì)中國(guó)面臨的最大人口挑戰(zhàn)之一。國(guó)內(nèi)外大量的研究都佐證類似的判斷：“人口老齡化將對(duì)21世紀(jì)中國(guó)的崛起構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)”（OECD, 2005）；“中國(guó)如何應(yīng)對(duì)老齡化挑戰(zhàn)，將決定它能否變成一個(gè)繁榮和穩(wěn)定的發(fā)達(dá)國(guó)家”（Jackson and Howe, 2004）。科學(xué)地認(rèn)識(shí)人口老齡化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)壓力則是妥善應(yīng)對(duì)老齡化挑戰(zhàn)的重要前提。另一方面，人口發(fā)展戰(zhàn)略是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵性、基礎(chǔ)性戰(zhàn)略。確立和實(shí)施本世紀(jì)中國(guó)人口發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)和難點(diǎn)之一，正在于如何科學(xué)地評(píng)估中國(guó)已經(jīng)和將要面臨的人口老齡化壓力，并將其與人口規(guī)模壓力比較，進(jìn)而在解決“人口太多”和“人口太老”這對(duì)關(guān)鍵而兩難的問(wèn)題中尋找平衡點(diǎn)。近年來(lái)圍繞“中國(guó)是否‘未富先老’”進(jìn)行的激烈辯論（《人口研究》編輯部，2006；2007），彰顯了科學(xué)認(rèn)識(shí)中國(guó)人口老齡化經(jīng)濟(jì)社會(huì)壓力的重要性。

通過(guò)定量地測(cè)度人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性從而科學(xué)地認(rèn)識(shí)人口老齡化的經(jīng)濟(jì)壓力，是本文的創(chuàng)新嘗試。在本研究中，我們不打算按照傳統(tǒng)的方法通過(guò)研究人口老齡化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，直接測(cè)度和評(píng)估中國(guó)人口老齡化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)壓力。實(shí)際上，即使在老齡化出現(xiàn)較早和對(duì)老齡化研究更為深入的發(fā)達(dá)國(guó)家，由于老齡化經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響的復(fù)雜性，這類研究也頗為困難、進(jìn)展有限并且存在爭(zhēng)議（Henripin et Loriaux, 1995）。本研究的基本思路是：宏觀而言，人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形成的壓力很大程度上來(lái)源于兩者之間的不協(xié)調(diào)性。一般來(lái)說(shuō)，人口老齡化進(jìn)程越是超前于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平，形成的經(jīng)濟(jì)社會(huì)壓力就越大。因此，通過(guò)測(cè)度人口老齡化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，可以在很大程度上反映人口老齡化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)壓力。本文只討論人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性。鑒于經(jīng)濟(jì)發(fā)展在整個(gè)人類發(fā)展中的基礎(chǔ)性和關(guān)鍵性作用，認(rèn)識(shí)人口老齡化的經(jīng)濟(jì)壓力是全面認(rèn)識(shí)人口老齡化經(jīng)濟(jì)社會(huì)壓力的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。

人口老齡化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)系是人口老齡化問(wèn)題的核心，對(duì)這一關(guān)系進(jìn)行定量評(píng)估則一直是人口學(xué)的難題。本文建立的方法和聯(lián)合國(guó)、世界銀行等國(guó)際組織近期發(fā)布的更可比、更可靠和時(shí)間跨度更大的各國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，使定量地測(cè)度一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，從而反映人口老齡化的經(jīng)濟(jì)壓力成為可能。

本文的研究框架是，首先建構(gòu)一個(gè)定量測(cè)度人口老齡化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的新方法。利用該方法和相應(yīng)的指標(biāo)，以聯(lián)合國(guó)和世界銀行等機(jī)構(gòu)的最新人口與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，本文對(duì)1980～2050年中國(guó)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性進(jìn)行定量分析。這項(xiàng)研究將回答如下重要問(wèn)題：中國(guó)真的已經(jīng)“未富先老”了嗎？程度如何？未來(lái)中國(guó)人口老齡化是否仍將超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展？趨勢(shì)和程度如何？即將出現(xiàn)的高速人口老齡化將在多大程度上影響未來(lái)中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力？中國(guó)各地區(qū)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度如何？差異有多大？這些差異對(duì)中國(guó)應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn)有何影響？不同生育政策選擇能夠在多大程度上緩解未來(lái)中國(guó)人口老齡化的經(jīng)濟(jì)壓力？

1 方法和數(shù)據(jù)

1.1 方法

以往的研究提示：人口老齡化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在密切的正相關(guān)關(guān)系。例如，世界銀行（1995）的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在所分析的100多個(gè)國(guó)家中，存在“1990年老年人口的比重隨人均收入的增加而增加”的顯著趨向。實(shí)際上，這種關(guān)系不是偽相關(guān)，相反，它可以從人口老齡化動(dòng)力學(xué)得到理論解釋。大量的理論研究和實(shí)證研究都已經(jīng)證實(shí)，人口老齡化的原動(dòng)力是死亡率特別是生育率的持續(xù)下降。而在我們這個(gè)時(shí)代，無(wú)論是死亡率下降還是生育率下降，很大程度上都與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切正相關(guān)。

我們利用最新數(shù)據(jù)進(jìn)行的更系統(tǒng)和深入的分析表明，上述規(guī)律不是個(gè)別年份或者部分國(guó)家的偶然現(xiàn)象。圖1描述了2007年人口超過(guò)500萬(wàn)的104個(gè)國(guó)家（地區(qū)）① 關(guān)于當(dāng)年人口中65歲及以上人口的比重與人均GDP這兩個(gè)變量的散點(diǎn)分布。其中的三項(xiàng)式回歸曲線有很高的吻合度（R[2]＝0.749），可以被看作2007年這104個(gè)國(guó)家人口老齡化水平和以人均GDP為代表的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間關(guān)系的一般規(guī)律。這一規(guī)律的基本特征是：一般來(lái)說(shuō)，人均GDP越高的國(guó)家，65歲及以上人口的比重往往也越高。兩個(gè)變量的相關(guān)系數(shù)為＋0.836，為高度正相關(guān)。對(duì)歷史數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析表明：對(duì)于這104個(gè)國(guó)家和地區(qū)而言，上述兩個(gè)變量的相關(guān)系數(shù)在1980～2007年每年都保持在＋0.787～＋0.884之間（其中1982年以后更是一直保持在＋0.830以上）。也就是說(shuō)，在世界范圍內(nèi)和長(zhǎng)達(dá)28年的時(shí)間里，上述兩個(gè)變量表現(xiàn)出穩(wěn)定的高度正相關(guān)關(guān)系。

以上事實(shí)給我們以啟示：既然這兩個(gè)變量的數(shù)量關(guān)系具有穩(wěn)定的高度正相關(guān)的規(guī)律，而且這個(gè)規(guī)律可以用曲線型回歸曲線加以表征和描述，那么就可以把接近這個(gè)一般規(guī)律（回歸曲線）的國(guó)家的人口老齡化判定為同步型，即相對(duì)于各國(guó)一般規(guī)律而言，該國(guó)的人口老齡化完全或基本同步于經(jīng)濟(jì)發(fā)展；把顯著超越（高于）或落后（低于）這個(gè)一般規(guī)律（回歸曲線）的國(guó)家的人口老齡化分別確定為超前型或滯后型，即相對(duì)于各國(guó)一般規(guī)律而言，該國(guó)的人口老齡化分別超前或滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展；用一個(gè)國(guó)家的散點(diǎn)與這個(gè)一般規(guī)律（回歸曲線）的接近程度來(lái)反映該國(guó)人口老齡化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度（見(jiàn)圖1）。

其余變量的定義同上（參見(jiàn)圖1）。

（2）指數(shù)AECI的含義及應(yīng)用

指數(shù)AECI反映的是，和基準(zhǔn)年世界各國(guó)的一般規(guī)律相比，某一國(guó)家在某一時(shí)點(diǎn)以65歲及以上人口比重為代表的人口老齡化水平與以人均GDP為代表的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相對(duì)的協(xié)調(diào)程度。指數(shù)AECI的幾何意義是：其絕對(duì)值等于各國(guó)上述兩個(gè)變量的散點(diǎn)分布圖中散點(diǎn)與回歸曲線的垂直距離；散點(diǎn)位于回歸曲線上（下）方時(shí)，AECI分別取正（負(fù)）值（見(jiàn)圖1）。當(dāng)指數(shù)AECI≥1時(shí)②，人口老齡化為超前型（即老齡化超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展），AECI的值越大，超前程度越高；當(dāng)－1＜AECI＜1時(shí)，人口老齡化為同步型（即老齡化完全或基本同步于經(jīng)濟(jì)發(fā)展），AECI的絕對(duì)值越小，同步程度越好；當(dāng)AECI≤－1時(shí)，人口老齡化為滯后型（即老齡化滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展），AECI的值越小，滯后程度越高。

（3）新方法的意義、可靠性及局限

和以往的方法不同，本文提出的方法不僅可以鑒別人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的類型，，還可以度量協(xié)調(diào)的程度。協(xié)調(diào)性的可量化使比較各國(guó)（各地區(qū)）或同一國(guó)家（地區(qū)）在不同時(shí)期人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性及其由此形成的經(jīng)濟(jì)壓力成為可能。

除了本節(jié)前面已陳述的理由，本文提出的新方法的合理性和可靠性還體現(xiàn)在其原理之中。我們?cè)跇?gòu)思這個(gè)方法時(shí)受到中國(guó)“未富先老”論斷的啟發(fā)。該論斷自1986年提出以后，盡管在方法論上存在局限（李建民，2006），仍被學(xué)術(shù)界大量采用和普遍認(rèn)可（《人口研究》編輯部，2006；2007）。本研究的結(jié)果也將印證這一論斷。這在一定程度上反映出該論斷的原理具有合理性。本文提出的方法和中國(guó)“未富先老”論斷的原理是一樣的，即通過(guò)和其他國(guó)家的比較來(lái)判斷中國(guó)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)的協(xié)調(diào)性。所不同的是，中國(guó)“未富先老”論斷是通過(guò)將中國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)老齡化或開(kāi)始進(jìn)入老年型人口時(shí)的經(jīng)濟(jì)水平和部分發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)歷相同人口轉(zhuǎn)變時(shí)的經(jīng)濟(jì)水平比較，得出中國(guó)在上述時(shí)點(diǎn)已經(jīng)“未富先老”的判斷；而本文提出的新方法則是通過(guò)將中國(guó)的情況（包括老齡化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩方面）和世界上所有國(guó)家的情況比較③，判斷出中國(guó)人口老齡化在其發(fā)展過(guò)程中的各個(gè)時(shí)點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的類型，并且對(duì)協(xié)調(diào)程度進(jìn)行動(dòng)態(tài)量化。

從指標(biāo)的構(gòu)造可以知道，用這一方法測(cè)定的某個(gè)國(guó)家人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度，反映了這個(gè)國(guó)家與其他國(guó)家比較而言，人口老齡化相對(duì)的經(jīng)濟(jì)壓力的大小，具有相對(duì)性。需要注意的是，這個(gè)方法并不能直接用來(lái)判斷一個(gè)國(guó)家在某一時(shí)期的人口老齡化客觀上對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響和作用是積極的、正面的，還是消極的、負(fù)面的。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究主要使用兩個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)：人均GDP和人口中65歲及以上人口的比重。其中，除特別說(shuō)明外，GDP均采用按購(gòu)買力平價(jià)（PPP）及2005年不變價(jià)計(jì)算的GDP（國(guó)際美元）。這一選擇是為了保證各個(gè)國(guó)家（地區(qū)）、各個(gè)年份GDP數(shù)據(jù)的可比性。和以往的研究不同，本研究使用的近期公布的各國(guó)歷年GDP數(shù)據(jù)可以支持這一選擇。

1980～2007年各年各國(guó)的人均GDP數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行的《2008年世界發(fā)展指標(biāo)》（World Bank, 2008a）。2007年，世界銀行和包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)統(tǒng)計(jì)局合作，對(duì)各國(guó)歷年按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的GDP進(jìn)行了重新核算，包括中國(guó)在內(nèi)許多國(guó)家的GDP調(diào)整幅度較大（World Bank, 2008b）。我們采用的是被世界銀行認(rèn)為更為可靠和可比的調(diào)整后的數(shù)字。2007年中國(guó)各省、市、自治區(qū)的人均地區(qū)生產(chǎn)總值則來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2008年）》（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2008）。 2008～2050年各有關(guān)年份中國(guó)的人均GDP為預(yù)測(cè)值。為此，我們采用了世界銀行（World Bank, 2008c）、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（Maddison, 2007）和美國(guó)投資公司高盛（Goldman Sachs）（Qiao, 2006）等機(jī)構(gòu)關(guān)于中國(guó)2005～2050年GDP增長(zhǎng)速度的最新預(yù)測(cè)。利用這些預(yù)測(cè)及世界銀行有關(guān)中國(guó)2005年GDP的數(shù)據(jù)，我們推算出中國(guó)在未來(lái)有關(guān)年份的GDP總量，作為上述機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)結(jié)果。另外，我們還采用了英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志智庫(kù)（EIU）關(guān)于2030年世界70大經(jīng)濟(jì)體④ 人均GDP預(yù)測(cè)（EIU, 2008）。

1980～2050年各年各國(guó)的人口總數(shù)及人口中65歲及以上人口比重來(lái)自聯(lián)合國(guó)《1950～2050年世界人口估計(jì)和預(yù)測(cè)（2008年版）》，其中的預(yù)測(cè)值為中方案的預(yù)測(cè)（United Nations, 2009）。

2 結(jié)果和分析

2.1 關(guān)于中國(guó)是否已經(jīng)“未富先老”的定量分析（1980～2007年）

我們對(duì)1980～2007年歷年世界各國(guó)的系統(tǒng)數(shù)據(jù)所做的定量分析證實(shí)：鄔滄萍教授在1986年提出并在隨后20多年里被大量采用的中國(guó)已經(jīng)“未富先老”的判斷是正確的。

1980～2007年各年中國(guó)的人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)指數(shù)AECI一直保持在1.9～2.8之間，人口老齡化屬典型的“超前型”。中國(guó)人口老齡化在這一時(shí)期的這一重要特征可以從圖1直觀地觀察到。圖中，中國(guó)1980～2007年折線完全位于回歸曲線之上并顯著偏離回歸曲線。 我們的分析還發(fā)現(xiàn)：到目前為止，中國(guó)人口老齡化超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度在世界各國(guó)中是突出較高的，但不是最高的。2007年中國(guó)的AECI指數(shù)為2.3，在人口超過(guò)500萬(wàn)的104個(gè)國(guó)家中（AECI在－10.7～9.7之間）居第13位。其中，烏克蘭（9.7）和保加利亞（8.7）等五個(gè)東歐和前蘇聯(lián)國(guó)家的超前程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)。日本（4.8）、意大利（4.5）、德國(guó)（3.5）和俄羅斯（3.3）等國(guó)家的超前程度也高于中國(guó)。這一特點(diǎn)也可以從圖1直觀地觀察到。 從另一角度看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和中國(guó)相近或更低的發(fā)展中國(guó)家中，中國(guó)是人口超前老齡化程度最高的國(guó)家之一。2007年，在所有人口超過(guò)500萬(wàn)且人均GDP在6000美元以下的53個(gè)發(fā)展中國(guó)家中，中國(guó)（人均GDP為5046美元）的AECI指數(shù)（2.3）高居第1位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于絕大多數(shù)其他國(guó)家（大都在1以下）。

2.2 未來(lái)中國(guó)人口超前老齡化的趨勢(shì)（2007～2050年）

根據(jù)中國(guó)政府確定的2020年經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)和各主要國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)2007～2050年GDP總量（或人均GDP）的預(yù)測(cè)以及聯(lián)合國(guó)的人口預(yù)測(cè)（數(shù)據(jù)來(lái)源詳見(jiàn)本文第1節(jié)），我們展望了2007～2050年中國(guó)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的變動(dòng)趨勢(shì)。其中，圖1反映的是預(yù)測(cè)期內(nèi)中國(guó)的情況與104個(gè)人口在500萬(wàn)以上的國(guó)家（地區(qū)）2007年的實(shí)際狀況及

其一般規(guī)律（回歸曲線）的比較；圖2則是預(yù)測(cè)期內(nèi)中國(guó)的情況與世界70大經(jīng)濟(jì)體2030年的預(yù)測(cè)值及其一般規(guī)律（回歸曲線）的比較。圖1、圖2中，中國(guó)1980～2007年趨勢(shì)線為實(shí)際觀測(cè)值，而2007～2050年趨勢(shì)線為我們?nèi)「鳈?quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)值的中間值做出的中方案預(yù)測(cè)。

圖2 老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性：世界70大經(jīng)濟(jì)體*2030年展望暨中國(guó)2007～2050年趨勢(shì)

注：指除臺(tái)灣地區(qū)（數(shù)據(jù)從缺）外全部2007年GDP總量居世界前82位且2030年人口預(yù)計(jì)超過(guò)500萬(wàn)的70個(gè)國(guó)家（地區(qū)）。

資料來(lái)源：各國(guó)2030年預(yù)測(cè)：United Nations(2009), EIU(2008)；中國(guó)2007～2050年預(yù)測(cè)：同圖1

未來(lái)中國(guó)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的變化趨勢(shì)有如下特點(diǎn)：

第一，中國(guó)人口老齡化很可能將在整個(gè)21世紀(jì)上半葉都繼續(xù)超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。無(wú)論是采用對(duì)未來(lái)中國(guó)人均GDP的高位預(yù)測(cè)還是低位預(yù)測(cè)；無(wú)論是與各國(guó)2007年的實(shí)際觀測(cè)數(shù)據(jù)比較，還是與各國(guó)2030年的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)比較；無(wú)論是在104個(gè)人口大國(guó)中比較，還是在世界70大經(jīng)濟(jì)體中比較，都可以得到上述基本判斷。這一特點(diǎn)直觀地反映為，無(wú)論在圖1還是在圖2中，中國(guó)2007～2050年的可能趨勢(shì)線都顯著位于回歸曲線上方。

第二，中國(guó)人口超前老齡化的強(qiáng)度有升高的趨勢(shì)。分別以2007年和2030年為基準(zhǔn)年進(jìn)行的回歸分析都證實(shí)了這一點(diǎn)。無(wú)論圖1還是圖2中，中國(guó)的可能趨勢(shì)線與回歸曲線的垂直距離，即人口超前老齡化的強(qiáng)度，在1980～2040年都表現(xiàn)出隨時(shí)間推移而加大的趨勢(shì)，這一趨勢(shì)在2020～2040年尤為明顯。

第三，到2030年，中國(guó)可能仍將是世界上人口超前老齡化程度突出較高的國(guó)家，但仍不是最高的。2030年，在世界70大經(jīng)濟(jì)體中比較，中國(guó)的人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)指數(shù)為3.2⑤，居第13位，低于日本（9.8）、意大利（7.5）、新加坡（7.2）和保加利亞（6.6）等12個(gè)國(guó)家，但高于其余57個(gè)國(guó)家（絕大多數(shù)在2以下）。

第四，到2030年，中國(guó)可能仍將是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比中國(guó)更低或相近的發(fā)展中國(guó)家中老齡化超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度最高的國(guó)家之一。2030年，在全球70大經(jīng)濟(jì)體中，預(yù)計(jì)有25個(gè)國(guó)家的人均GDP低于2萬(wàn)美元（中國(guó)為18074美元）。在這25個(gè)國(guó)家中，中國(guó)的人口老齡化水平最高，并且人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)指數(shù)（3.2）高居第3位，僅低于斯里蘭卡（6.3）和越南（4.8），顯著高于其他22個(gè)國(guó)家（都低于2.2，平均為－0.4）（圖2）。值得注意的是，在圖1中我們已觀察到中國(guó)人口老齡化在2007年也具有這一特點(diǎn)。中國(guó)人口老齡化長(zhǎng)期具有的這一特征將對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。

第五，中國(guó)人口老齡化超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)度將有可能在2040年前后達(dá)到峰值。無(wú)論圖1還是圖2中，中國(guó)1980～2050年的可能趨勢(shì)線與回歸曲線的垂直距離都在2040年達(dá)到最大值⑥。換言之，如果本文中的預(yù)測(cè)成為現(xiàn)實(shí)，中國(guó)人口老齡化的經(jīng)濟(jì)壓力將在本世紀(jì)20年代開(kāi)始急劇增加，到2040年前后達(dá)到高峰。據(jù)計(jì)算，以2007年104個(gè)國(guó)家的情況為基準(zhǔn)計(jì)算的中國(guó)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)指數(shù)，2040年（6.6）將是2007年（2.3）的將近3倍。

第六，本世紀(jì)40年代初中國(guó)人口老齡化經(jīng)濟(jì)壓力之大有可能超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家迄今為止在相同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)所面臨的壓力。一方面，據(jù)我們計(jì)算，無(wú)論在2007年還是在2030年，日本和意大利都是發(fā)達(dá)國(guó)家中人口老齡化經(jīng)濟(jì)壓力最大（反映為AECI指數(shù)最高）的國(guó)家；另一方面，據(jù)我們的中方案預(yù)測(cè)，本世紀(jì)40年代初中國(guó)的人均GDP將接近或達(dá)到這兩個(gè)國(guó)家2007年的水平，而屆時(shí)中國(guó)的老齡化水平將高于這兩個(gè)國(guó)家2007年的水平（圖1）。不

過(guò)，中國(guó)并不是唯一將面臨這一嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的國(guó)家。例如，2030年前后，保加利亞和古巴就將先于中國(guó)處于類似的境況（圖2）。

第七，隨著經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期較快的發(fā)展和老齡化高峰的度過(guò)，我國(guó)人口老齡化的經(jīng)濟(jì)壓力有可能在本世紀(jì)中葉趨于緩和。這一點(diǎn)可以從AECI指數(shù)（趨勢(shì)線到回歸曲線的垂直距離）在這一時(shí)期的走勢(shì)及其與其他國(guó)家情況的比較反映出來(lái)（圖2）。需要注意的是，實(shí)現(xiàn)這一前景的必要條件是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠在已經(jīng)高速增長(zhǎng)三十年的情況下再持續(xù)較快地增長(zhǎng)四十年。換言之，為了應(yīng)對(duì)人口快速老齡化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，我國(guó)將面臨比其他國(guó)家更大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力。

2.3 高速老齡化與中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

中國(guó)人口老齡化具有特殊的快速性（Mo, 2002）。據(jù)聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)，中國(guó)人口老齡化速度最快的時(shí)期將出現(xiàn)在2016～2038年，期內(nèi)65歲及以上人口比重將從10％快速地上升為21％。發(fā)達(dá)國(guó)家平均需要55年完成這一老齡化過(guò)程，而中國(guó)將只需要22年（United Nations, 2009）。

大量的人口經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究和發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐表明，高度和過(guò)快的人口老齡化有可能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大的負(fù)面影響。正因如此，很多權(quán)威研究機(jī)構(gòu)的研究都把即將出現(xiàn)的人口快速老齡化作為本世紀(jì)上半葉中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵性不利因素（例如：Jackson and Howe, 2004; OECD, 2005; Qiao, 2006）。

以下我們通過(guò)分別比較中國(guó)和有代表性的發(fā)展中國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家人口老齡化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，評(píng)估即將出現(xiàn)的高速人口老齡化對(duì)未來(lái)中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

首先，多數(shù)關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)普遍都判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)在本世紀(jì)上半葉將持續(xù)增長(zhǎng)，從上世紀(jì)70年代末開(kāi)始的這種長(zhǎng)期持續(xù)的高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為人類歷史所罕見(jiàn)。盡管如此，特別迅速的人口老齡化仍將使中國(guó)面臨老齡化超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大壓力。人口快速老齡化高峰期（2016～2038年）之后將出現(xiàn)人口老齡化經(jīng)濟(jì)壓力高峰期（2040年前后），說(shuō)明了二者的關(guān)聯(lián)性。如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受阻而低于預(yù)期，老齡化的經(jīng)濟(jì)壓力將更大，對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響也更大。

其次，和其他主要新興發(fā)展中大國(guó)相比，中國(guó)人口老齡化超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征十分突出。據(jù)計(jì)算，1980年至今，處于相同或相近人均GDP時(shí)的人口老齡化水平，中國(guó)都高于所有五大新興國(guó)家（印度、俄羅斯、巴西、南非和墨西哥）。如果和亞洲四小龍中的香港、韓國(guó)⑦ 比，差距更為顯著。今后，隨著人口加速老齡化，中國(guó)崛起過(guò)程中的這一不利人口條件將更趨不利，到2040年前后特別突出。

再次，本世紀(jì)30年代到40年代前期，人口老齡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的壓力將有可能大大高于主要發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到相同或相近經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)面臨的老齡化經(jīng)濟(jì)壓力。數(shù)據(jù)分析顯示，這一時(shí)期中國(guó)人口老齡化的水平將顯著高于所有西方七大工業(yè)國(guó)（美、日、德、英、法、加、意）以往在人均GDP達(dá)到相同或相近水平時(shí)的老齡化水平。

綜合上述，即將出現(xiàn)的特別快速的人口老齡化將有可能構(gòu)成削弱未來(lái)中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的不利人口條件，尤其到本世紀(jì)30年代和40年代前期最為突出。

2.4 中國(guó)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的地區(qū)差異

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差異很大，同時(shí)，人口老齡化的地區(qū)差異也很大（Mo, 2002）。兩者并存使人們有理由猜想，中國(guó)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性的地區(qū)差異很大。我們的定量研究證實(shí)了這一猜想。

把中國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)2007年的情況與同年世界上人口超過(guò)500萬(wàn)的104個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的情況比較發(fā)現(xiàn)⑧，中國(guó)各省、市、自治區(qū)的人口老齡化水平普遍顯著高于大多數(shù)人均GDP相同或相近的國(guó)家（地區(qū)），其中許多省區(qū)（如重慶、四川等）高出的幅度還非常之大。

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報(bào)、出國(guó)留學(xué)、自然科學(xué)、表格模板、教學(xué)研究、經(jīng)管營(yíng)銷、外語(yǔ)學(xué)習(xí)、初中教育、IT計(jì)算機(jī)、醫(yī)藥衛(wèi)生以及1980～2050年中國(guó)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性定量研究等內(nèi)容。

本文共2頁(yè)12

  本文關(guān)鍵詞：1980～2050年中國(guó)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性定量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。