本文關(guān)鍵詞：中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的測度及其排序，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》２０１２年第４期

中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的測度及其排序

魏　婕　任保平

＊

內(nèi)容提要：本文從經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量分析框架出發(fā)，通過構(gòu)建內(nèi)涵６個(gè)維度的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)（）對２ＱＥＧＩ０１０年中國各省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量水平進(jìn)行測度和排序。對中國各省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量

（）和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量（排名對比情況可以看出，各地區(qū)增長數(shù)量與質(zhì)量不一致現(xiàn)象十分ＧＤＰ）ＱＥＧＩ明顯，并將參與對比的３經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量良好的四大直轄市、經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大且０個(gè)省區(qū)分為五種類型：增長質(zhì)量相對較好的發(fā)達(dá)省區(qū)、增長質(zhì)與量一致度較高的省區(qū)、增長質(zhì)量與數(shù)量背離較大的省區(qū)、經(jīng)濟(jì)數(shù)量及質(zhì)量排名都相對落后的欠發(fā)達(dá)省區(qū)，為未來各地區(qū)的發(fā)展提供了參考。

）關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量　經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)（ＱＥＧＩ　區(qū)域發(fā)展

發(fā)展提供一定的借鑒和參考。

一、問題提出

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了長達(dá)３０年的高速增長，成為僅次于美ＧＤＰ年均增長率高達(dá)９．８％，國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者斯世界上還未出現(xiàn)過如此大規(guī)模而又蒂格利茨認(rèn)為“

。但中國大而不強(qiáng)，持久的經(jīng)濟(jì)增長”增長的質(zhì)量不高是個(gè)不爭事實(shí)。隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展由前改革時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量已經(jīng)成為決定經(jīng)濟(jì)邁入后改革時(shí)代，

發(fā)展的關(guān)鍵因素。最近幾年由于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量問題對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的研究備受關(guān)注，的凸顯，２０１１年在大連夏季達(dá)沃斯年會(huì)將主題確定為“關(guān)注增長質(zhì)。同時(shí)，量，掌控經(jīng)濟(jì)格局”有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的研究也是層出不窮（郭克莎，彭德芬，１９９６；２００２；），李變化，鐘學(xué)義，劉海英，同樣，對２００８；２００１；２０１０于中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量情況的基本判斷也是討論的熱）。任保平，鈔小靜等，點(diǎn)（２０１０；２００９，２０１１

本文將視角定位于中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量狀況，考察近年來中國各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量水平是怎么樣的情況？各地區(qū)增長數(shù)量與質(zhì)量是一種一致的變化還是存在有明顯的差異？對以上問題的研究，不僅能讓我們觀察和把握經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，還能夠?yàn)楦鞯貐^(qū)未來的

二、中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的構(gòu)建

（一）中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的分析框架

對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的評價(jià)建立在對其內(nèi)涵準(zhǔn)確把我們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量內(nèi)涵應(yīng)該是從握的基礎(chǔ)上，

經(jīng)濟(jì)增長的性質(zhì)角度入手，經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量是從整個(gè)經(jīng)濟(jì)量的變化上來描述經(jīng)濟(jì)增長的，而經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量則是從經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在性質(zhì)上來反映經(jīng)濟(jì)增長。對經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在性質(zhì)的判斷既要從其動(dòng)態(tài)過程中來考也涉及到經(jīng)濟(jì)增長的后果和前景問題，即經(jīng)濟(jì)增察，

長質(zhì)量是從過程和結(jié)果上來討論的�；谌缟戏治�，歸納起來經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量主要包含以下的內(nèi)容：）（從經(jīng)濟(jì)增長的過程來看，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量包含１

經(jīng)濟(jì)增長的效率、經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性。在長期的經(jīng)濟(jì)增長過程中，人們總是要以最小的成本投入換取最大的收益。因而在長期經(jīng)濟(jì)增長中，，如果投入與產(chǎn)出保持合理的比例關(guān)系，能以較少的投入換取較高的產(chǎn)出，我們便可以認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)出質(zhì)量比較高。經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)要素間聯(lián)結(jié)關(guān)系及要素?cái)?shù)量間的比例關(guān)系，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)等等，而其中最重要的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，它在一定意義上決定了經(jīng)濟(jì)

＊

魏婕，西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，郵政編碼：電子郵箱：任保平，西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)７１０１２７，ｗｉｎｎｉｅ１９８６０１１５＠１６３．ｃｏｍ；

、電子郵箱：經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量研究”課題（陜西院，ｘｄｒｂ２６．ｃｏｍ。本文為教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃“ＮＣＥＴ－０６－０８９０）＠１ｐ）省重點(diǎn)學(xué)科西方經(jīng)濟(jì)學(xué)建設(shè)項(xiàng)目（資助成果。感謝匿名審稿人提出的寶貴意見，當(dāng)然文責(zé)自負(fù)。２００８ＳＺ０９

—２７—

增長的方式。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和轉(zhuǎn)換的快慢程度是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量非常重要的內(nèi)容之一。經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性指短期經(jīng)濟(jì)增長對長期經(jīng)濟(jì)增長趨勢的偏離應(yīng)保持在較小的范圍內(nèi)，這也是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的重要方面。

）

表１　中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)（構(gòu)成一覽表ＱＥＧＩ

經(jīng)濟(jì)增長的最終目的和結(jié)果應(yīng)該是居民福利水平的改善，也就是居民人均擁有財(cái)富的增加，而居民人均財(cái)富不僅僅包括實(shí)物形態(tài)的物質(zhì)財(cái)富，還包括有人力財(cái)富以及自然、社會(huì)環(huán)境財(cái)富等方面的內(nèi)容。只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長的成果能夠被絕大多數(shù)人所分享時(shí)，它才能夠成為一種長期持續(xù)的發(fā)展過程。生態(tài)環(huán)境破壞是經(jīng)濟(jì)增長的代價(jià)，良好的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量是指經(jīng)濟(jì)的數(shù)量增長應(yīng)以可持續(xù)的方式使用資源，而不以犧牲環(huán)境為代價(jià)。國民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)是一個(gè)國家國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各種內(nèi)在因素有機(jī)結(jié)合形成的整體功能特性，它表現(xiàn)為一個(gè)國家長期有效地開發(fā)和利用各種資源創(chuàng)造國民財(cái)富的基本條件和能力。因而國民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的綜合表現(xiàn)，高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長必然要求高素質(zhì)的國民經(jīng)濟(jì)。

（）二）中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)（的構(gòu)建ＱＥＧＩ如前所述，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量不是一個(gè)單一的概念，因此本文所構(gòu)建出的指標(biāo)體系不可能窮盡、涵蓋經(jīng)只反映了經(jīng)濟(jì)增長濟(jì)增長質(zhì)量所涉及的各個(gè)方面，

質(zhì)量的主要內(nèi)容。由于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的內(nèi)涵被界定為經(jīng)濟(jì)增長的效率、經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)經(jīng)濟(jì)增長的福利變化與成果分配、資源利用和定性、

生態(tài)環(huán)境代價(jià)以及國民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)６個(gè)維度，所以我）如表１所示。們構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)（ＱＥＧＩ

三、經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的形成方法、

數(shù)據(jù)說明和權(quán)重的生成

一）指標(biāo)處理與數(shù)據(jù)說明　�。�

、本文所采用的數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒２０１１》各�。步y(tǒng)計(jì)匯編資料及統(tǒng)計(jì)公報(bào)，０１０年統(tǒng)計(jì)年鑒、由于數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的原因，排序中暫未包括港澳臺(tái)地區(qū)；同時(shí)由于相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺失和西藏特殊性，西藏雖然列入統(tǒng)計(jì)，但未進(jìn)入排序。

在測度中，其他指標(biāo)都可以直接使用原始數(shù)據(jù)或進(jìn)行簡單計(jì)算獲得，復(fù)雜處理的指標(biāo)需要具體說在經(jīng)濟(jì)增長的效率指數(shù)中，全要素生產(chǎn)率、技術(shù)明：

變動(dòng)、技術(shù)效率變動(dòng)和資本生產(chǎn)率四個(gè)指標(biāo)都涉及到對于真實(shí)ＧＤＰ和資本存量的計(jì)算。對于真實(shí)

在此我們采用國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，以ＧＤＰ的計(jì)算，通過定基處理名義Ｇ２０００年為基年，ＤＰ得到真實(shí)

我們選擇目前被普遍采用的ＧＤＰ。對于資本存量，

（）從經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果來看，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量是指２

經(jīng)濟(jì)增長帶來的居民福利水平的變化分配狀況、生態(tài)環(huán)境的代價(jià)以及國民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)的基本狀況。—２８—

永續(xù)盤存法來計(jì)算２０００～２０１０年各省的物質(zhì)資本存量，資本存量的估算可以寫作：Ｋ１－δｉｔ＝Ｋｉｔ－１（ｉｔ）其中ｉ指第ｉ個(gè)地區(qū)，＋Ｉｔ指第ｔ年。其中涉及到ｉｔ，

《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》２０１２年第４期

四個(gè)變量，當(dāng)年投資Ｉ的選取、投資品價(jià)格指數(shù)的構(gòu)造、經(jīng)濟(jì)折舊率δ的確定以及基年資本存量Ｋ的確定。選擇固定資本形成總額來衡量當(dāng)年投資；對于固定資本價(jià)格指數(shù)我們直接采用《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中公布的內(nèi)容，在此基礎(chǔ)上求得以２０００年為基年的不基期年的資變價(jià)格表示的真實(shí)固定資本形成總額；

／（本存量我們按照國際常用方法計(jì)算：ＫＩｇ＋０＝０

），其中，ＫＩδ０是基期年資本存量，０是基期年投資經(jīng)濟(jì)折舊額，ｇ是樣本期真實(shí)投資的年平均增長率；）率我們采用張軍等（的研究成果為９．２００４６％。另外，全要素生產(chǎn)率、技術(shù)變動(dòng)、技術(shù)效率變動(dòng)使用潛在產(chǎn)出法中比較常用的Ｄ自治ＥＡ法對全國各�。▍^(qū)、直轄市）技術(shù)變２０００—２０１０年間全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率進(jìn)行估算，在此我們只根據(jù)需要，選擇動(dòng)、

測算出來的各�。布夹g(shù)變動(dòng)和０１０年全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率。除此之外，資本生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的資本生產(chǎn)率＝Ｇ計(jì)算公式為：ＤＰ（２０００年不變價(jià)／資本存量；格）勞動(dòng)生產(chǎn)率＝ＧＤＰ（２０００年不變價(jià)／從業(yè)人數(shù)。格）

在經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)指數(shù)中，指標(biāo)計(jì)算公式分別（）為：工業(yè)化率：非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重，即非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就１（）業(yè)人數(shù)／總就業(yè)人數(shù)；第一（二、三）產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)２生產(chǎn)率：第一（二、三）產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重／第一（二、三）產(chǎn)（（投資率：資本形成總額／業(yè)就業(yè)比重；３）ＧＤＰ；４）（消費(fèi)率：最終消費(fèi)支出／二元對比系數(shù)：農(nóng)ＧＤＰ；５）

（業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率／非農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率；二６）非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重與勞動(dòng)力比重之差的元反差指數(shù)：

各省區(qū)２絕對值。另外，０１０年存款余額和貸款余額的數(shù)據(jù)采用中國人民銀行貨幣政策分析小組２０１１年６月發(fā)布的《中各２０１０中國區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》省的數(shù)據(jù)。

在經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性指數(shù)中，有關(guān)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率即采用經(jīng)濟(jì)增長率變動(dòng)幅度的絕對值。的計(jì)算，

在經(jīng)濟(jì)增長的福利變化與成果分配指數(shù)中，度量城鄉(xiāng)收入差距的泰爾指數(shù)，我們采用王少平、歐陽志剛（研究中的定義和計(jì)算公式：２００８）ｄｉｓｔ＝

２

所以根據(jù)各�。玻埃埃啊玻埃埃鼓甑臄�(shù)據(jù)對缺失的２０１０年數(shù)據(jù)進(jìn)行ＯＬＳ回歸填充。

在經(jīng)濟(jì)增長的生態(tài)環(huán)境代價(jià)指數(shù)中，指標(biāo)具體（）計(jì)算公式為：單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗：電力消費(fèi)１（）量／單位產(chǎn)出大氣污染程度：工業(yè)廢氣排ＧＤＰ；２

（單位產(chǎn)出污水排放數(shù)：工業(yè)廢水放總量／ＧＤＰ；３）（排放總量／單位產(chǎn)出固體廢棄物排放數(shù)：ＧＤＰ；４）

工業(yè)廢棄物產(chǎn)生量／新疆維吾爾自治ＧＤＰ。其中，數(shù)據(jù)缺失，區(qū)２０１０年單位生產(chǎn)總值能耗另行考察，以新疆２００９年的數(shù)據(jù)進(jìn)行代替。

各省、自治區(qū)、直轄市經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)涉及由于只是橫截面數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)缺失不３７個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)，多，整體來說該數(shù)據(jù)集質(zhì)量較高，根據(jù)此數(shù)據(jù)集得出的增長質(zhì)量指數(shù)可信度和現(xiàn)實(shí)符合度應(yīng)該相對來說也較好。

表２　各基礎(chǔ)指標(biāo)、

方面指數(shù)的系數(shù)向量與相應(yīng)權(quán)重

ｉ＝１

），其中，ｌｎ）ｄｉｓ代表ｔ時(shí)期的泰爾指∑ｐｐｚ

ｔ

ｔ

ｔ

ｔ

ｉｔｉｔｚｉｔ

（二）基礎(chǔ)指標(biāo)與方面指數(shù)的權(quán)重確定

本文采用主成分分析法（ＰｒｉｎｃｉａｌＣｏｍｏｎｅｎｔｓ�。穑穑﹣泶_定各單項(xiàng)指數(shù)在方面指數(shù)中的權(quán)重Ａｎａｌｓｉｓｙ

以合成方面指數(shù)，并進(jìn)而采用同樣的方法合成總指數(shù)對各省區(qū)２０１０年的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量狀態(tài)進(jìn)行量

①化。

數(shù)，ｉ＝１，２分別表示城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)，ｚｔ時(shí)期ｉｔ表示城鎮(zhèn)或農(nóng)村的人口數(shù)量，ｚｔ時(shí)期的總?cè)丝冢穑舯硎荆椋舯硎境擎?zhèn)和農(nóng)村的總收入（用相應(yīng)的人口和人均收，入之積表示）ｔ時(shí)期的總收入。另外計(jì)算泰ｐｔ表示爾指數(shù)的個(gè)別省份２農(nóng)村人口數(shù)缺０１０年城鎮(zhèn)人口、失，且城市人均住宅建筑面積該年某些省份也缺失，

由于各指標(biāo)之間不可簡單相加，無法直接進(jìn)行

—２９—

計(jì)算，則需要對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和變換。因此我們對所有逆指標(biāo)均采取倒數(shù)形式使所有指標(biāo)對經(jīng)濟(jì)我們參增長質(zhì)量的作用力同趨化。對于適度指標(biāo)，）／考項(xiàng)俊波（的研究成果，適度指標(biāo)＝１２００８｜原始值其中，投資率的適度值為３消費(fèi)率－適度值｜，８％，

為了避的適度值為６０％。對于不同量綱量級問題，免直接采用原始值就會(huì)造成主成分過分偏重于具有較大方差或數(shù)量級的指標(biāo)，因此我們選擇均值化方法對原始指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理。

用主成分分析進(jìn)行多指標(biāo)綜合評價(jià)的最終目的是要給指標(biāo)體系中的各指標(biāo)賦予適當(dāng)?shù)臋?quán)重，第一主成分綜合原始數(shù)據(jù)信息的能力是最強(qiáng)的，因此，我們采用第一主成分來確定權(quán)重，將第一主成分系數(shù)除以其相應(yīng)的特征根開根后所得到的單位特征向量。運(yùn)用Ｓ作為基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)重（見表２）ＰＳＳ１７．０進(jìn)行基于協(xié)方差的主成分分析，可得第一主成分的各基礎(chǔ)指標(biāo)變量系數(shù)向量和各基礎(chǔ)指標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重。在各基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)重確定之后，我們求得各方面指數(shù)值，進(jìn)而采用主成分分析獲得各方面指數(shù)的權(quán)重（）。見表２

由表２可見，經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)在第一主成分指數(shù)中的權(quán)重最高，為０．這意味著在２７１８１，０１０年各省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的不同更多地源于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)、國際收支素，

城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等結(jié)構(gòu)方面的差異造成了各地結(jié)構(gòu)、

區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的顯著不同。其次是生態(tài)環(huán)境代為０．這說明各省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段，環(huán)價(jià)，４７７８，境代價(jià)已經(jīng)越來越成為影響質(zhì)量指數(shù)的關(guān)鍵所在。再次，福利變化與成果分配以及國民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)的權(quán)重分別為０．相比于純經(jīng)濟(jì)增長的３４４３和０．２９２３，影響因素效率和穩(wěn)定性來說，經(jīng)濟(jì)增長成果的分享性和經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)占據(jù)比重相對較大。最后是經(jīng)分別為０．濟(jì)增長的效率和穩(wěn)定性的權(quán)重，１８６５和０．１３１２。

位省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)平均為５．４７２９。

表３　２０１０

年中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)及排序

排在后１河南、廣西、甘肅、０位的依次為新疆、

山西、內(nèi)蒙古、寧夏、貴州、青海、云南。除了河南和山西以外，其余省份全部為西部內(nèi)陸省份，后１０位省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)平均為０．９２８２。

前１０位省區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)平均是后１０位的５倍還多，東部省份的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量明顯要優(yōu)于中西部。另外，在經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)排名中，四大直轄市表現(xiàn)較好，前五有其三。

（二）２０１０年各省區(qū)增長質(zhì)量方面指數(shù)排序我們根據(jù)所得基礎(chǔ)指標(biāo)的相應(yīng)權(quán)重求得各方面指數(shù)值，并對各省、自治區(qū)、直轄市的各方面指數(shù)值進(jìn)行排序，所得測度結(jié)果如表４所示。

經(jīng)濟(jì)增長的效率指數(shù)排在前１０位的依次是上海、天津、北京、江蘇、遼寧、廣東、內(nèi)蒙古、福建、黑龍江、山東，平均為１．９５１８。排在后１０位的依次為陜西、青海、河南、四川、安徽、寧夏、廣西、甘肅、云南、貴州，平均為０．６９７３。經(jīng)濟(jì)增長效率的排名和整體增長質(zhì)量排名相關(guān)度比較高，意味著通過提高利用資源的效率來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的改善，還是目前各地區(qū)發(fā)展的核心所在。值得關(guān)注的是內(nèi)蒙古自治內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的效率排在第７位，但整區(qū)，

體質(zhì)量排名卻靠后，這與內(nèi)蒙古自治區(qū)在增長質(zhì)量其他方面表現(xiàn)不佳不無關(guān)系，所以效率的提高并非增長質(zhì)量的全部，還需兼顧其他各個(gè)方面。

四、２０１０年各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量

總指數(shù)、各分項(xiàng)指數(shù)及排序

一）２０１０年各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量總指數(shù)（ＱＥ　�。ǎ┘芭判颍牵�

）所得２０１０年各省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)（ＱＥＧＩ

測度結(jié)果如表３所示。排在前１０位的依次是北京、上海、廣東、天津、浙江、江蘇、海南、山東、福建、遼寧，前１前１０位大都是東部地區(qū)相對發(fā)達(dá)的省份，０—３０—

《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》２０１２年第４期

表４�。玻埃保�

年中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量各分項(xiàng)指數(shù)及排序

江西，平均為２．南、５０７５。排在后１０位的依次為河南、重慶、廣東、河北、上海、新疆、浙江、海南、青海、山西，平均為０．２８４９。經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性指數(shù)較為特殊，排位靠前的各地區(qū)（北京、江蘇、天津）的整體質(zhì)量排名也不錯(cuò)，而排名靠后的省份（廣東、上海、浙的整體質(zhì)量指數(shù)同樣偏高，這充分說明整體經(jīng)濟(jì)江）

增長質(zhì)量較好的個(gè)別省份在防止經(jīng)濟(jì)增長的大起大落方面的能力還要不斷加強(qiáng)，而其他整體質(zhì)量排名不佳的省份更要在充分發(fā)揮市場機(jī)制配置資源作用不斷加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控，保持宏觀經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，

的穩(wěn)定性和連續(xù)性。

經(jīng)濟(jì)增長的福利變化與成果分配指數(shù)排在前北京、天津、江蘇、浙江、黑龍１０位的依次是上海、

遼寧、廣東、吉林、福建，平均為２．江、３９４９。排在后四川、寧夏、海南、陜西、青海、１０位的依次為山西、廣西、云南、甘肅、貴州，平均為０．８３５０。整體福利成果分派的合理帶來經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指水平的改善、

數(shù)的提高，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量總指數(shù)高的省份在讓民眾分享增長的成果、降低收入差距方面表現(xiàn)相對較好。而四川、陜西、云南、貴州等省份不平等程度上升，沒有處理好增長和收入分配的關(guān)系，拉低了這些省份的整體質(zhì)量指數(shù)和排位。特別值得關(guān)注的是，海南省即使經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量總指數(shù)排名第７，但在成果分配和福利改善方面的表現(xiàn)仍不盡人意。

經(jīng)濟(jì)增長的生態(tài)環(huán)境代價(jià)指數(shù)排在前１０位的依次是北京、海南、上海、廣東、天津、浙江、江蘇、黑湖南、吉林，平均為３．龍江、３４０２。排在后１０位的新疆、貴州、內(nèi)蒙古、云南、廣西、河北、依次為甘肅、

山西、青海、寧夏，平均為１．０５７３。目前中國處在工業(yè)化和城市化加速發(fā)展階段，依靠污染排放、環(huán)境犧牲來維持高增長被實(shí)踐證明是不可持續(xù)的，而以內(nèi)蒙古、河北、山西為代表的地區(qū)由于沒有處理好資源其經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量普遍不高。環(huán)境問題，

國民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)指數(shù)排在前１０位的依次是北京、上海、天津、浙江、廣東、江蘇、海南、福建、寧夏、安徽，平均為１．陜１６４４。排在后１０位的依次為新疆、西、云南、湖北、湖南、河北、黑龍江、河南、四川、內(nèi)蒙古，平均為－０．５７２０。國民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)決定著一個(gè)地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)功能的水平及發(fā)揮程度，相對發(fā)達(dá)的地區(qū)該指數(shù)相對也高，說明地區(qū)經(jīng)濟(jì)功能發(fā)揮程度良好，反觀某些Ｇ如河北、河ＤＰ總量較大的省份，南、四川、內(nèi)蒙古，國民基礎(chǔ)素質(zhì)、能力素質(zhì)和協(xié)調(diào)素質(zhì)等方面有不同程度的欠缺，不僅拉低了國民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)分項(xiàng)指數(shù)，也在很大程度上拉低了這些地區(qū)的

—３１—

經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)指數(shù)排在前１０位的依次是廣

上海、北京、浙江、江蘇、天津、福建、山東、海南、東、

湖北，平均為３．１１５４。排在后１０位的依次為甘肅、吉林、新疆、河南、廣西、寧夏、內(nèi)蒙古、貴州、青海、云南，平均為－０．１３０６。經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)在整體質(zhì)量很大程度上決定著整體質(zhì)量的指數(shù)中占比重較大，

排名，如貴州、青海、云南等省份結(jié)構(gòu)指數(shù)表現(xiàn)不好，特別是投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)相對不合理，直接導(dǎo)致幾個(gè)地區(qū)該指數(shù)出現(xiàn)負(fù)值，排名也相對滯后。

經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性指數(shù)排在前１０位的依次是山東、北京、吉林、云南、廣西、江蘇、四川、天津、湖

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報(bào)、教學(xué)研究、高中教育、出國留學(xué)、自然科學(xué)、表格模板、人文社科、IT計(jì)算機(jī)、計(jì)劃方案以及中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的測度及其排序_魏婕等內(nèi)容。

本文共2頁12

  本文關(guān)鍵詞：中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的測度及其排序，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。