本文關(guān)鍵詞：國際碳市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)博弈與計(jì)量分析

  更多相關(guān)文章： 國際碳市場(chǎng) 斯塔克爾伯格博弈 DEA-Malmquist指數(shù) 方差比檢驗(yàn)

【摘要】：近年來,碳排放權(quán)交易作為一種市場(chǎng)手段,在控制溫室氣體排放方面發(fā)揮著越來越重要的作用。許多國家都在積極探索和推動(dòng)碳排放權(quán)貿(mào)易,建立國家或地區(qū)層面的碳排放權(quán)貿(mào)易體系,國際碳市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。本文則對(duì)國際碳交易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)策略和有效性進(jìn)行博弈與計(jì)量研究。本文認(rèn)為國際碳競(jìng)爭(zhēng)博弈過程本質(zhì)上是對(duì)于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家雙方利益分配的一場(chǎng)博弈。首先,根據(jù)巴黎氣候大會(huì)進(jìn)程和相關(guān)背景知識(shí),建立供需方減排策略博弈模型。按照發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家對(duì)于減排立場(chǎng)的不同劃分為四種情景模式,分別計(jì)算出這四種方式下的雙方收益和全球系統(tǒng)收益。通過對(duì)比得出,博弈合作模式下,即發(fā)達(dá)國家提供旁支付的斯塔克爾伯格博弈,是雙贏的方式。發(fā)達(dá)國家應(yīng)該向發(fā)展中國家提供資金和先進(jìn)減排技術(shù)。其次,通過DEA-Malmquist指數(shù)模型測(cè)算出中國、歐盟、美國、日本和澳大利亞的碳減排效率,可以看出碳排放權(quán)交易體系在總體上促進(jìn)碳減排效率的提高,同時(shí)通過對(duì)比得出技術(shù)落后是導(dǎo)致我國整體效率落后的原因。再次,運(yùn)用Matlab和Eviews軟件對(duì)歐盟溫室氣體排放交易體系進(jìn)行Joint Wright方差比有效性檢驗(yàn),結(jié)論是EU ETS市場(chǎng)的有效性在每個(gè)階段不同,具有階段性特征,因而國際碳市場(chǎng)運(yùn)行中應(yīng)注意政策的有效性。使用同樣的方法,對(duì)中國碳交易試點(diǎn)運(yùn)行有效性進(jìn)行對(duì)比分析,總結(jié)出上海和廣東試點(diǎn)為弱有效市場(chǎng)的結(jié)論,因而我國在建立統(tǒng)一碳市場(chǎng)時(shí)應(yīng)多加參考這兩個(gè)試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)。最后,對(duì)于我國建設(shè)統(tǒng)一碳市場(chǎng)提出實(shí)行浮動(dòng)的總量控制目標(biāo)、完善碳信息披露制度和法律制度、建立激勵(lì)機(jī)制等建議。
【關(guān)鍵詞】：國際碳市場(chǎng) 斯塔克爾伯格博弈 DEA-Malmquist指數(shù) 方差比檢驗(yàn)
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F831.5;X196;F224.32
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 1 緒論8-15
• 1.1 研究背景及意義8-11
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述11-13
• 1.3 結(jié)構(gòu)安排與創(chuàng)新13-15
• 2 相關(guān)理論和方法15-24
• 2.1 碳排放與碳市場(chǎng)15-18
• 2.1.1 碳排放權(quán)交易15
• 2.1.2 國際碳市場(chǎng)分類15-17
• 2.1.3 國際主要碳市場(chǎng)17-18
• 2.2 理論基礎(chǔ)和方法18-24
• 2.2.1 斯塔克爾伯格博弈18-19
• 2.2.2 DEA-Malmquist指數(shù)模型19-20
• 2.2.3 有效市場(chǎng)理論與方差比檢驗(yàn)20-24
• 3 國際碳市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略博弈分析24-36
• 3.1 國際碳市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略的描述與假定24-25
• 3.2 博弈要素分析25-28
• 3.2.1 局中人25
• 3.2.2 競(jìng)爭(zhēng)策略25-28
• 3.2.3 支付函數(shù)28
• 3.3 博弈均衡求解28-35
• 3.3.1 完全不合作模式29-30
• 3.3.2 強(qiáng)制合作模式30-31
• 3.3.3 理想合作模式31-32
• 3.3.4 博弈合作模式32-35
• 3.4 博弈均衡結(jié)果35-36
• 4 國際碳市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效率計(jì)量分析36-43
• 4.1 國際碳市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)概況36-40
• 4.1.1 碳交易國際指導(dǎo)協(xié)議36-37
• 4.1.2 碳交易競(jìng)爭(zhēng)利益集團(tuán)37-38
• 4.1.3 國際碳市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)38-40
• 4.2 基于DEA-Malmquist指數(shù)模型的實(shí)證分析40-43
• 4.2.1 數(shù)據(jù)來源40
• 4.2.2 實(shí)證結(jié)果40-43
• 5 國際碳市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有效性實(shí)證分析43-51
• 5.1 歐盟碳市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有效性的實(shí)證檢驗(yàn)43-48
• 5.1.1 碳價(jià)格及其日收益率特征分析43-45
• 5.1.2 歐盟碳市場(chǎng)有效性的實(shí)證檢驗(yàn)45-47
• 5.1.3 實(shí)證結(jié)果分析47-48
• 5.2 中國碳市場(chǎng)有效性的實(shí)證檢驗(yàn)48-51
• 5.2.1 中國碳價(jià)與碳資產(chǎn)收益率的描述性統(tǒng)計(jì)48-49
• 5.2.2 中國碳資產(chǎn)收益率的異方差檢驗(yàn)49
• 5.2.3 中國碳資產(chǎn)收益率的方差比檢驗(yàn)49-51
• 6 結(jié)論與建議51-55
• 6.1 結(jié)論51-52
• 6.2 建議52-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 致謝58-59
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果59-60

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭爽;;全球碳市場(chǎng)動(dòng)態(tài)[J];氣候變化研究進(jìn)展;2006年06期

2 王巧芳;;淺議碳市場(chǎng)中銀行的業(yè)務(wù)模式與風(fēng)險(xiǎn)[J];學(xué)理論;2009年25期

3 吳潔;曲如曉;;論全球碳市場(chǎng)機(jī)制的完善及中國的對(duì)策選擇[J];亞太經(jīng)濟(jì);2010年04期

4 鄭爽;;2010年國際碳市場(chǎng)狀況與趨勢(shì)分析[J];中國能源;2011年08期

5 Bloomberg;;全球2011自愿碳市場(chǎng)現(xiàn)狀[J];低碳世界;2011年05期

6 楊莉;;北美碳市場(chǎng)的發(fā)展和展望[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年12期

7 袁艷平;薛迪華;;爭(zhēng)取我國碳市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的發(fā)展路徑和制度安排[J];嶺南學(xué)刊;2011年06期

8 ;聯(lián)合國五機(jī)構(gòu)提出“全球藍(lán)色碳市場(chǎng)”計(jì)劃[J];環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù);2011年S1期

9 袁艷平;;爭(zhēng)取我國碳市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的發(fā)展路徑和制度安排[J];金融與經(jīng)濟(jì);2011年12期

10 許明珠;;國外碳市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)解讀[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2012年Z1期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 ;解振華:國內(nèi)碳市場(chǎng)籌建就緒,歐美伸來共建橄欖枝[A];《電站信息》2012年第12期[C];2012年

2 鐘玲;李江;李麗華;劉尊文;張小丹;;從清潔發(fā)展機(jī)制看中國碳市場(chǎng)的發(fā)展及環(huán)保部的定位與作用[A];2012中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷）[C];2012年

3 王靖添;;碳市場(chǎng):青年人職業(yè)發(fā)展的新選擇——基于中國的視角[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“信仰與責(zé)任——全球化時(shí)代的精神反思”哲學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部教師、中國人民大學(xué)氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)研究所主任助理 郭兆暉;氣候大會(huì)難解“資金結(jié)” 構(gòu)建中國碳市場(chǎng)成關(guān)鍵[N];中國石油報(bào);2012年

2 國家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心 竇勇　馬濤;中國碳市場(chǎng)要避免出現(xiàn)歐洲式碳價(jià)危機(jī)[N];證券時(shí)報(bào);2013年

3 焦旭;中澳將在建立碳市場(chǎng)領(lǐng)域加強(qiáng)合作[N];中國能源報(bào);2013年

4 見習(xí)記者 張晴;世行：中國“十三五”期間有望建立全國碳市場(chǎng)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

5 記者 綦偉　實(shí)習(xí)生 裴錦文;深圳碳市場(chǎng)將迎首個(gè)交易高峰期[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

6 記者 彭源長;京滬粵碳市場(chǎng)實(shí)際交易即將啟動(dòng)[N];中國電力報(bào);2013年

7 特約撰稿 陳波 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)氣候與能源金融研究中心;碳市場(chǎng)只開花難結(jié)果？[N];中國環(huán)境報(bào);2014年

8 記者 劉全昌;我國碳市場(chǎng)試點(diǎn)提速[N];中國化工報(bào);2013年

9 記者　黃楊;亞洲在碳市場(chǎng)影響巨大[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

10 記者 王穎春;非強(qiáng)制非標(biāo)準(zhǔn)將是國內(nèi)碳市場(chǎng)發(fā)展方向[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 莊德棟;歐盟碳市場(chǎng)相依結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)對(duì)碳排放權(quán)價(jià)格波動(dòng)影響研究[D];華南理工大學(xué);2014年

2 鳳振華;碳市場(chǎng)復(fù)雜系統(tǒng)價(jià)格波動(dòng)機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬淑姣;碳市場(chǎng)價(jià)格預(yù)測(cè)分析與風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];五邑大學(xué);2015年

2 李沙沙;歐盟碳市場(chǎng)復(fù)雜性及碳價(jià)混沌預(yù)測(cè)研究[D];江蘇大學(xué);2016年

3 田睿琪;中國碳市場(chǎng)的現(xiàn)狀、績效和發(fā)展對(duì)策[D];吉林大學(xué);2016年

4 張青陽;中國碳市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)研究[D];廣東省社會(huì)科學(xué)院;2016年

5 唐夢(mèng);國際碳市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)博弈與計(jì)量分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

6 易美君;廣東、歐盟及加州碳市場(chǎng)的比較研究[D];暨南大學(xué);201年

7 時(shí)志雄;國際碳市場(chǎng)發(fā)展機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 江淑敏;我國碳市場(chǎng)構(gòu)建的設(shè)想[D];山東師范大學(xué);2009年

9 劉光宇;基于EMD模型的碳市場(chǎng)價(jià)格影響因素分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

10 魏瑞娟;基于能源市場(chǎng)與碳市場(chǎng)傳導(dǎo)機(jī)制的碳減排分析[D];天津大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：558310