本文關(guān)鍵詞：基于ABM模型的重慶主城城市增長(zhǎng)邊界劃定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)城鎮(zhèn)化的速度和規(guī)�？涨�,由此引發(fā)的城市蔓延、耕地流失和生態(tài)退化問(wèn)題日益嚴(yán)峻,這為建立對(duì)城市蔓延具有強(qiáng)約束力的UGB(Urban growth boundary)制度提供了契機(jī)。隨著國(guó)家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的提出,更迫切地需要引入U(xiǎn)GB制度,用以約束城市蔓延和引導(dǎo)城市合理增長(zhǎng)。本文以重慶為例,將基于智能體的模型(Agent-based model,簡(jiǎn)稱(chēng)ABM)與UGB劃定相結(jié)合,整合生態(tài)控制剛性邊界和城市增長(zhǎng)彈性邊界,在復(fù)雜山地環(huán)境下劃定UGB。此方法能有效地保護(hù)生態(tài)環(huán)境和耕地,更好地預(yù)測(cè)一定時(shí)間內(nèi)城市合理增長(zhǎng)的空間布局,研究不同智能體對(duì)城市增長(zhǎng)邊界的影響,并研究不同政府角色下城市增長(zhǎng)邊界的情景劃定。同時(shí),本文作為一個(gè)參考案例,為之后城市增長(zhǎng)邊界的劃定提供一種方法、思路。本文首先闡述了城市增長(zhǎng)邊界和ABM模型的相關(guān)理論和其在城市擴(kuò)展中應(yīng)用,并將兩者相結(jié)合。其次,以重慶市主城區(qū)為例,從城市土地利用轉(zhuǎn)化、城市擴(kuò)展模式和城市擴(kuò)展形態(tài)3個(gè)方面對(duì)主城區(qū)的城市擴(kuò)展進(jìn)行分析,并分析生態(tài)邊界和規(guī)劃邊界對(duì)城市擴(kuò)展的影響。其中,生態(tài)邊界包括基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、綠線(xiàn)管控邊界、生態(tài)管控邊界。再次,根據(jù)城市擴(kuò)展中的剛性生態(tài)約束因子制定城市生態(tài)控制范圍,并劃定城市剛性增長(zhǎng)邊界。最后,對(duì)城市彈性增長(zhǎng)邊界劃定的ABM模型進(jìn)行構(gòu)建并檢驗(yàn),在模型檢驗(yàn)可行的基礎(chǔ)上,對(duì)一般型政府、謹(jǐn)慎型政府、開(kāi)發(fā)型政府和放任型政府角色進(jìn)行情景設(shè)定,模擬未來(lái)2025年的城市擴(kuò)展并進(jìn)行對(duì)比分析,并通過(guò)綜合修正確定城市彈性增長(zhǎng)邊界。研究表明:(1)a 1978-2011年,重慶主城區(qū)建設(shè)用地面積急劇增長(zhǎng),侵占耕地現(xiàn)象明顯,特別是直轄以后;b擴(kuò)張模式以邊緣擴(kuò)展為主,且均在50%以上;跳躍增長(zhǎng)呈先升后降趨勢(shì);填充增長(zhǎng)大致呈上升趨勢(shì)。c 1978-2011年,不同組團(tuán)的凝聚指數(shù)分別存在上升、下降和U形變化趨勢(shì)。d城市開(kāi)發(fā)主要出現(xiàn)在中坡上,其次為山脊、緩坡、陡坡、平地和山谷。(2)基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、綠線(xiàn)管控邊界、生態(tài)管控邊界3種生態(tài)邊界對(duì)城市擴(kuò)展的影響是剛性的,城市規(guī)劃對(duì)城市擴(kuò)展的影響呈現(xiàn)彈性。(3)經(jīng)過(guò)模型精度檢驗(yàn),ABM模型用于城市彈性增長(zhǎng)邊界的劃定是可行的。模型整體精度達(dá)到82.92%,模擬結(jié)果和實(shí)際情況大體一致,基本能反映城市增長(zhǎng)的趨勢(shì)。(4)2025年主城區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積為1066.17km2,模擬的4種政府角色下的UGBs方案各有優(yōu)劣:謹(jǐn)慎型政府追求平穩(wěn)發(fā)展,城市開(kāi)發(fā)受規(guī)劃控制較嚴(yán),強(qiáng)調(diào)耕地保護(hù)目標(biāo)和城市空間緊湊發(fā)展;一般型政府表現(xiàn)僅次于謹(jǐn)慎型政府;開(kāi)發(fā)型政府更強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)和城市擴(kuò)張,城市開(kāi)發(fā)部分越過(guò)規(guī)劃紅線(xiàn),致使城市緊湊度較低;放任型中對(duì)城市開(kāi)發(fā)管制較少,出現(xiàn)了明顯的蔓延趨勢(shì)。ABM模擬結(jié)果可作為彈性UGBs劃定的參照,但還需根據(jù)城市規(guī)劃目標(biāo)來(lái)調(diào)整,尤其是體現(xiàn)多中心組團(tuán)式的總體格局。
【關(guān)鍵詞】：城市增長(zhǎng)邊界 基于智能體的模型 元胞自動(dòng)機(jī) 山地城市
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F299.27
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 第1章 文獻(xiàn)綜述11-18
• 1.1 城市增長(zhǎng)邊界11-13
• 1.1.1 城市增長(zhǎng)邊界的概念11
• 1.1.2 城市增長(zhǎng)邊界的劃定11-13
• 1.1.3 城市增長(zhǎng)邊界的實(shí)踐效果13
• 1.2 ABM模型13-16
• 1.2.1 多智能體13-14
• 1.2.2 城市空間中的多智能體14-15
• 1.2.3 ABM模型的研究進(jìn)展15-16
• 1.3 城市增長(zhǎng)邊界和ABM模型的結(jié)合16-18
• 第2章 緒論18-23
• 2.1 研究背景18-19
• 2.1.1 粗放到集約的城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型18
• 2.1.2 城市增長(zhǎng)導(dǎo)致耕地保護(hù)逼近紅線(xiàn)18
• 2.1.3 生態(tài)城市的建設(shè)要求城市可持續(xù)增長(zhǎng)18-19
• 2.2 研究意義19-20
• 2.2.1 實(shí)現(xiàn)城市增長(zhǎng)管理19
• 2.2.2 將ABM模型引入城市增長(zhǎng)邊界的劃定19-20
• 2.2.3 重慶是山地城市和城鎮(zhèn)發(fā)展轉(zhuǎn)型的典型案例20
• 2.3 研究目標(biāo)、內(nèi)容和技術(shù)路線(xiàn)20-23
• 2.3.1 研究目標(biāo)20
• 2.3.2 研究?jī)?nèi)容20-21
• 2.3.3 技術(shù)路線(xiàn)21-23
• 第3章 研究區(qū)概況與研究方法23-36
• 3.1 研究區(qū)概況23-25
• 3.1.1 地理位置23-24
• 3.1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展24-25
• 3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源和處理25-26
• 3.3 研究方法26-36
• 3.3.1 城市擴(kuò)展特征的量化26-28
• 3.3.2 ABM模型28-33
• 3.3.3 Python建模環(huán)境的搭建33-34
• 3.3.4 Logistic回歸分析34-35
• 3.3.5 層次分析法35-36
• 第4章 重慶主城擴(kuò)展與規(guī)劃實(shí)施效果分析36-49
• 4.1 主城區(qū)城市空間擴(kuò)展分析36-40
• 4.1.1 城市土地利用轉(zhuǎn)化36-37
• 4.1.2 城市擴(kuò)展模式研究37-39
• 4.1.3 城市擴(kuò)展形態(tài)分析39-40
• 4.2 生態(tài)邊界對(duì)城市擴(kuò)展的約束分析40-45
• 4.2.1 基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)41-42
• 4.2.2 綠線(xiàn)管控邊界42-44
• 4.2.3 生態(tài)管控邊界44-45
• 4.3 規(guī)劃邊界對(duì)城市擴(kuò)展的影響分析45-48
• 4.3.1 1998版總規(guī)實(shí)施效果分析45-47
• 4.3.2 2007版總規(guī)實(shí)施效果分析47
• 4.3.3 規(guī)劃對(duì)城市擴(kuò)展的影響分析47-48
• 4.4 本章小結(jié)48-49
• 第5章 重慶主城剛性增長(zhǎng)邊界的劃定49-55
• 5.1 剛性增長(zhǎng)邊界劃定的目標(biāo)49
• 5.2 剛性增長(zhǎng)邊界劃定的準(zhǔn)則49
• 5.3 剛性增長(zhǎng)邊界劃定的指標(biāo)體系49-53
• 5.4 剛性增長(zhǎng)邊界的劃定53-54
• 5.5 本章小結(jié)54-55
• 第6章 重慶主城彈性增長(zhǎng)邊界的ABM模型構(gòu)建55-71
• 6.1 彈性增長(zhǎng)邊界劃定的目標(biāo)55
• 6.2 彈性增長(zhǎng)邊界劃定的準(zhǔn)則55-56
• 6.3 彈性增長(zhǎng)邊界劃定的指標(biāo)體系56-64
• 6.4 Logistic回歸模型的回歸過(guò)程及結(jié)果64-69
• 6.5 模型精度檢驗(yàn)69-70
• 6.6 本章小結(jié)70-71
• 第7章 ABM模型下重慶主城彈性增長(zhǎng)邊界的劃定71-81
• 7.1 城市彈性增長(zhǎng)邊界劃定的情景設(shè)定71
• 7.2 城市增長(zhǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)71-72
• 7.2.1 人口規(guī)模預(yù)測(cè)71-72
• 7.2.2 用地規(guī)模預(yù)測(cè)72
• 7.3 城市彈性增長(zhǎng)邊界情景模擬的結(jié)果與分析72-79
• 7.3.1 非城鎮(zhèn)用地被占用的對(duì)比分析73-74
• 7.3.2 城市擴(kuò)展模式的對(duì)比分析74-76
• 7.3.3 與規(guī)劃的對(duì)比分析76-78
• 7.3.4 不同行為主體之間的決策驅(qū)動(dòng)力分析78-79
• 7.4 不同政府角色下城市彈性增長(zhǎng)邊界的劃定79-80
• 7.5 本章小結(jié)80-81
• 第8章 研究結(jié)論與展望81-84
• 8.1 結(jié)論81-82
• 8.2 研究的創(chuàng)新點(diǎn)和展望82-84
• 8.2.1 研究創(chuàng)新點(diǎn)82-83
• 8.2.2 研究不足83
• 8.2.3 研究展望83-84
• 參考文獻(xiàn)84-90
• 附錄90-96
• 致謝96-97
• 發(fā)表論文情況97

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王宏偉,袁中金,侯?lèi)?ài)敏;城市增長(zhǎng)理論述評(píng)與啟示[J];國(guó)外城市規(guī)劃;2003年03期

2 尹奇,吳次芳;理性增長(zhǎng)——美國(guó)城市增長(zhǎng)的新理念[J];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

3 翁羽;;城市增長(zhǎng)管理理論及其對(duì)中國(guó)的借鑒意義[J];城市;2007年04期

4 周蜀秦;;大事件驅(qū)動(dòng)城市增長(zhǎng)機(jī)器的中外比較[J];中國(guó)名城;2010年11期

5 龍瀛;沈振江;毛其智;胡卓偉;;城市增長(zhǎng)控制規(guī)劃支持系統(tǒng):方法、開(kāi)發(fā)及應(yīng)用[J];城市規(guī)劃;2011年03期

6 魏麗華;;培育新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極亟需破解的難題[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2011年03期

7 魏麗華;艾美芳;;新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極培育進(jìn)程中的制約因素分析[J];湖北社會(huì)科學(xué);2012年12期

8 魏麗華;;新型戰(zhàn)略性城市增長(zhǎng)極的發(fā)展模式選擇[J];區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2013年02期

9 楊海華;;我國(guó)中小城市城市增長(zhǎng)演變過(guò)程及特征探究——以鹽城為例[J];北方經(jīng)貿(mào);2013年10期

10 關(guān)靜;;城市增長(zhǎng)的負(fù)面效益及其化解——美國(guó)城市增長(zhǎng)管理帶來(lái)的啟示[J];行政與法;2014年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓昊英;賴(lài)世剛;;城市增長(zhǎng)邊界擴(kuò)展機(jī)制研究——土地存量模型的應(yīng)用[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

2 余柏蒗;劉紅星;吳健平;;面向?qū)ο蟮某鞘性鲩L(zhǎng)空間格局類(lèi)型遙感分析研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 吳曉青;;開(kāi)展煙臺(tái)城市增長(zhǎng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)與城市規(guī)劃創(chuàng)新研究[A];煙臺(tái)中心城市發(fā)展研究[C];2007年

4 曹瀅;王鷹翅;;城市增長(zhǎng)邊界的理論與實(shí)施探討[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

5 張振廣;李凌霄;;化繁為簡(jiǎn):制定城市增長(zhǎng)邊界的路徑探討[A];城市時(shí)代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（03-城市總體規(guī)劃）[C];2013年

6 郭磊賢;;歷史演變下的城市增長(zhǎng)邊界國(guó)際實(shí)踐比較及啟示[A];‘城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（13 區(qū)域規(guī)劃與城市經(jīng)濟(jì)）[C];2014年

7 羅小龍;沈建法;;跨界的城市增長(zhǎng)——以江陰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)靖江園區(qū)為例[A];城市規(guī)劃面對(duì)面——2005城市規(guī)劃年會(huì)論文集（上）[C];2005年

8 孫鐵山;;空間轉(zhuǎn)型與城市增長(zhǎng)管理——基于北京都市區(qū)的實(shí)證研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

9 惠西魯;;保護(hù)地域特色生態(tài)空間,引導(dǎo)城市高效有序發(fā)展——西安城市增長(zhǎng)邊界的劃定研究[A];2014（第九屆）城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集—S05生態(tài)城區(qū)的建設(shè)與優(yōu)秀范例[C];2014年

10 潘嘉虹;;綠環(huán)作為城市增長(zhǎng)管理工具:發(fā)展、爭(zhēng)論及啟示[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（07 城市生態(tài)規(guī)劃）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 馬琳;城市增長(zhǎng)的動(dòng)力在于創(chuàng)新[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2012年

2 記者 陳怡 吳苡婷;城市增長(zhǎng)和萎縮進(jìn)程將趨于平衡[N];上�？萍紙�(bào);2012年

3 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)、教授 張軍濤　于耕科;重視城市增長(zhǎng)管理理論的應(yīng)用[N];大連日?qǐng)?bào);2011年

4 天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院 黃徐強(qiáng);美國(guó)城市增長(zhǎng)機(jī)器論興衰折射城市治理難題[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

5 施維;農(nóng)村消費(fèi)高于城市增長(zhǎng)的意義不值得夸大[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2009年

6 以萱;外商直接投資與中國(guó)城市增長(zhǎng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

7 特約記者 李楠　馬藝文;成都擬劃城市增長(zhǎng)邊界[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2014年

8 李兆汝邋曲長(zhǎng)虹;非蔓延式城市增長(zhǎng)：向國(guó)外學(xué)什么？[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2008年

9 本報(bào)實(shí)習(xí)生 趙婧;上半年全省消費(fèi)品市場(chǎng)增勢(shì)強(qiáng)勁[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2009年

10 記者 譚抒茗;“三規(guī)合一”應(yīng)實(shí)現(xiàn)常態(tài)化[N];廣東建設(shè)報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 胡玉敏;中國(guó)城市增長(zhǎng)、效率及其影響因素研究[D];天津大學(xué);2009年

2 張志強(qiáng);城市增長(zhǎng)的時(shí)空演進(jìn)規(guī)律研究[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

3 李詠華;基于GIA設(shè)定城市增長(zhǎng)邊界的模型研究[D];浙江大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 秦李虎;空間治理體系下的城市增長(zhǎng)管理研究[D];清華大學(xué);2015年

2 付玲;基于GANN和CA的城市增長(zhǎng)邊界預(yù)測(cè)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

3 張星星;基于ABM模型的重慶主城城市增長(zhǎng)邊界劃定[D];西南大學(xué);2016年

4 蔣晨;城市增長(zhǎng)中的土地供給側(cè)管理—工業(yè)與住宅用地供應(yīng)的“量—價(jià)”分析框架[D];浙江大學(xué);2016年

5 梁占強(qiáng);城市增長(zhǎng)邊界的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的啟示[D];河北師范大學(xué);2016年

6 孫小群;基于城市增長(zhǎng)邊界的城市空間管理研究[D];西南大學(xué);2010年

7 周興華;我國(guó)城市增長(zhǎng)管理問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2013年

8 張艷奇;中國(guó)城市增長(zhǎng)模式及其影響因素研究[D];清華大學(xué);2008年

9 史平平;城市增長(zhǎng)模式及其合理性研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

10 朱榮付;北京城市增長(zhǎng)模擬研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

  本文關(guān)鍵詞：基于ABM模型的重慶主城城市增長(zhǎng)邊界劃定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：502007