本文關(guān)鍵詞：地位與財(cái)富的反轉(zhuǎn)：市場(chǎng)機(jī)制對(duì)人力資源錯(cuò)配的校正，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文使用中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所收入分配課題組(CHIP)2002年調(diào)查數(shù)據(jù),以改革開放為制度外生變化的時(shí)間節(jié)點(diǎn),以“個(gè)體是否是黨員”及“戶主年收入”作為被解釋變量,以家庭成分和受教育水平作為最關(guān)鍵的解釋變量,說(shuō)明外生制度變化導(dǎo)致的改革前后個(gè)體政治、經(jīng)濟(jì)地位的變化。實(shí)證結(jié)果驗(yàn)證個(gè)體在改革開放前后地位和財(cái)富的反轉(zhuǎn)。一方面,改革開放前,通過(guò)入黨獲取政治地位主要受家庭成分的影響,“地主、富農(nóng)”、“中農(nóng)、小業(yè)主、企業(yè)主”等“壞”成分在入黨時(shí)受到了歧視；改革開放后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度下,過(guò)去偏向“逆向選擇”的入黨審查制度弱化,“地主、富農(nóng)”、“中農(nóng)、小業(yè)主、企業(yè)主”階層在改革開放后沒(méi)有再受到顯著的政治歧視,入黨概率大幅度增加,政治地位得到了大幅度的提升。這說(shuō)明,在1979年成分取消前后,不同家庭成分階層存在著政治地位上的反轉(zhuǎn)變化。另一方面,改革開放建立起來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,使得人力資本的作用得以充分發(fā)揮。改革開放前在政治上受挫的“地主、富農(nóng)”、“中農(nóng)、小業(yè)主、企業(yè)主”等“壞”成分的子女,由于擁有較高的個(gè)人能力稟賦,在改革開放后經(jīng)濟(jì)地位有所提升,收入顯著高于貧下中農(nóng)的子女,在經(jīng)濟(jì)方面得到了一定的反哺。同時(shí),在研究不同家庭成分階層政治地位、收入財(cái)富反轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步討論了改革前后人力資本配置的差異,將計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行低效率的原因歸結(jié)為人力資源的錯(cuò)配,將改革開放以后中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡歸功于市場(chǎng)制度對(duì)人力資本錯(cuò)誤配置的校正。
【關(guān)鍵詞】：地位 財(cái)富 反轉(zhuǎn) 資源錯(cuò)配 校正
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F249.2
【目錄】：

• 摘要8-9
• Abstract9-10
• 第1章 前言10-15
• 1.1 研究背景10-12
• 1.2 研究?jī)?nèi)容12-13
• 1.3 文章結(jié)構(gòu)13-14
• 1.4 本文的創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 第2章 文獻(xiàn)綜述15-27
• 2.1 地位與財(cái)富的反轉(zhuǎn)15-24
• 2.2 資源錯(cuò)配理論24-25
• 2.3 制度、人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響25-27
• 第3章 數(shù)據(jù)與變量27-38
• 3.1 數(shù)據(jù)介紹27-28
• 3.2 數(shù)據(jù)處理28-29
• 3.3 家庭成分29-30
• 3.4 變量的選擇30-33
• 3.5 變量的描述性統(tǒng)計(jì)33-34
• 3.6 變量的直觀展示34-38
• 第4章 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析38-56
• 4.1 計(jì)量模型設(shè)定38-40
• 4.2 政治地位的反轉(zhuǎn)40-45
• 4.3 財(cái)富的反轉(zhuǎn)45-56
• 第5章 穩(wěn)健性檢驗(yàn)56-62
• 第6章 結(jié)論62-66
• 6.1 地位和財(cái)富的反轉(zhuǎn)62-63
• 6.2 制度變化與人力資本配置的關(guān)系63
• 6.3 人力資本錯(cuò)配的校正63-65
• 6.4 有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的討論65-66
• 參考文獻(xiàn)66-71
• 致謝71-72
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表72

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 東方;;“錯(cuò)配鴛鴦”的中餐菜式[J];黃金時(shí)代(學(xué)生族);2005年10期

2 袁志剛;解棟棟;;中國(guó)勞動(dòng)力錯(cuò)配對(duì)TFP的影響分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年07期

3 李新功;;國(guó)際生產(chǎn)中心轉(zhuǎn)移與貨幣體系錯(cuò)配:東亞金融合作[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

4 王林輝;袁禮;;資本錯(cuò)配會(huì)誘發(fā)全要素生產(chǎn)率損失嗎[J];統(tǒng)計(jì)研究;2014年08期

5 ;教育格言精粹[J];教書育人;2009年36期

6 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 章大鵬;呂美玲;陳芝蘭;李國(guó)民;汪海林;;E.coli MutS蛋白與錯(cuò)配DNA相互作用[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第27屆學(xué)術(shù)年會(huì)第02分會(huì)場(chǎng)摘要集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳丹江;人才錯(cuò)配也是大材小用[N];中國(guó)化工報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 王繼高;金融資源出現(xiàn)錯(cuò)配 防風(fēng)險(xiǎn)仍將延續(xù)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

3 銀河證券;金融資源錯(cuò)配阻礙經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

4 銀河期貨首席宏觀經(jīng)濟(jì)顧問(wèn) 付鵬;化解資產(chǎn)和債務(wù)錯(cuò)配 引導(dǎo)資金去它該去的地方[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

5 李現(xiàn)實(shí);用市場(chǎng)化改革化解金融資源錯(cuò)配[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

6 趙文龍;保險(xiǎn)產(chǎn)品與消費(fèi)者錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)亟待解決[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2011年

7 記者 孟揚(yáng);中小銀行存貸期限錯(cuò)配進(jìn)一步凸顯[N];金融時(shí)報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 張敏;資源錯(cuò)配滋生“天價(jià)學(xué)區(qū)房”[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

9 記者 何安;“烏龍指”或致資金錯(cuò)配 市場(chǎng)平復(fù)還需時(shí)間[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

10 郵儲(chǔ)銀行金融同業(yè)部 周瓊;銀行理財(cái)期限錯(cuò)配的原因探解[N];中國(guó)郵政報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳永偉;資源錯(cuò)配：?jiǎn)栴}、成因和對(duì)策[D];北京大學(xué);2013年

2 張佩;中國(guó)的資源錯(cuò)配與全要素生產(chǎn)率[D];清華大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張茜;現(xiàn)代漢語(yǔ)狀語(yǔ)錯(cuò)配問(wèn)題的研究[D];天津師范大學(xué);2016年

2 曹婉;混合錯(cuò)配安排下的反避稅研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 劉震虹;股份制商業(yè)銀行期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)與治理研究[D];華中科技大學(xué);2013年

4 趙勤勤;非血緣異基因造血干細(xì)胞移植中研究供受者間HLA-DQA1等位基因錯(cuò)配比例及對(duì)移植預(yù)后的影響[D];蘇州大學(xué);2016年

5 廖妃;地位與財(cái)富的反轉(zhuǎn)：市場(chǎng)機(jī)制對(duì)人力資源錯(cuò)配的校正[D];山東大學(xué);2016年

6 白塔林夫;金融危機(jī)對(duì)我國(guó)資產(chǎn)負(fù)債期限錯(cuò)配程度不同的商業(yè)銀行的影響分析[D];南京理工大學(xué);2016年

7 袁s，

本文編號(hào)：431689