傳統(tǒng)基于直接能源消耗量的測(cè)度方法容易造成產(chǎn)業(yè)部門能源消耗量的高估或低估,據(jù)此制訂的節(jié)能減排政策容易導(dǎo)致政策的反彈效應(yīng)。為克服這一問題,本文通過構(gòu)建跨區(qū)域投入產(chǎn)出(CRIO)模型,從隱含能源的視角對(duì)產(chǎn)業(yè)部門的能源消耗量進(jìn)行測(cè)度,從總產(chǎn)出使用去向的角度對(duì)能源消耗量的使用去向進(jìn)行分解,辨識(shí)能源消耗的關(guān)鍵環(huán)節(jié),隨后對(duì)隱含能源的跨境轉(zhuǎn)移情況進(jìn)行了討論。研究發(fā)現(xiàn):(1)中國(guó)產(chǎn)業(yè)部門的隱含能源強(qiáng)度普遍高于世界平均水平,部門之間的隱含能源強(qiáng)度存在較大的差異性。(2)能源消耗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是中間使用,其占總產(chǎn)出隱含能源的75.87%,是最終使用環(huán)節(jié)能源消耗量的3.14倍;但中間使用隱含能源的73.85%被產(chǎn)業(yè)鏈下游其他部門的生產(chǎn)所消耗。(3)進(jìn)口的隱含能源主要用于了生產(chǎn)而不是消費(fèi),進(jìn)口的隱含能源中轉(zhuǎn)出口的量超過了國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)的量,忽視進(jìn)口轉(zhuǎn)出口的隱含能源將高估中國(guó)實(shí)際的能源消耗量。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、模型設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理
    (一)跨區(qū)域投入產(chǎn)出(CRIO)模型
    (二)計(jì)算方法
        1. 國(guó)內(nèi)隱含能源強(qiáng)度。
        2. 國(guó)外隱含能源強(qiáng)度。
        3. 各種隱含能源的測(cè)算與分解方法。
    (三)數(shù)據(jù)來源與處理
三、測(cè)算結(jié)果分析
    (一)隱含能源強(qiáng)度
    (二)總產(chǎn)出的隱含能源
    (三)中間使用的隱含能源
    (四)最終消費(fèi)的隱含能源
    (五)隱含能源的跨境轉(zhuǎn)移
四、結(jié)論與政策建議



本文編號(hào)：3862935