近年來(lái),我國(guó)國(guó)內(nèi)公共資源交易已經(jīng)步入了一個(gè)快速增長(zhǎng)的新階段。一是在2015年,國(guó)務(wù)院辦公室出臺(tái)了《整合建立統(tǒng)一的公共資源交易平臺(tái)工作方案》(國(guó)辦發(fā)[2015]63號(hào)文),文中明確指出各地要于2017年6月底前實(shí)現(xiàn)交易平臺(tái)的整體統(tǒng)一;二是一直以來(lái),公共資源交易都引起了社會(huì)各界的普遍重視,使各種交易匯集在一起更有便于政府監(jiān)管。但目前,由于大部分的公共資源交易平臺(tái),都是以原來(lái)行政主管部門所設(shè)立的交易中心為基礎(chǔ)合并組建的,所以對(duì)于合并后進(jìn)入平臺(tái)交易的公共資源項(xiàng)目,具體如何監(jiān)督管理就成為了十分重要的問(wèn)題�；阡嚓�(yáng)市公共資源交易中心監(jiān)管成效進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)目前監(jiān)管模式存在較大問(wèn)題。通過(guò)對(duì)目前監(jiān)管存在的問(wèn)題進(jìn)行梳理和分析發(fā)現(xiàn),監(jiān)管問(wèn)題主要集中表現(xiàn)在協(xié)調(diào)監(jiān)管碎片化、整合監(jiān)管碎片化、信息監(jiān)管碎片化和責(zé)任監(jiān)管碎片化等方面。其中最主要表現(xiàn)在監(jiān)管缺乏整體性,因此本文引入整體性治理理念。根據(jù)整體性治理理念的特點(diǎn),來(lái)剖析監(jiān)督管理碎片化的成因,可以發(fā)現(xiàn)主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:一是缺乏集中監(jiān)督管理的政策依據(jù),在當(dāng)前涉及到公共資源交易的各類重要文件中均已明確指出,公共資源交易采取的是由行業(yè)政府等主管部門分散監(jiān)督的管理...

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 選題背景與意義
    1.2 研究動(dòng)態(tài)與評(píng)析
    1.3 研究思路與研究方法
    1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)
2 公共資源交易的概念與理論基礎(chǔ)
    2.1 核心概念
    2.2 整體性治理理論
3 溧陽(yáng)市公共資源交易監(jiān)管現(xiàn)狀及成效分析
    3.1 溧陽(yáng)市公共資源交易的行政主體及其相互關(guān)系
    3.2 溧陽(yáng)市公共資源交易監(jiān)管模式及具體監(jiān)管方式
    3.3 溧陽(yáng)市公共資源交易運(yùn)行現(xiàn)狀以及監(jiān)管成效分析
4 整體性治理理論視域下溧陽(yáng)市公共資源交易監(jiān)管存在的問(wèn)題
    4.1 協(xié)調(diào)監(jiān)管“碎片化”
    4.2 整合監(jiān)管“碎片化”
    4.3 信息監(jiān)管“碎片化”
    4.4 責(zé)任監(jiān)管“碎片化”
5 基于監(jiān)管碎片化的原因分析
    5.1 信用體系建設(shè)不全難以實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)監(jiān)管
    5.2 集中監(jiān)管政策缺失難以實(shí)現(xiàn)整合監(jiān)管
    5.3 信息化水平滯后難以實(shí)現(xiàn)信息監(jiān)管
    5.4 各部門標(biāo)準(zhǔn)不一難以實(shí)現(xiàn)責(zé)任監(jiān)管
6 整體性治理理論視域下優(yōu)化溧陽(yáng)市公共資源交易監(jiān)管的建議
    6.1 完善聯(lián)動(dòng)體系實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)監(jiān)管
    6.2 構(gòu)建橫縱聯(lián)合實(shí)現(xiàn)整合監(jiān)管
    6.3 打造智慧共享實(shí)現(xiàn)信息監(jiān)管
    6.4 建立統(tǒng)一規(guī)范實(shí)現(xiàn)責(zé)任監(jiān)管
7 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集



本文編號(hào)：3795127