針對分享型合同節(jié)水管理的利益分配問題,提出了基于討價還價模型的動態(tài)博弈利益分配方案.考慮到出價順序對博弈均衡結果有著顯著影響,以雙方分別先出價時的均衡出價作為各自的分配額,對比分配額之和與總"蛋糕"的大小,構建了分情況討論的利益分配博弈模型.其次,為使分配結果收斂,引入分配差額及消耗因子,在利益分配博弈的基礎上,進一步構建了差額分攤博弈模型,使得研究結果更為完善.結果表明:1)參與者的利益分配額與貼現(xiàn)因子、固定成本及消耗因子密切相關;2)當分配額之和不大于總"蛋糕"時,利益分配方案可在利益分配博弈中求解,否則,利益分配方案的求解需要結合利益分配博弈和差額分攤博弈;3)分享型合同節(jié)水管理模式下,節(jié)水服務公司享有較多節(jié)水收益. 

【文章頁數】：9 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于限制合作博弈的產業(yè)集群企業(yè)利益分配研究[J]. 王大澳,菅利榮,王慧,劉思峰.  中國管理科學. 2019(04)
[2]淺析PPP模式的智慧城市建設風險與利益分配方法[J]. 范闖,劉玉明.  哈爾濱工業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(02)
[3]中介機構參與下聯(lián)盟企業(yè)知識轉移的三方利益博弈分析[J]. 吳潔,吳小桔,車曉靜,李鵬,盛永祥,施琴芬.  中國管理科學. 2018(10)
[4]基于資源投入的供應鏈聯(lián)盟利益分配方案研究[J]. 王雪,張培文,孫宏.  統(tǒng)計與決策. 2018(11)
[5]聯(lián)合體工程總承包項目優(yōu)化收益分配談判模型[J]. 安曉偉,王卓甫,丁繼勇,李慧敏.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2018(05)
[6]跨流域調水工程水資源供應鏈利益博弈分析[J]. 駱進仁,劉姍.  軟科學. 2018(05)
[7]停車泊位共享收益分配研究——基于不完全信息討價還價博弈模型[J]. 彭勇,李新新.  價格理論與實踐. 2018(02)
[8]區(qū)間值最小二乘核仁解及在供應鏈合作利益分配中的應用[J]. 劉家財,李登峰,胡勛鋒.  中國管理科學. 2017(12)
[9]基于“貢獻—風險”的農地征收轉用土地增值收益分配研究——以內蒙古和林格爾縣為例[J]. 徐進才,徐艷紅,龐欣超,姚喜軍,郝夢潔,靳春燕.  中國土地科學. 2017(03)
[10]基于優(yōu)化Shapley值的產學研網絡型合作利益協(xié)調機制研究——以產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟為例[J]. 張瑜,菅利榮,劉思峰,趙煥煥,劉勇.  中國管理科學. 2016(09)

碩士論文
[1]基于討價還價博弈的PPP項目風險再分擔比例研究[D]. 萬瑤.天津大學 2017



本文編號：3648153