隨著改革開放和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實施，我國農(nóng)村中出現(xiàn)了大量農(nóng)戶兼業(yè)現(xiàn)象。農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營對我國農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)發(fā)展有重要影響，且學(xué)術(shù)界對農(nóng)戶兼業(yè)存在廣泛的爭論與關(guān)注，對農(nóng)戶兼業(yè)進行研究有重要的現(xiàn)實意義。本文首先對農(nóng)戶兼業(yè)的理論及現(xiàn)實原因進行了分析。本文認為農(nóng)戶為最大化自身利益會使勞動力的農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)邊際收益相等，同時勞動力在農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)間的自由流動要求農(nóng)民收入趨于均等，從而勞動力和土地市場競爭的均衡使農(nóng)民選擇農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營。通過模型分析，本文提出了5個命題，并予以證明。接著本文對其他一些典型的農(nóng)戶兼業(yè)相關(guān)理論進行了回顧與評述，總結(jié)了農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營的現(xiàn)實及具體原因。本文第二部分討論的是農(nóng)戶兼業(yè)與農(nóng)業(yè)規(guī)�；�(jīng)營以及產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的關(guān)系。通過研究規(guī)�；�(jīng)營和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實質(zhì)，本文認為農(nóng)戶兼業(yè)在一定程度上增加了農(nóng)戶內(nèi)單位勞動力的土地經(jīng)營規(guī)模，但又在一定程度上阻礙了土地的集中與大規(guī)模經(jīng)營；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為農(nóng)戶兼業(yè)的繼續(xù)發(fā)展提供了空間，對提高農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)分工有重要推動作用，但農(nóng)戶兼業(yè)限制了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化向更高層次發(fā)展。第三部分是對農(nóng)戶兼業(yè)與農(nóng)業(yè)發(fā)展總體關(guān)系的研究。在農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進程中，農(nóng)戶兼業(yè)起到的積極作用主要表... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：162 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

生產(chǎn)者收入分配及生產(chǎn)決策圖

博士學(xué)位論文第三章農(nóng)戶兼業(yè)與規(guī)模化經(jīng)營的糧食產(chǎn)量為考察目標，探究勞動生產(chǎn)率和人均耕地面積之間的關(guān)系。以世界數(shù)據(jù)(FAO數(shù)據(jù)庫提供的2000年全球180多個國家和地區(qū)的數(shù)據(jù))做圖如圖3一2所示。回歸方程估計如下: q=716+1094.2h方程的R值為0.849，尸二0.722，P=0.000，說明方程擬合效果理想，單位勞動力的產(chǎn)出水平和人均耕地面積有顯著聯(lián)系，人均耕地面積的增加將大大提高勞動的生產(chǎn)率。采用C一D生產(chǎn)函數(shù)，對人均糧食產(chǎn)量和人均耕地面積做對數(shù)后，回歸方程估計如下: Inq=6.467+1.2O3lnh方程的R值為0.779，尸=0.606

業(yè)部門的比重仍然不是很大，農(nóng)村人口眾多，這些政策的實施或許能縮小一點貧富差距，但很少有可能徹底解決這種相對貧困的問題。在我國也存在城鄉(xiāng)貧富差距拉大的現(xiàn)象，具體見圖5一1所示。 14000.0 12000.0 10000.08000.06000，04000.02000.0 0.0棄棄一令一拼~一片班共籠沖幼一食一辦羹弓 弓;;;{一:…書龔凝毅磷托 托一一竺一主_一華奎月加價一娜丫件 件一一森房__沁價湯杰吠)粼毖姍、基 基扮扮辛途份公滿幾嗜鍵矍淤瑙粼羚嚼 {{{盛盛裊真娜樸考軍i冬砂鉚牡餐;育娜率奎 奎一悶卜一城市居民收入~農(nóng)村居民收入貧富差距(城鄉(xiāng)收入比)擴尹尹尹尹尹尹護護尹圖5一1城鄉(xiāng)居民收入變化圖同時，我們也看到我國政府正在實行一系列的政策改善城鄉(xiāng)的差距。如取消農(nóng)業(yè)稅，實行糧食收購保護價制度，逐漸取消城鄉(xiāng)戶籍制度，保護農(nóng)民工利益，加大農(nóng)業(yè)投入等一系列措施，這些措施的施行有利于我國農(nóng)民貧困問題的解決。但由于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)仍不十分發(fā)達，工業(yè)“反哺”農(nóng)業(yè)的力度并不會很大，因此可能需要較長的時間來徹底消除這種貧富差距，在此階段實行的農(nóng)民收入支持政策也只能處于萌芽階段。這一時期農(nóng)業(yè)投入會相應(yīng)的有所增加，農(nóng)民收入也較以前有較大的提高。3、發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)調(diào)整問題在富裕的發(fā)達國家

【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)經(jīng)營形式的效率及演進研究[J]. 袁軍寶.  江漢論壇. 2008(07)
[2]論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化:基于分工與合作的視角[J]. 袁軍寶,陶迎春.  科技管理研究. 2008(07)
[3]中國農(nóng)民工最新情況調(diào)查報告[J]. 簡新華,黃錕.  中國人口.資源與環(huán)境. 2007(06)
[4]近年農(nóng)村土地制度熱點問題述評[J]. 周祖文,王志遠.  經(jīng)濟問題探索. 2007(12)
[5]農(nóng)民工教育培訓(xùn)狀況及對策研究[J]. 于偉,秦玉友.  東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(05)
[6]西部小城鎮(zhèn)城郊農(nóng)戶兼業(yè)初探——以四川省丹棱縣板橋村為例[J]. 李濤,陳治諫,廖曉勇,王海明.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2007(21)
[7]蘇州農(nóng)戶兼業(yè)行為的因素分析[J]. 陳曉紅,汪朝霞.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2007(04)
[8]農(nóng)地流轉(zhuǎn)新困境及其破解對策——兼論農(nóng)戶兼業(yè)及其對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響[J]. 張立平,鐘漲寶,顏其松.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2006(12)
[9]農(nóng)民的經(jīng)濟行為是否符合理性?——學(xué)術(shù)爭論的回顧與思考[J]. 潘峰.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2006(11)
[10]經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)農(nóng)戶兼業(yè)及其因素分析——來自蘇州農(nóng)村的實證調(diào)查[J]. 陳曉紅.  經(jīng)濟與管理研究. 2006(10)



本文編號：3624153