基于微觀農(nóng)戶數(shù)據(jù),本文測算出我國31個省份1996—2011年的FGT貧困指數(shù)。結(jié)合構(gòu)建的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開放指標,運用面板雙固定效應模型檢驗了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開放對貧困的影響,發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口顯著緩解了農(nóng)村地區(qū)的貧困,農(nóng)產(chǎn)品進口對貧困減少有負面影響。分地區(qū)結(jié)果顯示:農(nóng)產(chǎn)品進口降低了南部及沿海省份農(nóng)戶的貧困深度和強度,但對其他省份農(nóng)戶仍具有不利影響。進一步檢驗表明:出口對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出售會帶來顯著正向影響,進口則會帶來不利影響。同時,農(nóng)產(chǎn)品出口對農(nóng)戶貧困形成、出售收入和生產(chǎn)量的影響都要大于進口,總體上農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開放帶來的正向作用更大。此外,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開放會改變農(nóng)戶的種植結(jié)構(gòu),提高具有出口比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。相對其他省份,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開放對南部及沿海省份更為有利。 

【文章來源】：國際貿(mào)易問題. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

中國農(nóng)產(chǎn)品平均名義關(guān)稅率及變化

基于收益最大化，農(nóng)戶會根據(jù)貿(mào)易政策的變化調(diào)整其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)(Huang et al.,2003)。加入WTO后由于出口擴大作用，農(nóng)戶會改變種植結(jié)構(gòu)，更多的生產(chǎn)具有出口比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品。本文利用農(nóng)戶分配在具有出口比較農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)時間的變化揭示其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的改變。與黃季焜等(2005)和李石新等(2005)文獻類似，本文將大米、蔬菜、水果、畜產(chǎn)品和水產(chǎn)品作為我國具有出口比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品。圖3是不同省份農(nóng)戶的出口比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)時間占全部農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)時間的比重變化�？梢钥闯觯喜考把睾Ｊ》荼容^優(yōu)勢時間占比一直高于其他省份。2002年前兩類省份的比較優(yōu)勢時間占比一直保持平穩(wěn)水平，2002年后兩類省份都出現(xiàn)急劇上升，這一點與圖2中2003年農(nóng)產(chǎn)品出口大增情況相吻合。2004年后兩類省份又出現(xiàn)平行發(fā)展的趨勢。即使2003年前后比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)時間統(tǒng)計口徑有所改變，但兩類省份的比值一直大于1，表明南部及沿海省份比較優(yōu)勢時間占比水平一直都高于其他省份。這個比值在2002年以前保持平穩(wěn)，2003年急劇上升，2004年后又進入平穩(wěn)階段，說明在加入WTO的沖擊中，南部及沿海省份比較優(yōu)勢時間占比的提高快于其他省份。雙重差分估計的有效性前提是滿足平行趨勢檢驗，否則會低估或者高估事件的效果。通過改變外生沖擊年份的時間，與實驗組和控制組的啞變量生成交叉項來進行驗證。結(jié)果如圖4所示，可以看出直到?jīng)_擊1年后年份的交互項系數(shù)都在“0”以下，沖擊2年后年份交互項系數(shù)都在“0”以上。這說明加入WTO對農(nóng)戶生產(chǎn)行為的改變有一年的滯后性。實驗組和控制組滿足平行趨勢假定，可以采用雙重差分模型檢驗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開放對農(nóng)戶比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品時間占比進行分析，結(jié)果如表6所示。

雙重差分估計的有效性前提是滿足平行趨勢檢驗，否則會低估或者高估事件的效果。通過改變外生沖擊年份的時間，與實驗組和控制組的啞變量生成交叉項來進行驗證。結(jié)果如圖4所示，可以看出直到?jīng)_擊1年后年份的交互項系數(shù)都在“0”以下，沖擊2年后年份交互項系數(shù)都在“0”以上。這說明加入WTO對農(nóng)戶生產(chǎn)行為的改變有一年的滯后性。實驗組和控制組滿足平行趨勢假定，可以采用雙重差分模型檢驗農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開放對農(nóng)戶比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品時間占比進行分析，結(jié)果如表6所示。雙重差分回歸結(jié)果基準模型中交互項系數(shù)在1%水平下顯著為正，即相較于控制組加入WTO更顯著提高了實驗組農(nóng)戶比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)時間比重。依次加入省份層面和農(nóng)戶家庭層面的控制變量后，該系數(shù)依舊顯著為正，說明結(jié)果較穩(wěn)健。由于地理條件差異南部及沿海省份勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)比重較大，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開放進一步提高了這個比重。這表明南部及沿海省份更容易在開放中獲益。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與農(nóng)民收入——以新疆為例[J]. 王永靜,劉引兄.  新疆農(nóng)墾經(jīng)濟. 2019(09)
[2]貿(mào)易自由化與中國的城鄉(xiāng)收入差距——基于地級城市面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 王躍生,吳國鋒.  國際貿(mào)易問題. 2019(04)
[3]農(nóng)村勞動力外出是否有利留守家庭持久脫貧?——基于貧困脆弱性方法的實證分析[J]. 高若晨,李實.  北京師范大學學報(社會科學版). 2018(04)
[4]農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、農(nóng)業(yè)技術(shù)進步與中國區(qū)域間農(nóng)民收入差距[J]. 馬軼群.  國際貿(mào)易問題. 2018(06)
[5]精準扶貧重在精準識別貧困人口——農(nóng)村低保政策的瞄準效果分析[J]. 朱夢冰,李實.  中國社會科學. 2017(09)
[6]中國村級組織運轉(zhuǎn)特征、影響因素及區(qū)域差異——基于1995-2013年的實證[J]. 彭小輝,史清華.  社會科學. 2017(05)
[7]中國農(nóng)村貧困標準與貧困監(jiān)測[J]. 鮮祖德,王萍萍,吳偉.  統(tǒng)計研究. 2016(09)
[8]貧困缺口總指數(shù)的構(gòu)造、分解與應用[J]. 徐映梅,張?zhí)?  統(tǒng)計研究. 2016(07)
[9]農(nóng)民工福利貧困按功能性活動的變動分解:以上海為例[J]. 袁方,史清華,卓建偉.  中國軟科學. 2014(07)
[10]貿(mào)易開放、地區(qū)收入差距與貧困:基于CHNS數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 曾國彪,姜凌.  國際貿(mào)易問題. 2014(03)



本文編號：3612861