皖江物流(集團(tuán))股份有限公司財務(wù)治理研究
發(fā)布時間:2022-01-16 10:58
國有企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。居主導(dǎo)地位的國有企業(yè)健康發(fā)展,不僅可對國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮重要的推動作用,而且對維護(hù)社會穩(wěn)定也具有重要意義。80年代以來,國有企業(yè)經(jīng)歷了一系列的改革,進(jìn)入21世紀(jì),改革的步伐逐步加快,國有企業(yè)改革成效顯著?墒,對于國有控股企業(yè)而言最為關(guān)鍵的財務(wù)治理在實際運行中還存在諸多問題。具體表現(xiàn)在集權(quán)或分權(quán)極端化、內(nèi)部控制人現(xiàn)象突出、國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)主體缺位、財權(quán)分配不當(dāng)、經(jīng)營管理層激勵約束制度不合理、信息披露不完善等。這些問題嚴(yán)重影響著我國國有企業(yè)的治理效率,所以,強化國有企業(yè)財務(wù)治理,確保其產(chǎn)權(quán)配置可以幫助投資人,發(fā)揮保障投資人利益效用成為迫切需要解決的難題。本文主要采用的是文獻(xiàn)研究法和案例分析法,以皖江物流(集團(tuán))股份有限公司這個物流產(chǎn)業(yè)國有控股上市公司作為案例,對它的財務(wù)治理情況加以闡述,分析出皖江物流(集團(tuán))股份有限公司的財務(wù)治理具有內(nèi)部人控制、損害中小股東利益、財務(wù)管理不健全、信息披露不規(guī)范、債權(quán)人財務(wù)治理參與度較低等問題。然后針對其存在的問題,從合理配置企業(yè)財權(quán)、實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)合理化,優(yōu)化公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、完善董事會、監(jiān)事會結(jié)構(gòu),健全財務(wù)監(jiān)督制度與信息披露等制度...
【文章來源】:華東交通大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
?皖江物流債權(quán)人擁有的債權(quán)比例示意圖?Figure3-1theratioofdebttothecreditorshavelittleLogistics
圖 3-3 皖江物流財務(wù)治理存在問題的產(chǎn)權(quán)體制原因分析圖Figure 3-3 analysis of the property right system of the financial governance of Wanjiang Logistics從圖 3-3 的整體分析之中我們可以看出,在本次調(diào)查之中,64.10%的被調(diào)查者當(dāng)前皖江物流公司整體財務(wù)治理問題是由于缺乏有效的監(jiān)督體系,由于其整體財務(wù)的產(chǎn)權(quán)體制問題呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的趨勢,但是究其原因發(fā)展來看,缺乏有效的監(jiān)勢依然得到了大部分公司員工的認(rèn)同,這說明在皖江物流公司整體發(fā)展過程中,其機構(gòu)以及監(jiān)督機制流于形式,并未起到實際性的作用,這使得公司的整體管理陷入的絕對化階段,公司難以有效的實現(xiàn)整體的財務(wù)信息整合與管理,從而導(dǎo)致公司內(nèi)務(wù)信息出現(xiàn)重大問題。與此同時,由于皖江物流公司主要是國企進(jìn)行控股,在一定上存在政企不分的問題,而認(rèn)為是此種原因?qū)е鹿矩攧?wù)治理出現(xiàn)問題的比例也23.12%。除此之外,公司內(nèi)部管理權(quán)力混亂以及國企經(jīng)營者勾結(jié)謀私利也是導(dǎo)致皖流公司整體財務(wù)治理問題發(fā)生的本質(zhì)化原因。3.4.2 畸形股權(quán)結(jié)構(gòu),致使財權(quán)配置失衡首先,皖江物流公司存在股權(quán)結(jié)構(gòu)問題,國企擁有大部分股份,掌握著公司的
都是由淮南礦業(yè)集團(tuán)委派的員工擔(dān)任的。其二,皖江物流監(jiān)事會的財務(wù)監(jiān)督權(quán)形式。皖江物流的監(jiān)事雖然是按照規(guī)定,經(jīng)過法定程序投票選舉產(chǎn)生的,但是監(jiān)事中,有 3 位都是曾經(jīng)的淮南礦業(yè)集團(tuán)職工,與控股股東存在極深的聯(lián)系會受到作為控股股東的淮南礦業(yè)集團(tuán)的影響而無法正確行使監(jiān)事職責(zé),當(dāng)淮南作出有損企業(yè)廣大中小股東利益的行為時,監(jiān)事會極有可能會睜一只眼閉一會造成監(jiān)事會如同虛設(shè),其基本職權(quán)也無法有效行使。其三,中小股東在股東有發(fā)言權(quán)。股東大會是中小股東與大股東進(jìn)行交鋒的最好戰(zhàn)場,然而皖江物流東大會已經(jīng)形同虛設(shè),中小股東甚至無法在股東大會上發(fā)聲訴求,該企業(yè)的股經(jīng)嚴(yán)重危害到中小股東的正常利益。對皖江物流(集團(tuán))股份有限公司整體發(fā)展情況進(jìn)行分析的過程中,根據(jù)上文,當(dāng)前皖江物流公司的整體問題主要成現(xiàn)在股權(quán)結(jié)構(gòu)失衡上,而就其整體性的來看,公司股權(quán)結(jié)構(gòu)失衡從某種程度上來說直接影響到公司的整體效益發(fā)展到公司的整體生存狀況。為了有效的對皖江物流股份有限公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)失衡系統(tǒng)的研究,本文對問卷調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行了重點的分析,其具體如下圖 3-4 所
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]淡馬錫:如何讓國有資產(chǎn)運營更有效率[J]. 中國總會計師. 2015(08)
[2]上市公司財務(wù)治理問題探討[J]. 劉玲,李相林. 中國管理信息化. 2015(06)
[3]探究當(dāng)前國有企業(yè)財務(wù)治理問題及對策[J]. 張曉霞. 財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2014(19)
[4]公司財務(wù)治理與財務(wù)管理關(guān)系研究[J]. 歐冰晶,孫艷華. 中國高新技術(shù)企業(yè). 2014(29)
[5]國有上市公司財務(wù)治理機制現(xiàn)狀及建議[J]. 喬凡. 科技視界. 2014(17)
[6]國有企業(yè)財務(wù)治理問題研究[J]. 許惠珍. 現(xiàn)代營銷(學(xué)苑版). 2014(02)
[7]上市公司財務(wù)治理問題探討[J]. 陳博,胡汝開. 中外企業(yè)家. 2014(07)
[8]國有企業(yè)財務(wù)分層治理探討[J]. 夏志華. 特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2014(02)
[9]試論公司治理與財務(wù)治理[J]. 劉剛. 會計師. 2013(17)
[10]上市公司財務(wù)治理存在的問題及對策研究[J]. 郭麗明. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2013(24)
博士論文
[1]中國國有控股上市公司財務(wù)機制研究[D]. 劉放.財政部財政科學(xué)研究所 2014
[2]國有企業(yè)財務(wù)治理問題研究[D]. 何召濱.財政部財政科學(xué)研究所 2012
[3]財務(wù)治理理論研究[D]. 衣龍新.西南財經(jīng)大學(xué) 2004
碩士論文
[1]我國上市公司財務(wù)治理機制研究[D]. 何明輝.華僑大學(xué) 2011
[2]國有上市公司治理結(jié)構(gòu)虛化的問題研究[D]. 陳智明.廈門大學(xué) 2009
本文編號:3592522
【文章來源】:華東交通大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
?皖江物流債權(quán)人擁有的債權(quán)比例示意圖?Figure3-1theratioofdebttothecreditorshavelittleLogistics
圖 3-3 皖江物流財務(wù)治理存在問題的產(chǎn)權(quán)體制原因分析圖Figure 3-3 analysis of the property right system of the financial governance of Wanjiang Logistics從圖 3-3 的整體分析之中我們可以看出,在本次調(diào)查之中,64.10%的被調(diào)查者當(dāng)前皖江物流公司整體財務(wù)治理問題是由于缺乏有效的監(jiān)督體系,由于其整體財務(wù)的產(chǎn)權(quán)體制問題呈現(xiàn)出多元化發(fā)展的趨勢,但是究其原因發(fā)展來看,缺乏有效的監(jiān)勢依然得到了大部分公司員工的認(rèn)同,這說明在皖江物流公司整體發(fā)展過程中,其機構(gòu)以及監(jiān)督機制流于形式,并未起到實際性的作用,這使得公司的整體管理陷入的絕對化階段,公司難以有效的實現(xiàn)整體的財務(wù)信息整合與管理,從而導(dǎo)致公司內(nèi)務(wù)信息出現(xiàn)重大問題。與此同時,由于皖江物流公司主要是國企進(jìn)行控股,在一定上存在政企不分的問題,而認(rèn)為是此種原因?qū)е鹿矩攧?wù)治理出現(xiàn)問題的比例也23.12%。除此之外,公司內(nèi)部管理權(quán)力混亂以及國企經(jīng)營者勾結(jié)謀私利也是導(dǎo)致皖流公司整體財務(wù)治理問題發(fā)生的本質(zhì)化原因。3.4.2 畸形股權(quán)結(jié)構(gòu),致使財權(quán)配置失衡首先,皖江物流公司存在股權(quán)結(jié)構(gòu)問題,國企擁有大部分股份,掌握著公司的
都是由淮南礦業(yè)集團(tuán)委派的員工擔(dān)任的。其二,皖江物流監(jiān)事會的財務(wù)監(jiān)督權(quán)形式。皖江物流的監(jiān)事雖然是按照規(guī)定,經(jīng)過法定程序投票選舉產(chǎn)生的,但是監(jiān)事中,有 3 位都是曾經(jīng)的淮南礦業(yè)集團(tuán)職工,與控股股東存在極深的聯(lián)系會受到作為控股股東的淮南礦業(yè)集團(tuán)的影響而無法正確行使監(jiān)事職責(zé),當(dāng)淮南作出有損企業(yè)廣大中小股東利益的行為時,監(jiān)事會極有可能會睜一只眼閉一會造成監(jiān)事會如同虛設(shè),其基本職權(quán)也無法有效行使。其三,中小股東在股東有發(fā)言權(quán)。股東大會是中小股東與大股東進(jìn)行交鋒的最好戰(zhàn)場,然而皖江物流東大會已經(jīng)形同虛設(shè),中小股東甚至無法在股東大會上發(fā)聲訴求,該企業(yè)的股經(jīng)嚴(yán)重危害到中小股東的正常利益。對皖江物流(集團(tuán))股份有限公司整體發(fā)展情況進(jìn)行分析的過程中,根據(jù)上文,當(dāng)前皖江物流公司的整體問題主要成現(xiàn)在股權(quán)結(jié)構(gòu)失衡上,而就其整體性的來看,公司股權(quán)結(jié)構(gòu)失衡從某種程度上來說直接影響到公司的整體效益發(fā)展到公司的整體生存狀況。為了有效的對皖江物流股份有限公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)失衡系統(tǒng)的研究,本文對問卷調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行了重點的分析,其具體如下圖 3-4 所
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]淡馬錫:如何讓國有資產(chǎn)運營更有效率[J]. 中國總會計師. 2015(08)
[2]上市公司財務(wù)治理問題探討[J]. 劉玲,李相林. 中國管理信息化. 2015(06)
[3]探究當(dāng)前國有企業(yè)財務(wù)治理問題及對策[J]. 張曉霞. 財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2014(19)
[4]公司財務(wù)治理與財務(wù)管理關(guān)系研究[J]. 歐冰晶,孫艷華. 中國高新技術(shù)企業(yè). 2014(29)
[5]國有上市公司財務(wù)治理機制現(xiàn)狀及建議[J]. 喬凡. 科技視界. 2014(17)
[6]國有企業(yè)財務(wù)治理問題研究[J]. 許惠珍. 現(xiàn)代營銷(學(xué)苑版). 2014(02)
[7]上市公司財務(wù)治理問題探討[J]. 陳博,胡汝開. 中外企業(yè)家. 2014(07)
[8]國有企業(yè)財務(wù)分層治理探討[J]. 夏志華. 特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2014(02)
[9]試論公司治理與財務(wù)治理[J]. 劉剛. 會計師. 2013(17)
[10]上市公司財務(wù)治理存在的問題及對策研究[J]. 郭麗明. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2013(24)
博士論文
[1]中國國有控股上市公司財務(wù)機制研究[D]. 劉放.財政部財政科學(xué)研究所 2014
[2]國有企業(yè)財務(wù)治理問題研究[D]. 何召濱.財政部財政科學(xué)研究所 2012
[3]財務(wù)治理理論研究[D]. 衣龍新.西南財經(jīng)大學(xué) 2004
碩士論文
[1]我國上市公司財務(wù)治理機制研究[D]. 何明輝.華僑大學(xué) 2011
[2]國有上市公司治理結(jié)構(gòu)虛化的問題研究[D]. 陳智明.廈門大學(xué) 2009
本文編號:3592522
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjifazhanlunwen/3592522.html
最近更新
教材專著