不同模型測算的產(chǎn)出缺口具有一定差異性。文章在對產(chǎn)出缺口典型的測算模型進行比較的基礎(chǔ)上,利用HP濾波法和生產(chǎn)函數(shù)法測算潛在產(chǎn)出和產(chǎn)出缺口并進行比較,發(fā)現(xiàn)并無顯著性差異。利用簡單平均對兩種方法的測算結(jié)果進行匯總,得到1978—2016年中國產(chǎn)出缺口測量值。分析產(chǎn)出缺口的特征發(fā)現(xiàn):產(chǎn)出缺口的階段性變化與資源配置方式具有顯著相關(guān)性;影響產(chǎn)出缺口的主要因素包括政策穩(wěn)健性、勞動和資本的變化、金融因素等。 

【文章來源】：統(tǒng)計與決策. 2020,36(18)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

中，Trend表示原始產(chǎn)出GDP時間序列的趨勢組成成分，即分解原數(shù)據(jù)得出的潛在產(chǎn)出序列，Cycle表示原

統(tǒng)計與決策2020年第18期·總第558期經(jīng)濟實證動要素份額，用總額數(shù)據(jù)除以相應(yīng)的GDP數(shù)值即可。將勞動、資本及其相應(yīng)的要素份額、實際產(chǎn)出代入生產(chǎn)函數(shù)得出全要素生產(chǎn)率，對其進行HP濾波處理，使用參數(shù)為6.25，得到趨勢全要素生產(chǎn)率。將趨勢全要素生產(chǎn)率、潛在就業(yè)和資本及其相應(yīng)的要素份額代入生產(chǎn)函數(shù)得出潛在產(chǎn)出，具體結(jié)果如圖3所示。19781980198219841986198819901992199419961998200020022004200620082010201220142016實際產(chǎn)出800006000040000200000-20000-40000-600009000008000007000006000005000004000003000002000001000000潛在產(chǎn)出產(chǎn)出缺口圖3生產(chǎn)函數(shù)法的測算結(jié)果從圖3可見，由生產(chǎn)函數(shù)法測算產(chǎn)出缺口值也具有兩階段特征。第一個階段為1978—2002年。這個階段的產(chǎn)出缺口絕對值在0附近，產(chǎn)出波動率較校這一段時間屬于計劃配置資源、由計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟的階段，所以要素配置效率總體上不高。從波動特征分析，實際產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出更容易接近，但在應(yīng)付臨時經(jīng)濟狀況時，沒有市場調(diào)節(jié)的靈活。第二個階段為2003—2016年，該階段的產(chǎn)出缺口有時大于零，有時小于零，且波動幅度較大。這個階段市場經(jīng)濟體制基本建立起來，相關(guān)制度也比較完善，因為市場經(jīng)濟體制使得不確定性程度增加，相應(yīng)地在宏觀經(jīng)濟政策上主要根據(jù)相關(guān)的經(jīng)濟形式與目標(biāo)做靈活調(diào)整。這種產(chǎn)出缺口對經(jīng)濟增長質(zhì)量有一定影響，但總的全要素生產(chǎn)率在市場化前提下，全要素生產(chǎn)率有所提升。2典型模型測算結(jié)果比較2.1測算結(jié)果的階段性趨勢比較為了更有效

階段為2003—2016年，該階段的產(chǎn)出缺口有時大于零，有時小于零，且波動幅度較大。這個階段市場經(jīng)濟體制基本建立起來，相關(guān)制度也比較完善，因為市場經(jīng)濟體制使得不確定性程度增加，相應(yīng)地在宏觀經(jīng)濟政策上主要根據(jù)相關(guān)的經(jīng)濟形式與目標(biāo)做靈活調(diào)整。這種產(chǎn)出缺口對經(jīng)濟增長質(zhì)量有一定影響，但總的全要素生產(chǎn)率在市場化前提下，全要素生產(chǎn)率有所提升。2典型模型測算結(jié)果比較2.1測算結(jié)果的階段性趨勢比較為了更有效地對產(chǎn)出缺口測算有效估計，本文對HP濾波法與生產(chǎn)函數(shù)法得出的潛在產(chǎn)出與產(chǎn)出缺口進行歸納對比，結(jié)果如圖4所示。1000000800000600000400000200000019781980198219841986198819901992199419961998200020022004200620082010201220142016實際產(chǎn)出生產(chǎn)函數(shù)法的潛在產(chǎn)出生產(chǎn)函數(shù)法的產(chǎn)出缺口800006000040000200000-20000-40000-60000hp濾波法的潛在產(chǎn)出HP濾波的產(chǎn)出缺口圖4HP濾波法與生產(chǎn)函數(shù)法的測算結(jié)果從圖4可以看出，兩種計算方法（HP濾波法和生產(chǎn)函數(shù)法）得到的產(chǎn)出缺口波動趨勢在不同階段具有差異性；其中在1978—2001年較為一致，在2002—2010年存在一定差異。具體來看，在2001—2010年，兩種方法產(chǎn)出缺口比例曲線的波動幅度偏差相對較大。在1978—1989年實際產(chǎn)出增長率與兩條產(chǎn)出缺口比例曲線的波動方向一致，以一定幅度上下波動；在1990—1996年表現(xiàn)出波動方向的差異，實際產(chǎn)出增長率在1990—1994年高速上升達到36.34%，兩條產(chǎn)出缺口比例曲線表現(xiàn)出連續(xù)下降趨勢并跨越零值，HP濾波法在1992年產(chǎn)出缺口為負達到

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期——中國潛在經(jīng)濟增長率與增長跨越[J]. 劉偉,范欣.  管理世界. 2019(01)
[2]新常態(tài)下潛在產(chǎn)出測算的回顧、反思與展望[J]. 謝攀,劉子扣.  統(tǒng)計與決策. 2019(01)
[3]基于金融中性潛在產(chǎn)出模型的中國增長潛力研究[J]. 徐徠.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(10)
[4]中國金融周期波動的產(chǎn)出缺口效應(yīng)闡釋與風(fēng)險分析[J]. 陳守東,孫彥林.  金融論壇. 2018(07)
[5]央行偏好識別與貨幣政策調(diào)控模式檢驗——基于不同產(chǎn)出缺口的實證研究[J]. 張小宇,劉金全.  國際金融研究. 2018(06)
[6]金融因素對我國產(chǎn)出缺口影響的實證檢驗[J]. 何啟志,譚東洋.  統(tǒng)計與決策. 2018(08)
[7]中國通脹預(yù)期測度及時變系數(shù)的菲利普斯曲線[J]. 何啟志,姚夢雨.  管理世界. 2017(05)
[8]基于GRNN算法的潛在產(chǎn)出與產(chǎn)出缺口估算模型[J]. 張強勁,陳忠華.  重慶大學(xué)學(xué)報. 2016(06)
[9]金融危機后產(chǎn)出缺口理論的回顧、反思與最新進展[J]. 劉元春,楊丹丹.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2016(02)
[10]中國區(qū)域R&D資本存量的再估算:1998-2012[J]. 陳宇峰,朱榮軍.  科學(xué)學(xué)研究. 2016(01)



本文編號：3562009