在我國,PPP模式正值快速發(fā)展的階段,其良性發(fā)展有利于公共部門和社會(huì)資本方充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),也有利于優(yōu)化社會(huì)資源的配置,提高資源的利用效率。PPP項(xiàng)目控制權(quán)配置是影響公私合作效率和項(xiàng)目績效的核心因素,同時(shí)也是綜合了風(fēng)險(xiǎn)、收益、效率等多方面的集成性研究。通過優(yōu)化PPP項(xiàng)目中的控制權(quán)配置,在提高雙方積極性的同時(shí),有利于減少機(jī)會(huì)主義行為,防范風(fēng)險(xiǎn),提高項(xiàng)目績效,獲得項(xiàng)目成功。因此,PPP項(xiàng)目控制權(quán)配置對(duì)項(xiàng)目績效的研究獲得越來越多學(xué)者的關(guān)注。PPP項(xiàng)目控制權(quán)的配置通常是通過契約進(jìn)行約定的,例如特許權(quán)協(xié)議等,通過合理設(shè)計(jì)PPP契約中項(xiàng)目控制權(quán)配置的條件,可以提高項(xiàng)目雙方合作的有效性、提升項(xiàng)目績效。此外,PPP模式項(xiàng)目周期長的特性,決定了公私合作雙方在項(xiàng)目采購、建設(shè)和運(yùn)營過程中必然存在一系列的交易行為,并且很容易建立長期的社會(huì)關(guān)系,從而有可能影響交易過程中的控制權(quán)配置。加之,中國社會(huì)一直非常注重關(guān)系,契約雙方合作中形成的社會(huì)關(guān)系可能對(duì)PPP項(xiàng)目控制權(quán)配置產(chǎn)生更大的影響。因此,有必要探究契約治理和關(guān)系治理對(duì)PPP項(xiàng)目控制權(quán)配置的影響以及控制權(quán)配置與項(xiàng)目績效的關(guān)系。圍繞擬研究的主題,本文首先對(duì)相關(guān)理論... 

【文章來源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：184 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

一本文研究的思路圖

６．２．３收斂效度分析??（１）?ＰＰＰ項(xiàng)目控制權(quán)配置各維度的收斂效度分析??ＰＰＰ項(xiàng)目控制權(quán)配置的驗(yàn)證性分析的測(cè)量模型與結(jié)果分別見圖６－２和表６－９。??數(shù)據(jù)顯示，Ｘ２／ｄｆ＜２，?ＲＭＳＥＡ＜０．０５，ＲＭＲ＜０．０５，?ＧＦＩ、ＮＦＩ、ＩＦＩ、ＴＬＩ?與?ＣＦＩ?的??值都大于０．９，?ＡＧＦＩ接近０．９，且預(yù)設(shè)模型的ＡＩＣ和ＣＡＩＣ均小于飽和模型、獨(dú)??立模型的對(duì)應(yīng)值，所以驗(yàn)證性因子分析模型的擬合情況較好。全部潛變量與其對(duì)??應(yīng)題項(xiàng)的一階標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)載都顯著大于０．７，各潛變量的ＡＶＥ都大于０．５，組??合信度ＣＲ值都遠(yuǎn)大于０．６，這表明ＰＰＰ項(xiàng)目控制權(quán)配置各維度具有良好的收斂??效度。??ｏＣＲｉ?飛???？?ＯＣＲ５?＾??Ｇｉ＞ＨＩＩｒｃｒｉ?，?ｋ?Ｊ?＼＼??ＣｇＴ＞＾ｒｒｃｒ３?＼??（＾ｅＳ￣＾）￣？?ＲＣＲ４?＾?＼?＼?Ｉ?＼??／??＂）￣？?ＰＣＲ５?＾?＼?／?／??－?ｋ?ｊ／／??ｉＣＲ３?■??（＾ｅｌ４＾Ｊ）￣－￣？?ＩＣＲ４?’??圖６－２?ＰＰＰ項(xiàng)目控制權(quán)配置的驗(yàn)證性因子分析模型??Ｆｉｇｕｒｅ６－２?Ｃｏｎｆ

（２）?ＰＰＰ項(xiàng)目契約治理各維度的收斂效度分析??ＰＰＰ項(xiàng)目契約治理可用契約控制性、契約協(xié)調(diào)性和契約柔性來衡量，潛在變??量驗(yàn)證性分析的測(cè)量模型與結(jié)果分別見圖６－３和表６－１０。檢驗(yàn)可知，ｘ２／ｄｆ＜２，??ＲＭＳＥＡ＜０．０５，?ＲＭＲ＜０．０５，?ＧＦＩ、ＮＦＩ、ＩＦＩ、ＴＬＩ、ＣＦＩ?與?ＡＧＦＩ?的值都大于?０．９，??且預(yù)設(shè)模型的ＡＩＣ和ＣＡＩＣ均小于飽和模型、獨(dú)立模型的對(duì)應(yīng)值，驗(yàn)證性因子分??析模型的擬合情況較好。全部潛變量與其對(duì)應(yīng)題項(xiàng)的一階標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)載都顯著??大于０．７

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]契約治理影響PPP項(xiàng)目公司控制權(quán)配置研究——基于信任的前因和中介作用[J]. 李曉光,郝生躍,任旭.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(07)
[2]關(guān)系治理對(duì)PPP項(xiàng)目控制權(quán)影響的實(shí)證研究[J]. 李曉光,郝生躍,任旭.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[3]契約治理對(duì)PPP項(xiàng)目控制權(quán)影響研究——基于結(jié)構(gòu)方程的分析[J]. 李曉光,郝生躍,任旭.  新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版）. 2018(02)
[4]PPP項(xiàng)目中初始信任對(duì)合同條款控制影響的多案例研究[J]. 杜亞靈,柯丹,趙欣.  管理學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]考慮談判力因素的PPP項(xiàng)目控制權(quán)配置研究[J]. 孫慧,賈書華,王宇寧.  工程管理學(xué)報(bào). 2018(01)
[6]PPP項(xiàng)目控制權(quán)配置研究——基于財(cái)金[2014]156號(hào)文與發(fā)改投資[2014]2724號(hào)文[J]. 寇越,杜亞靈,胡嘉昌.  建筑經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[7]基于演化博弈的PPP項(xiàng)目信任傳導(dǎo)機(jī)制研究[J]. 任志濤,劉逸飛.  地方財(cái)政研究. 2017(10)
[8]互惠性偏好視角下PPP項(xiàng)目社會(huì)資本的控制權(quán)分配模型[J]. 張?jiān)迫A,豐景春,李明,張可,楊圣濤.  控制與決策. 2018(03)
[9]基于成功度的公私合作項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究[J]. 張紅平,葉蘇東.  北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[10]PPP項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)研究綜述[J]. 陳龍.  財(cái)政科學(xué). 2017(04)

博士論文
[1]基于決策視角的PPP項(xiàng)目控制權(quán)配置研究[D]. 伍迪.清華大學(xué) 2015
[2]PPP項(xiàng)目控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán)配置問題研究[D]. 孫燕芳.天津大學(xué) 2014
[3]公共項(xiàng)目契約治理與關(guān)系治理的整合及其治理機(jī)理研究[D]. 鄧嬌嬌.天津大學(xué) 2013
[4]客戶關(guān)系能力對(duì)建筑企業(yè)績效的影響機(jī)制研究[D]. 邱慧芳.北京交通大學(xué) 2012
[5]合同治理與關(guān)系治理及其對(duì)建設(shè)項(xiàng)目績效影響的實(shí)證研究[D]. 駱亞卓.暨南大學(xué) 2011
[6]項(xiàng)目融資中的控制權(quán)配置[D]. 丁韶華.南京大學(xué) 2013
[7]項(xiàng)目關(guān)系質(zhì)量對(duì)項(xiàng)目績效的影響[D]. 許勁.重慶大學(xué) 2010
[8]基于治理的公共項(xiàng)目管理績效改善研究[D]. 杜亞靈.天津大學(xué) 2009
[9]項(xiàng)目管理中的合同治理與關(guān)系治理[D]. 梁永寬.中山大學(xué) 2008
[10]基于企業(yè)代建模式的公共項(xiàng)目管理績效改善研究[D]. 柯洪.天津大學(xué) 2007

碩士論文
[1]PPP項(xiàng)目控制權(quán)對(duì)履約績效的影響研究[D]. 鄒仲濤.天津理工大學(xué) 2017
[2]PMC模式下項(xiàng)目控制權(quán)配置研究[D]. 鄭小俠.天津理工大學(xué) 2016
[3]項(xiàng)目經(jīng)理勝任力與業(yè)主信任水平關(guān)系的研究:來自公共工程數(shù)據(jù)[D]. 祝麗娟.天津理工大學(xué) 2015
[4]企業(yè)型代建模式下代建人特征要素對(duì)項(xiàng)目控制權(quán)配置的影響研究[D]. 吳量.天津理工大學(xué) 2015
[5]基于控制權(quán)理論的PPP項(xiàng)目合作效率研究[D]. 易朋成.重慶大學(xué) 2011
[6]PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)及收益分配研究[D]. 魏學(xué)成.重慶大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3522152