在推進市場經(jīng)濟發(fā)展過程中,處理好政府之間的財政關(guān)系十分重要。改善政府間財政關(guān)系,必然涉及到政府間財政權(quán)限的集中與分散的處理問題。在實行市場經(jīng)濟體制和分級財政體制的國家里,財政分權(quán)理論受到廣泛重視。關(guān)于中央政府和地方政府的關(guān)系,已有的理論認為財政分權(quán)可以使地方政府更好的發(fā)揮信息優(yōu)勢,進而改進公共品的供給效率;也可以為地方政府提供更好的經(jīng)濟激勵,以更好的維持市場化。中央與地方政府間的事權(quán)關(guān)系是財政分權(quán)理論的基礎(chǔ)。政府事權(quán),尤其是中央與地方政府間交叉事權(quán)的明確界定,不僅是政府間財政收入、支出責(zé)任劃分的依據(jù),還是有效執(zhí)行財政轉(zhuǎn)移支付的重要前提和基礎(chǔ)。在中央與地方政府的關(guān)系中,激勵問題是最主要的問題之一。中央政府主要有在財政上對地方政府進行轉(zhuǎn)移支付和對地方政府官員的職位晉升等激勵方式。財政激勵機制的基本問題就是給定信息結(jié)構(gòu),中央政府設(shè)計一個最優(yōu)的激勵指標(biāo),使地方政府發(fā)揮其最大的效用。本文重點研究了中央與地方政府交叉事權(quán)的劃分依據(jù)問題,并探討了財政轉(zhuǎn)移支付的效率問題。首先,本文通過相關(guān)文獻的梳理,對政府事權(quán)關(guān)系的國內(nèi)外發(fā)展動態(tài)及其在我國的現(xiàn)狀進行了系統(tǒng)的闡述。為了明晰中央與地方政府間的事權(quán)范圍,運... 

【文章來源】：東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：112 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 本文的理論基礎(chǔ)
        1.2.1 事權(quán)與交叉事權(quán)、財權(quán)及財力的概念界定
        1.2.2 財政分權(quán)與集權(quán)
        1.2.3 信息經(jīng)濟學(xué)
    1.3 本文的章節(jié)安排與主要內(nèi)容
第二章 中央與地方政府事權(quán)劃分研究綜述
    2.1 政府事權(quán)劃分的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    2.2 我國政府間事權(quán)關(guān)系的歷史沿革
    2.3 中央與地方政府事權(quán)劃分的現(xiàn)狀
    2.4 中央與地方政府事權(quán)劃分的國際比較
        2.4.1 西方發(fā)達國家各級政府間事權(quán)與支出責(zé)任的劃分
        2.4.2 政府間事權(quán)與財政支出劃分的特點
    2.5 中央與地方政府交叉事權(quán)劃分的原則和理論依據(jù)
        2.5.1 中央與地方政府交叉事權(quán)劃分的原則
        2.5.2 中央與地方政府交叉事權(quán)劃分的依據(jù)
    2.6 小結(jié)
第三章 政府事權(quán)的界定
    3.1 政府事權(quán)范圍及其目標(biāo)函數(shù)
    3.2 政府介入市場的原因
    3.3 政府與市場邊界界定模型
        3.3.1 具體分析
        3.3.2 模型建立
    3.4 政府職能范圍的界定
    3.5 小結(jié)
第四章 中央與地方政府交叉事權(quán)的委托--代理分析
    4.1 委托―代理理論的基本分析框架
        4.1.1 傳統(tǒng)的委托--代理模型
        4.1.2 傳統(tǒng)委托--代理模型的改進
    4.2 中央和地方政府交叉事權(quán)的委托--代理基本模型
        4.2.1 模型建立的思路
        4.2.2 基本模型的建立
    4.3 小結(jié)
第五章 中央與地方政府交叉事權(quán)委托--代理的改進模型
    5.1 概率約束參數(shù)替代地方政府的參與約束的委托--代理模型
        5.1.1 模型的建立
        5.1.2 影響努力成本系數(shù)的因素分析
    5.2 中央與地方政府對自然狀態(tài)預(yù)期不一致的委托--代理模型
        5.2.1 模型的建立
        5.2.2 模型分析
    5.3 中央與地方政府交叉事權(quán)的監(jiān)督激勵模型
        5.3.1 模型的建立
        5.3.2 模型的分析
    5.4 小結(jié)
第六章 中央與地方政府交叉事權(quán)配置的投入產(chǎn)出模型
    6.1 模型的建立與求解
        6.1.1 柯布--道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)
        6.1.2 模型的建立
        6.1.3 最佳分權(quán)系數(shù)的確定
        6.1.4 系數(shù)α、β及供應(yīng)函數(shù)的確定
    6.2 模型的分析
        6.2.1 對分權(quán)系數(shù)t 的分析
        6.2.2 對α、β的分析
    6.3 模型的應(yīng)用
    6.4 小結(jié)
第七章 中央與地方政府間的財政激勵機制分析
    7.1 激勵機制理論及其主要內(nèi)容
        7.1.1 傳統(tǒng)的激勵理論
        7.1.2 激勵性規(guī)制理論
    7.2 中央和地方政府間的激勵機制分析
        7.2.1 中央和地方政府間的激勵機制的基本問題
        7.2.2 影響中央和地方政府間激勵機制設(shè)計的主要因素
        7.2.3 影響中央和地方政府間激勵機制實施效率的主要因素
        7.2.4 影響中央與地方政府間激勵方式的主要效應(yīng)分析
    7.3 小結(jié)
第八章 基于信息不對稱的財政轉(zhuǎn)移支付效率分析
    8.1 我國財政轉(zhuǎn)移支付制度的現(xiàn)狀及其主要問題
        8.1.1 財政轉(zhuǎn)移支付的動因
        8.1.2 我國財政轉(zhuǎn)移支付制度的現(xiàn)狀
        8.1.3 我國財政轉(zhuǎn)移支付制度存在的主要問題
    8.2 財政轉(zhuǎn)移支付效率的博弈模型建立及其分析
        8.2.1 確定環(huán)境下財政轉(zhuǎn)移支付效率的博弈分析
        8.2.2 隨機環(huán)境下財政轉(zhuǎn)移支付效率的博弈分析
        8.2.3 影響可持續(xù)發(fā)展的財政轉(zhuǎn)移支付獎懲系數(shù)設(shè)計
    8.3 小結(jié)
第九章 結(jié)論與展望
參考文獻
攻讀博士學(xué)位期間的科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]代理人努力決策柔性的分成制委托代理模型[J]. 倪得兵,唐小我.  管理科學(xué)學(xué)報. 2005(03)
[2]市場轉(zhuǎn)型期我國環(huán)境保護投融資主體事權(quán)劃分研究[J]. 李秉祥,黃泉川.  社會科學(xué)輯刊. 2005(03)
[3]我國各級政府公共服務(wù)事權(quán)劃分的研究[J]. 馮興元.  經(jīng)濟研究參考. 2005(26)
[4]重建我國政府間轉(zhuǎn)移支付制度的構(gòu)想[J]. 葛乃旭.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2005(01)
[5]論我國政府間事權(quán)與財權(quán)劃分的對稱性[J]. 趙琳,王湛.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2004(11)
[6]多委托人代理關(guān)系——共同代理理論研究及其最新進展[J]. 王小芳,管錫展.  外國經(jīng)濟與管理. 2004(10)
[7]委托代理理論述評[J]. 戴中亮.  商業(yè)研究. 2004(19)
[8]具有隨機約束的委托-代理模型[J]. 閆森,杜綱.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2004(08)
[9]地方財政自給能力與中央對地方轉(zhuǎn)移支付的實證分析[J]. 張雪平.  財經(jīng)論叢(浙江財經(jīng)學(xué)院學(xué)報). 2004(03)
[10]中央政府與地方政府在社會保障中的職責(zé)劃分[J]. 黃書亭,周宗順.  經(jīng)濟體制改革. 2004(03)



本文編號：3512588