本文是在以跨國(guó)兼并為主要特征的第五次兼并浪潮的背景下寫成的,兼并作為企業(yè)擴(kuò)張的主要戰(zhàn)略之一,一直以來(lái)受到學(xué)術(shù)界、企業(yè)界以及政府的密切關(guān)注。企業(yè)兼并不僅對(duì)于抑制我國(guó)普遍存在的重復(fù)建設(shè),提高產(chǎn)業(yè)資源配置效率,減弱產(chǎn)業(yè)內(nèi)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、產(chǎn)業(yè)均衡效益有深刻的理論意義�？鐕�(guó)兼并作為FDI的形式,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生重大影響。不僅能夠?yàn)槲覈?guó)提供技術(shù)進(jìn)步、拓展國(guó)際市場(chǎng)和對(duì)外直接投資等經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì),而且隨著經(jīng)濟(jì)全球化加快,兼并對(duì)于優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力具有重大意義。隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后的過(guò)渡期的結(jié)束,我國(guó)所有的產(chǎn)業(yè)、所有領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更加全面的開(kāi)放,特別是我國(guó)證券市場(chǎng)股權(quán)分置改革完成后,我國(guó)上市公司股權(quán)實(shí)現(xiàn)全面流通,企業(yè)兼并、尤其是外資的跨國(guó)兼并將變得更加頻繁,并呈現(xiàn)新的特征。因此,研究企業(yè)兼并模型,制定出能夠解決我國(guó)產(chǎn)業(yè)中現(xiàn)存問(wèn)題的方針、政策,對(duì)我國(guó)企業(yè)兼并做出一系列制度安排,以規(guī)范企業(yè)兼并行為,減少兼并的交易成本和社會(huì)成本,保護(hù)有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),切實(shí)提高兼并的社會(huì)福利,成為擺在我們面前的緊迫而現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。本文的研究是以理論模型為主要對(duì)象的,以博弈論為研究工具與... 

【文章來(lái)源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：171 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
1. 緒論
    1.1 研究企業(yè)兼并的背景及其意義
        1.1.1 研究的背景
        1.1.2 研究的意義
    1.2 相關(guān)研究綜述
        1.2.1 橫向兼并研究模型
        1.2.2 縱向兼并研究模型
        1.2.3 跨國(guó)兼并相關(guān)理論模型
    1.3 論文使用的理論工具和研究方法
    1.4 本文的研究思路與主要內(nèi)容
    1.5 本文研究過(guò)程中的創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)
        1.5.1 本文研究的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.2 研究的難點(diǎn)
2. 基于協(xié)同效應(yīng)的企業(yè)橫向兼并模型研究
    2.1 引言
    2.2 基于協(xié)同效應(yīng)的企業(yè)橫向兼并模型
        2.2.1 對(duì)擬建兼并模型的幾個(gè)說(shuō)明
        2.2.2 對(duì)協(xié)同效應(yīng)的企業(yè)橫向兼并擴(kuò)展模型的求解
        2.2.3 基于協(xié)同效應(yīng)的企業(yè)橫向兼并分析
        2.2.4 效率因素應(yīng)納入企業(yè)兼并審查
    2.3 小結(jié)
3. 基于Stackelberg 橫向兼并博弈研究
    3.1 兼并前的Stackelberg 產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)描述
    3.2 兼并決策分析
    3.3 基本結(jié)論
    3.4 近來(lái)的典型兼并案例
    3.5 小結(jié)
4. 企業(yè)縱向兼并理論模型研究
    4.1 引言
        4.1.1 哈佛學(xué)派對(duì)縱向關(guān)系的經(jīng)濟(jì)解釋及影響
        4.1.2 芝加哥批判、交易成本理論對(duì)縱向關(guān)系的經(jīng)濟(jì)解釋及影響
        4.1.3 后芝加哥學(xué)派對(duì)縱向關(guān)系的經(jīng)濟(jì)解釋及影響
    4.2 簡(jiǎn)單縱向兼并模型——Spengler 模型
        4.2.1 Spengler 模型的前提條件
        4.2.2 縱向兼并之前——分開(kāi)經(jīng)營(yíng)的均衡分析
        4.2.3 縱向兼并（一體化）之后的均衡分析
        4.2.4 Spengler 的基本結(jié)論
    4.3 Spengler 模型向金字塔結(jié)構(gòu)或平行結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈的拓展
        4.3.1 拓展的Spengler 模型的基本假定
        4.3.2 縱向兼并發(fā)生前的博弈決策分析
        4.3.3 縱向兼并發(fā)生的博弈均衡分析
    4.4 小結(jié)
5. Spengler 縱向兼并博弈的進(jìn)一步擴(kuò)展：縱向兼并的圈定策略選擇
    5.1 有關(guān)縱向兼并的圈定理論的爭(zhēng)議
    5.2 模型假設(shè)與過(guò)程說(shuō)明
    5.3 不同策略下的兼并均衡
        5.3.1 兼并發(fā)生前的博弈——分開(kāi)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)
        5.3.2 兼并發(fā)生后的博弈——采用縱向圈定策略
        5.3.3 兼并發(fā)生后的博弈——采用非縱向圈定策略
    5.4 縱向兼并的決策分析
        5.4.1 縱向兼并的占優(yōu)策略分析
        5.4.2 縱向兼并的反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)與排擠對(duì)手效應(yīng)分析
        5.4.3 縱向兼并的社會(huì)福利分析
    5.5 本章的基本結(jié)論與政策含義
6. 跨國(guó)兼并模型研究
    6.1 不完全信息下跨國(guó)兼并模型
        6.1.1 全球性跨國(guó)兼并方興未艾
        6.1.2 不完全信息下跨國(guó)兼并模型分析
        6.1.3 不完全信息與完全信息下跨國(guó)兼并博弈比較
        6.1.4 基本結(jié)論
    6.2 外資兼并國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全分析
        6.2.1 關(guān)于外資兼并的國(guó)家產(chǎn)業(yè)安全爭(zhēng)論
        6.2.2 Stackelberg 博弈模型及其對(duì)持續(xù)性外資兼并行為的解釋
        6.2.3 構(gòu)建應(yīng)對(duì)外資兼并行為的產(chǎn)業(yè)政策體系
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄1
    附錄2
    附錄3
    附錄4
致謝
攻讀博士學(xué)位期間的科研工作


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于協(xié)同效應(yīng)的橫向兼并的模型研究[J]. 安果,伍江.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2007(10)
[2]外資驅(qū)動(dòng)行業(yè)重組的動(dòng)機(jī)和社會(huì)福利效應(yīng)分析[J]. 鄭迎飛,陳宏民.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2007(04)
[3]信息不對(duì)稱條件下企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的動(dòng)因探析[J]. 莫曉芳,彭真善.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2006(11)
[4]效率納入企業(yè)兼并反壟斷審查中的國(guó)外政策[J]. 王東杰.  生產(chǎn)力研究. 2006(07)
[5]縱向一體化競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的模型分析[J]. 周海蓉.  上海電機(jī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)
[6]基于下游企業(yè)具有不同戰(zhàn)略力量的縱向兼并[J]. 張福利,白宇欣,達(dá)慶利.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2004(09)
[7]企業(yè)內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制與兼并效應(yīng)[J]. 鐘德強(qiáng),仲偉俊,羅定提,張曉琪.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2004(04)
[8]基于上游企業(yè)的縱向兼并效應(yīng)分析[J]. 霍光順,李仕明.  預(yù)測(cè). 2004(01)
[9]上游市場(chǎng)進(jìn)入的企業(yè)兼并動(dòng)態(tài)博弈模型[J]. 化冰,陳宏民,潘曉軍.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(04)
[10]基于產(chǎn)品差異的企業(yè)橫向兼并研究[J]. 化冰,陳宏民.  預(yù)測(cè). 2003(01)



本文編號(hào)：3503535