技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBT）已成為阻礙當(dāng)代國際貿(mào)易發(fā)展的重要因素,對(duì)出口國特別是發(fā)展中國家的出口企業(yè)帶來了廣泛、持續(xù)與頻繁的影響。因此,對(duì)TBT的實(shí)施及其效應(yīng)的理論與實(shí)踐研究是國際貿(mào)易學(xué)界需長期研究與探索的重大問題。多年來,對(duì)TBT的研究主要局限于其貿(mào)易效應(yīng),而對(duì)TBT可能激發(fā)出口企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的技術(shù)效應(yīng)研究相對(duì)較少且欠系統(tǒng)深入。但隨著國際貿(mào)易的發(fā)展與TBT的普遍應(yīng)用,深入研究并正確認(rèn)識(shí)TBT的技術(shù)效應(yīng),積極利用TBT的技術(shù)效應(yīng),已成為國際貿(mào)易研究的一個(gè)重要方面,也成為有效應(yīng)對(duì)國外TBT,實(shí)現(xiàn)出口企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要途徑。本文采用理論分析、數(shù)值模擬和實(shí)證研究的方法全面剖析TBT技術(shù)效應(yīng)的存在性、生成機(jī)制、表現(xiàn)形式和實(shí)現(xiàn)條件。在理論分析部分,論文分別假設(shè)了封閉經(jīng)濟(jì)、開放經(jīng)濟(jì)和TBT約束下的開放經(jīng)濟(jì)三種環(huán)境,通過出口企業(yè)角點(diǎn)決策推導(dǎo)出外生技術(shù)要求下的強(qiáng)制技術(shù)創(chuàng)新的閾限。在TBT約束下的開放經(jīng)濟(jì)中,通過TBT外生技術(shù)要求與技術(shù)創(chuàng)新雙重閾限的比較得到了受企業(yè)初始技術(shù)水平、勞動(dòng)產(chǎn)出彈性、進(jìn)口中間品比例等因素決定的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和出口選擇的分岔均衡。從理論層面揭示了TBT技術(shù)效應(yīng)存在性,以角點(diǎn)決策實(shí)現(xiàn)企業(yè)技... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：287 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

WTO的TBT年度通報(bào)數(shù)（2000-2013)

圖3.3 WTO成員方的法規(guī)年度通報(bào)數(shù)（2000-2013)數(shù)據(jù)來源：中國技術(shù)性貿(mào)易措施網(wǎng)WTOTBT/SPS數(shù)據(jù)庫。從圖3.3的技術(shù)法規(guī)和SPS衛(wèi)生法規(guī)年度通報(bào)數(shù)據(jù)看出，兩者呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢(shì)。從2010年開始，兩類法規(guī)的年度通報(bào)數(shù)均超過了 1000項(xiàng)。法規(guī)通報(bào)總數(shù)占TBT通報(bào)數(shù)的2/3強(qiáng)。因此，技術(shù)法規(guī)和SPS衛(wèi)生法規(guī)已成為廣義TBT通報(bào)的主體。在TBT及其應(yīng)對(duì)研究中，技術(shù)法規(guī)和SPS法規(guī)應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶銐虻闹匾�。下面分析技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和SPS標(biāo)準(zhǔn)的年度通報(bào)數(shù)據(jù)的基本特征。從圖3.4可以看出，標(biāo)準(zhǔn)通報(bào)數(shù)量也呈現(xiàn)出較快增長特征。雖然標(biāo)準(zhǔn)通報(bào)數(shù)量在統(tǒng)計(jì)期初的基數(shù)較小，但是經(jīng)過14年的發(fā)展，到2013年末通報(bào)總數(shù)已經(jīng)達(dá)到898項(xiàng)。當(dāng)然，從總體上看，無論是年度通報(bào)數(shù)量還是加總通報(bào)數(shù)量，WTO的標(biāo)準(zhǔn)通報(bào)數(shù)要明顯少于法規(guī)的通報(bào)數(shù)。其原因有三方面：其一是大量非國家標(biāo)準(zhǔn)沒有納入通報(bào)體系；

從圖3.3的技術(shù)法規(guī)和SPS衛(wèi)生法規(guī)年度通報(bào)數(shù)據(jù)看出，兩者呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢(shì)。從2010年開始，兩類法規(guī)的年度通報(bào)數(shù)均超過了 1000項(xiàng)。法規(guī)通報(bào)總數(shù)占TBT通報(bào)數(shù)的2/3強(qiáng)。因此，技術(shù)法規(guī)和SPS衛(wèi)生法規(guī)已成為廣義TBT通報(bào)的主體。在TBT及其應(yīng)對(duì)研究中，技術(shù)法規(guī)和SPS法規(guī)應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶銐虻闹匾暋Ｏ旅娣治黾夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)和SPS標(biāo)準(zhǔn)的年度通報(bào)數(shù)據(jù)的基本特征。從圖3.4可以看出，標(biāo)準(zhǔn)通報(bào)數(shù)量也呈現(xiàn)出較快增長特征。雖然標(biāo)準(zhǔn)通報(bào)數(shù)量在統(tǒng)計(jì)期初的基數(shù)較小，但是經(jīng)過14年的發(fā)展，到2013年末通報(bào)總數(shù)已經(jīng)達(dá)到898項(xiàng)。當(dāng)然，從總體上看，無論是年度通報(bào)數(shù)量還是加總通報(bào)數(shù)量，WTO的標(biāo)準(zhǔn)通報(bào)數(shù)要明顯少于法規(guī)的通報(bào)數(shù)。其原因有三方面：其一是大量非國家標(biāo)準(zhǔn)沒有納入通報(bào)體系；其二是大量強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)都轉(zhuǎn)化為了法規(guī)，其三是由于統(tǒng)計(jì)期內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)的通報(bào)基數(shù)較少，從而整體拉低了通報(bào)數(shù)量。但是從標(biāo)準(zhǔn)通報(bào)數(shù)的增長率考察，2013年的通報(bào)數(shù)量超過2000年的4倍之多，遠(yuǎn)超法規(guī)的增長幅度。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國出口企業(yè)生產(chǎn)率之謎:加工貿(mào)易的作用[J]. 戴覓,余淼杰,Madhura Maitra.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2014(02)
[2]流動(dòng)性約束對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的影響[J]. 項(xiàng)松林,魏浩.  統(tǒng)計(jì)研究. 2014(03)
[3]中國汽車產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的微觀測(cè)量[J]. 葉珊瑚,韓永輝,鄒建華.  南方經(jīng)濟(jì). 2014(01)
[4]內(nèi)生情形下企業(yè)研發(fā)對(duì)生產(chǎn)率作用評(píng)估[J]. 宗慶慶,周亞虹.  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2013(06)
[5]解構(gòu)經(jīng)濟(jì)制度對(duì)我國企業(yè)生產(chǎn)率的影響[J]. 余林徽,陸毅,路江涌.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2014(01)
[6]出口質(zhì)量與生產(chǎn)率進(jìn)步:收入分配的影響力[J]. 鮑曉華,金毓.  財(cái)經(jīng)研究. 2013(08)
[7]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中美雙邊貿(mào)易的影響——基于ICS分類的實(shí)證研究[J]. 楊麗娟.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2013(02)
[8]WTO成立以來技術(shù)性貿(mào)易措施對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響研究——基于多邊貿(mào)易阻力的兩階段引力模型[J]. 秦臻,倪艷.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2013(01)
[9]全球貿(mào)易保護(hù)主義背景下技術(shù)性貿(mào)易壁壘研究述評(píng)[J]. 陳淑梅,沙雙玉.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)
[10]企業(yè)出口強(qiáng)度與進(jìn)口中間品貿(mào)易自由化:來自中國企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 田巍,余淼杰.  管理世界. 2013(01)



本文編號(hào)：3414148