商業(yè)方法專利是近幾年來知識產(chǎn)權(quán)理論界和實務界關(guān)注的熱點問題之一。商業(yè)方法從不可以得到專利保護到可以取得專利保護,在這樣的一個轉(zhuǎn)變過程中,其中的一個關(guān)鍵就是關(guān)于商業(yè)方法的創(chuàng)新。本文就是從商業(yè)方法創(chuàng)新出發(fā),去研究商業(yè)方法專利問題,并結(jié)合銀行業(yè)對研究主題進行實證分析。首先,從世界貿(mào)易的發(fā)展和信息革命的進步,闡述了商業(yè)方法的產(chǎn)生與發(fā)展,然后對商業(yè)方法、商業(yè)方法創(chuàng)新和商業(yè)方法專利以及其它與銀行業(yè)商業(yè)方法有關(guān)的概念進行界定和辨析。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論、制度經(jīng)濟學理論、技術(shù)創(chuàng)新理論和金融創(chuàng)新理論等方面論述了商業(yè)方法創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)。從專利制度理論和國內(nèi)外對于銀行商業(yè)方法專利的研究分析了銀行業(yè)商業(yè)方法專利的研究現(xiàn)狀。論文分析了銀行業(yè)商業(yè)方法創(chuàng)新的內(nèi)容和技術(shù),從而歸納出銀行業(yè)進行商業(yè)方法創(chuàng)新的信息技術(shù)發(fā)展背景。從金融市場的非中介化、商業(yè)銀行之間的競爭壓力和信息產(chǎn)業(yè)和其它行業(yè)對銀行業(yè)的滲透等三個方面去闡述了銀行業(yè)進行商業(yè)方法創(chuàng)新的動因。并在給出貨幣形態(tài)和銀行的變革兩個實證分析的同時,也研究了商業(yè)方法創(chuàng)新對經(jīng)營活動帶來的影響。其次,在研究專利制度對于創(chuàng)新保護績效的基礎(chǔ)上,研究了商業(yè)方法專利制度的演變以及銀行業(yè)商業(yè)... 

【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：247 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

銀行分銷集遨:1婦5年和1998年的比較

1000圖5一 21991.2(X)5美、日、歐商業(yè)方法專利占比圖數(shù)據(jù)來源:httP:l/Pub.cniPr.comlPubpis九勸為~吻age.do?method二ensearch(z)銀行業(yè)商業(yè)方法專利申請趨勢分析通過統(tǒng)計一定期間內(nèi)商業(yè)方法專利申請量的時序變化，可以大致看出相關(guān)國家和地區(qū)對于商業(yè)方法給予專利保護的大致發(fā)展過程，以及的研發(fā)投入和技術(shù)從萌芽到發(fā)展的過程變化。以下圖5一3，就是反映了美、日、歐三個國家或地區(qū)的銀行業(yè)商業(yè)方法專利申請從1991到2加5年的年度發(fā)展趨勢。從圖中可以看出:其一，美國的銀行業(yè)商業(yè)方法專利起步最早。其它國家或地區(qū)基本上還沒有商業(yè)方法專利的時候，美國就已經(jīng)有銀行開始申請商業(yè)方法專利，并且從1993年到1999年，逐年都呈上升的態(tài)勢。尤其是在1996年之后，USPTO頒布了新的審查指南

自身對于其它國家的戰(zhàn)略地位如何，其它國家的在特定技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)有沒有對本國構(gòu)成威脅，在本國的專利技術(shù)有沒有構(gòu)成壟斷等。從圖5一4中可以看出，在銀行業(yè)商業(yè)方法專利領(lǐng)域，日本的專利數(shù)最多，其次是美國，最后是歐洲。而且通過細分可以發(fā)現(xiàn)，日本的外資銀行在其本國申請的專利最少，在其銀行業(yè)所有的786件商業(yè)方法專利中，只有21件是由其外資銀行申請的，也就是說日本銀行業(yè)97%的商業(yè)方法專利都是由其本國的銀行申請的。因此可以認為，日本的內(nèi)資銀行對其本國的銀行業(yè)商業(yè)方法專利技術(shù)存在相當程度的壟斷。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于專利地圖理論的中國銀行業(yè)商業(yè)方法專利研究[J]. 邱洪華,金泳鋒,余翔.  管理學報. 2008(03)
[2]中國銀行業(yè)商業(yè)方法創(chuàng)新的專利保護[J]. 余翔,邱洪華.  金融論壇. 2007(12)
[3]美國銀行業(yè)商業(yè)方法專利發(fā)展態(tài)勢及其啟示[J]. 余翔,邱洪華.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2007(11)
[4]中國銀行業(yè)商業(yè)方法專利發(fā)展態(tài)勢及對策研究[J]. 溫英杰,邱洪華,余翔.  知識產(chǎn)權(quán). 2007(05)
[5]中國法律轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟分析——一種新制度經(jīng)濟學的視角[J]. 潘小軍.  江蘇社會科學. 2006(05)
[6]企業(yè)競爭與反競爭情報中的專利分析研究[J]. 邵波.  情報科學. 2006(02)
[7]專利分析法及其在企業(yè)競爭對手分析中的應用[J]. 唐煒,劉細文.  現(xiàn)代情報. 2005(09)
[8]運用專利分析進行競爭對手跟蹤[J]. 許玲玲.  情報科學. 2005(08)
[9]商業(yè)銀行金融專利戰(zhàn)略研究[J]. 肖祖平.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2004(02)
[10]金融產(chǎn)品商業(yè)方法專利保護[J]. 李順德.  中國金融電腦. 2003(10)

博士論文
[1]企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵制度論[D]. 杜偉.四川大學 2002

碩士論文
[1]論商業(yè)方法專利的法律保護[D]. 朱驥.中國政法大學 2005
[2]商業(yè)銀行的金融專利保護問題研究[D]. 倪頌軍.湖南師范大學 2005
[3]商業(yè)方法軟件專利保護問題分析[D]. 孫嬌.華東政法學院 2005
[4]商業(yè)方法專利保護問題研究[D]. 蘇杰.西南政法大學 2005
[5]商業(yè)方法的專利保護問題研究[D]. 呂靜.華中科技大學 2005
[6]商業(yè)方法的專利保護問題研究[D]. 于東亮.山東大學 2005
[7]專利地圖在企業(yè)專利戰(zhàn)略中的應用研究[D]. 吳新銀.華中科技大學 2004



本文編號：3408149