城市空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,對(duì)于當(dāng)前我國(guó)“新型城鎮(zhèn)化”戰(zhàn)略的實(shí)施推進(jìn),有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)代中國(guó)很多城市的空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)密度下降的趨勢(shì),學(xué)界將其稱為城市蔓延�，F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)中國(guó)城市蔓延的研究依然相對(duì)匱乏,于是本文從成因機(jī)理和經(jīng)濟(jì)績(jī)效兩大方面,關(guān)注了中國(guó)的城市蔓延現(xiàn)象。本研究嘗試著回答與國(guó)內(nèi)城市蔓延有關(guān)的一些基本問題,同時(shí)希望能為今后的相關(guān)研究拋磚引玉,提供啟示。通過文獻(xiàn)綜述,我們總結(jié)了國(guó)內(nèi)外涉及城市蔓延的現(xiàn)有文獻(xiàn)所反映出的前沿研究趨勢(shì),以及前人工作的不足之處�？紤]到之前很多研究城市蔓延的文獻(xiàn)中,蔓延程度的測(cè)算顯得稍微粗略了一點(diǎn)。本文在參考國(guó)內(nèi)外學(xué)者思想的基礎(chǔ)上,對(duì)蔓延指數(shù)做了新的改進(jìn)。該指數(shù)可以區(qū)分城市人口分布在地理細(xì)節(jié)上的很多差異。根據(jù)該指數(shù),我們借助遙感數(shù)據(jù),比如DMSP夜間燈光數(shù)據(jù)、Landscan人口分布數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)長(zhǎng)時(shí)間、大范圍的地級(jí)市、直轄市的城市蔓延狀況進(jìn)行了測(cè)算和描述,發(fā)現(xiàn)不管是用全市域?qū)用孢�是市轄區(qū)層面上的城市蔓延指數(shù)測(cè)算,中國(guó)的城市蔓延趨勢(shì)都相當(dāng)明顯,小城市比大城市更嚴(yán)重,北方總體上比南方更加蔓延,尤其是在21世紀(jì)最初十幾年間的東北、華北、山東等地,城市蔓延現(xiàn)象較為突出。然后... 

【文章來源】：東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：125 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

部河南鄭州部分城市20133年人口空間山東分布

er 是城市中心的通居民提供。居民們反映居民影響。、max 和味著城市城市形態(tài)城市作為林區(qū)的城區(qū)）。兩個(gè)還稍微大根）少了離指標(biāo)的圖 6-1），大多數(shù)地內(nèi)每個(gè)柵格通達(dá)性，cen供了大量的們?nèi)コ鞘兄忻袢粘３鲂谐蒫enter 這三市內(nèi)部距離態(tài)相對(duì)“良為例證，一個(gè)城市化區(qū)），個(gè)城市的 a大一點(diǎn)），但了 12.3 公里的差異背后是煙臺(tái)則接近地點(diǎn)的通達(dá)性格離城市中心nter 值越大就業(yè)崗位，心的概率、成本和居住三個(gè)指標(biāo)從短、市內(nèi)各好”。為了個(gè)是山西省另一個(gè)是areas 接近（但是與煙臺(tái)里，所有柵格是城市形態(tài)近長(zhǎng)條形（性顯然高于心點(diǎn)地表直大，說明大多通常是一個(gè)、頻率往往住舒適度方面從城市內(nèi)部距各地的可達(dá)性了更直觀地說省太原市（是山東省煙臺(tái)（太原和煙臺(tái)相比，太原格到中心的態(tài)的不同。太（圖 6-2）。太于煙臺(tái)。從直線距離的多數(shù)居民到個(gè)城市經(jīng)濟(jì)往高于去本市面很有代表距離的角度性較高，城說明距離指包括小店、臺(tái)市（包括臺(tái)的 areas 分原市區(qū)全部均值（cent太原城市區(qū)太原的城市這角度看，均值除以 a到市中心的距濟(jì)活動(dòng)最為活市的其他人表性，對(duì)城市度反映城市形城市空間類似指標(biāo)與城市形迎澤、杏花括芝罘、萊山分別為 647柵格間距均er 值乘以面區(qū)的外形更接市人口分布更太原的城市area 的平方距離較遠(yuǎn)�；钴S、人口人口聚集地市集聚經(jīng)濟(jì)形態(tài)。三個(gè)似一個(gè)規(guī)則形態(tài)的關(guān)系花嶺、尖草山、牟平和7.1 和 631.2均值（road面積平方根接近團(tuán)狀或更多地圍繞市形態(tài)“好方根城口流。濟(jì)的個(gè)指則的系，草坪和福2 平值根）或等繞城好于

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市空間結(jié)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率——兼論中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展道路的模式選擇[J]. 劉修巖,李松林,秦蒙.  管理世界. 2017(01)
[2]城市蔓延的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究——基于34個(gè)大中城市面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 李強(qiáng),高楠.  中國(guó)人口科學(xué). 2016(06)
[3]蔓延的城市空間是否加重了霧霾污染——來自中國(guó)PM2.5數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 秦蒙,劉修巖,仝怡婷.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[4]城市蔓延提高了家庭的居住碳排放水平嗎?——來自中國(guó)南方城市面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 劉修巖,王利敏,朱淑文.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[5]開發(fā)時(shí)滯、市場(chǎng)不確定性與城市蔓延[J]. 劉修巖,李松林,秦蒙.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(08)
[6]城市蔓延、多中心集聚與生產(chǎn)率[J]. 魏守華,陳揚(yáng)科,陸思樺.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[7]中國(guó)的“城市蔓延之謎”——來自政府行為視角的空間面板數(shù)據(jù)分析[J]. 秦蒙,劉修巖,李松林.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2016(07)
[8]城市移民收入增長(zhǎng)的源泉:基于人力資本外部性的新解釋[J]. 孫三百.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[9]經(jīng)濟(jì)集聚與制造業(yè)工資不平等:基于歷史工具變量的研究[J]. 吳曉怡,邵軍.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[10]政治關(guān)聯(lián)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于衛(wèi)星燈光數(shù)據(jù)的研究[J]. 范子英,彭飛,劉沖.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(01)



本文編號(hào)：3352260