本文從人權(quán)的視角,考察中國古代、近代和當(dāng)代的住房保障制度的歷史變遷,總結(jié)中國住房權(quán)的歷史發(fā)展與住房權(quán)保障的歷史經(jīng)驗(yàn)。第一章導(dǎo)論,首先分析作為人權(quán)的住房權(quán)即適足住房權(quán)概念的形成、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)、國家義務(wù)及制度保障,認(rèn)為人權(quán)是住房權(quán)發(fā)展的最高階段,合理的住房制度和政策是保障住房權(quán)的關(guān)鍵。隨后考察西方住房權(quán)的歷史發(fā)展和最新經(jīng)驗(yàn),作為對中國歷史考察的一個比較性參照,最后介紹本文的觀點(diǎn)和視角。第二章考察古代中國住房權(quán)的發(fā)展,認(rèn)為國家的住宅保障行為還屬于恩賜性質(zhì),個人沒有主張的權(quán)利,對于住房本身也沒有品質(zhì)上的要求,住房需要還沒有成為法律權(quán)利。但一些具體的制度及其變遷如宅地制度、災(zāi)民住宅保障制度、旗人住房福利制度對當(dāng)前的住房權(quán)保障有一定的借鑒價(jià)值。第三章考察近代中國住房權(quán)的發(fā)展,認(rèn)為在民國時(shí)期,個人已經(jīng)取得了對住房需要的法律上的權(quán)利,可以通過訴訟、結(jié)社、言論等方式主張,國家也承認(rèn)并在不同層次上履行自己的保障義務(wù),這表明住房權(quán)已經(jīng)產(chǎn)生。這個時(shí)段思想界提出的安居樂業(yè)、“人人有屋住”、“一人一床”、保障身體健康和生活愉快等口號,第一次出現(xiàn)大規(guī)模的住房權(quán)運(yùn)動（減租運(yùn)動）、住房權(quán)結(jié)社（房客聯(lián)合會）,第一次由非政府... 

【文章來源】：中國社會科學(xué)院研究生院北京市

【文章頁數(shù)】：136 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    第一節(jié) 作為人權(quán)的住房權(quán)
        一、住房權(quán)的起源與發(fā)展
        二、住房權(quán)的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)
        三、住房權(quán)的國家義務(wù)
    第二節(jié) 西方住房權(quán)的歷史
        一、住宅干預(yù)政策的開端
        二、房租管制與住房補(bǔ)貼
        三、公共住宅及其改革
        四、社會融合的住宅政策
    第三節(jié) 住房權(quán)的研究綜述
        一、住房權(quán)的理論研究
        二、住房權(quán)的制度研究
        三、住房權(quán)的歷史研究
    第四節(jié) 本文的觀點(diǎn)和視角
        一、本文的觀點(diǎn)
        二、本文的視角
第二章 古代中國的住房權(quán)問題
    第一節(jié)“田園房產(chǎn)為小民性命之依”
        一、“長安大，居不易”
        二、“意民之情，所欲者田宅也”
    第二節(jié) “天之大德曰生”
        一、“不能自存者”之收養(yǎng)
        二、災(zāi)民之“有居”與“得歸”
        三、“急飛宸翰蠲屋錢”
    第三節(jié) 清代旗人的住宅福利
        一、“滿漢分居”與強(qiáng)制拆遷
        二、“撥給官房”與“給價(jià)自造”
        三、“無屋可居者”問題
        四、“指扣俸餉認(rèn)買官房”
    第四節(jié) 結(jié)語
第三章 近代中國的住房權(quán)問題
    第一節(jié) 房荒時(shí)代的來臨
        一、近代以來的住宅問題
        二、抗日戰(zhàn)爭后的住宅問題
    第二節(jié) 對住房權(quán)問題的思考
        一、市政學(xué)家：“居住舒服的權(quán)利”
        二、孫中山：“居住是人生四大需要之一”
        三、梁思成：“一人一床”
    第三節(jié) 戰(zhàn)爭背景下的房荒救濟(jì)
        一、私建住宅之獎助
        二、公共住宅之興建
        三、公共住宅之管理
        四、房租管制之實(shí)行
        五、房屋義賣之成功
        六、國際援助之實(shí)踐
        七、房屋救濟(jì)之特例：汪偽政府
    第四節(jié) 結(jié)語
第四章 當(dāng)代中國的住房權(quán)問題
    第一節(jié) 改革開放前的住房權(quán)問題
        一、住宅問題與分房風(fēng)潮
        二、私房成為一個問題
        三、房租管制的延續(xù)與激進(jìn)化
        四、住宅福利制度的建立與弊端
    第二節(jié) 改革開放后的住房權(quán)問題
        一、住宅短缺的延續(xù)
        二、私房歧視的終結(jié)
        三、住宅商品化的開始
    第三節(jié) 結(jié)語
第五章 中國住房權(quán)的展望
    第一節(jié) 住房權(quán)的政策保障
        一、住房自有還是租賃
        二、城市規(guī)劃與安居樂業(yè)
        三、住房標(biāo)準(zhǔn)與房價(jià)可承受性
    第二節(jié) 住房權(quán)的制度保障
        一、公共住宅的進(jìn)與退
        二、房租管制的存與廢
    第三節(jié) 弱勢群體的住房權(quán)保障
        一、民工的住房權(quán)保障
        二、災(zāi)民的住房權(quán)保障
    第四節(jié) 住房權(quán)的司法保障
        一、住房權(quán)可訴性之立法
        二、住房權(quán)的公益訴訟
        三、住房權(quán)的民訴保障
        四、我國的司法實(shí)踐
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]福利行政調(diào)查權(quán)與受益人權(quán)利保障[J]. 胡敏潔.  當(dāng)代法學(xué). 2008(02)
[2]論社會行政法[J]. 于安.  現(xiàn)代法學(xué). 2007(05)
[3]中國古代先問親鄰制度考析[J]. 柴榮.  法學(xué)研究. 2007(04)
[4]安居藍(lán)旗營的三個家庭——家在藍(lán)旗營之三[J]. 曾昭奮.  讀書. 2007(06)
[5]論我國社會行政法的構(gòu)建[J]. 于安.  法學(xué)雜志. 2007(03)
[6]生存權(quán)優(yōu)于債權(quán)——評《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行設(shè)定抵押的房屋的規(guī)定》[J]. 黃瑩,王厚偉.  法學(xué)評論. 2006(04)
[7]我國住宅權(quán)行政法保護(hù)缺失分析[J]. 肖澤晟.  行政法學(xué)研究. 2006(01)
[8]司法保障經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利的可能性與限度——南非憲法法院格魯特布姆案評析[J]. 黃金榮.  環(huán)球法律評論. 2006(01)
[9]論生存權(quán)的保障不應(yīng)以犧牲債權(quán)為代價(jià)——對《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第6條的質(zhì)疑[J]. 王厚偉.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)
[10]從居住角度看英國社會轉(zhuǎn)型時(shí)期私人生活的變遷[J]. 王向梅.  世界歷史. 2005(02)

博士論文
[1]民國社會救濟(jì)法律制度研究[D]. 張益剛.華東政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]論公民住宅權(quán)[D]. 孫曉臣.山東大學(xué) 2007



本文編號：3130127