文章采用熵值法、耦合協(xié)調(diào)模型和PVAR模型實(shí)證分析了全國(guó)30個(gè)省份的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展與政府綠色治理綜合發(fā)展水平、協(xié)調(diào)效應(yīng)及動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)果顯示:（1）2005—2016年全國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府綠色治理之間耦合協(xié)調(diào)度總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)了從輕度失調(diào)和瀕臨失調(diào)等級(jí)向良好協(xié)調(diào)等級(jí)的轉(zhuǎn)變;（2）東部地區(qū)和西部地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展是促進(jìn)政府綠色治理水平提升的重要原因,同時(shí)政府綠色治理水平的提升也能有效促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,東北地區(qū)和中部地區(qū)的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展是促進(jìn)綠色治理水平提升的重要原因,但是綠色治理水平的提升不能促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展;（3）東部、中部和西部地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)對(duì)政府綠色治理的依賴性逐漸減弱,但是東北地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)對(duì)政府綠色治理的依賴逐漸增強(qiáng),無(wú)法實(shí)現(xiàn)獨(dú)立發(fā)展;（4）我國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)政府綠色治理的影響不存在顯著的區(qū)域差異,但是綠色治理對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響存在著明顯的區(qū)域差異。 

【文章來(lái)源】：統(tǒng)計(jì)與決策. 2020,36(15)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]綠色治理準(zhǔn)則:實(shí)現(xiàn)人與自然的包容性發(fā)展[J]. 李維安,徐建,姜廣省.  南開管理評(píng)論. 2017(05)
[2]綠色治理:一種新的分析框架[J]. 廖小東,史軍.  管理世界. 2017(06)
[3]政府綠色治理創(chuàng)新:內(nèi)涵、形勢(shì)與戰(zhàn)略選擇[J]. 苑琳,崔煊岳.  中國(guó)行政管理. 2016(11)
[4]綠色治理:建設(shè)美麗中國(guó)的必由之路[J]. 楊立華,劉宏福.  中國(guó)行政管理. 2014(11)
[5]城鎮(zhèn)化提高中國(guó)綠色發(fā)展效率了嗎?[J]. 王兵,唐文獅,吳延瑞,張寧.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2014(04)
[6]人類綠色發(fā)展指數(shù)的測(cè)算[J]. 李曉西,劉一萌,宋濤.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2014(06)
[7]泛長(zhǎng)三角地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)與排序研究[J]. 王仁文,宋偉.  科技管理研究. 2014(06)
[8]中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)效率的區(qū)域差異與影響因素分析[J]. 錢爭(zhēng)鳴,劉曉晨.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2013(07)



本文編號(hào)：3086005