農(nóng)村城鎮(zhèn)化是實(shí)現(xiàn)我國(guó)城市化不可或缺的一步,是我國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的大勢(shì)所趨。但隨著我國(guó)建設(shè)用地剛性上升,出現(xiàn)了城市建設(shè)用地供需矛盾突出,我國(guó)18億畝耕地紅線岌岌可危,而農(nóng)村卻存在土地浪費(fèi)嚴(yán)重,土地經(jīng)營(yíng)粗放等問(wèn)題。為了緩解城市建設(shè)用地緊張的狀況,中央出臺(tái)了我國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤的政策,于是“遷村并居”風(fēng)潮在全國(guó)各省紛紛掀起,大有一發(fā)不可收拾之勢(shì)。針對(duì)這場(chǎng)風(fēng)潮,有幾個(gè)問(wèn)題值得思考：第一,這場(chǎng)風(fēng)潮刮起的真正動(dòng)因是什么。第二,這場(chǎng)行動(dòng)的時(shí)機(jī)是否成熟?第三,這場(chǎng)行動(dòng)通過(guò)何種方式推進(jìn)才能取得成功。綜觀近年來(lái)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中關(guān)于“遷村并居”的理論關(guān)切與實(shí)踐努力,本文擬以“遷村并居”的主流性問(wèn)題但沒(méi)有引起學(xué)界重視的動(dòng)力機(jī)制為視角,探討“遷村并居”動(dòng)力機(jī)制的構(gòu)成因素及其動(dòng)力源、動(dòng)機(jī)博弈以及綜合驅(qū)動(dòng)力等機(jī)理,深入研究上述幾個(gè)問(wèn)題的解決路徑。以期望理論界對(duì)“遷村并居”推進(jìn)形成“一般認(rèn)識(shí)與認(rèn)識(shí)的一般”起到一個(gè)拋磚引玉的作用。同時(shí)本論文還期望對(duì)目前正卷起的這場(chǎng)風(fēng)潮提供一種理論上的指導(dǎo)和借鑒。任何研究都離不開(kāi)方法論的指導(dǎo),本研究也不例外。本文遵循理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合的原則,通過(guò)理論研究和實(shí)證分析,運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)... 

【文章來(lái)源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：138 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)論
    1.1 選題緣由和意義
        1.1.1 選題緣由
        1.1.2 選題意義
    1.2 研究目的
    1.3 研究現(xiàn)狀及述評(píng)
        1.3.1 研究現(xiàn)狀
        1.3.2 研究述評(píng)
    1.4 研究思路及方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
    1.5 研究?jī)?nèi)容及框架
        1.5.1 研究框架
        1.5.2 研究?jī)?nèi)容
    1.6 可能的創(chuàng)新
第二章 “遷村并居”的一般理論邏輯
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 “遷村并居”
        2.1.2 動(dòng)力
        2.1.3 機(jī)制
        2.1.4 動(dòng)力機(jī)制
    2.2 潛在收益—“遷村并居”的動(dòng)力源
        2.2.1 制度相關(guān)概念及潛在收益含義
        2.2.2 制度環(huán)境變化和制度創(chuàng)新產(chǎn)生潛在收益
        2.2.3 農(nóng)村集體建設(shè)用地制度面臨的環(huán)境變化
        2.2.4 “遷村并居”與潛在收益
    2.3 利益相關(guān)者均衡博弈---“遷村并居”的動(dòng)機(jī)博弈
        2.3.1 內(nèi)涵
        2.3.2 利益相關(guān)者及其訴求
        2.3.3 利益相關(guān)者博弈與“遷村并居”
    2.4 動(dòng)力系統(tǒng)因素的耦合程度—“遷村并居”的綜合驅(qū)動(dòng)力
        2.4.1 內(nèi)源性發(fā)展理論
        2.4.2 外源性發(fā)展理論
        2.4.3 動(dòng)力系統(tǒng)要素耦合與“遷村并居”
    2.5 小結(jié)
第三章 “遷村并居”的動(dòng)力源分析
    3.1 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策下的“遷村并居”
        3.1.1 供給短缺的城市建設(shè)用地
        3.1.2 岌岌可危的耕地紅線
        3.1.3“增減掛鉤”政策的實(shí)施
    3.2 “遷村并居”的社會(huì)收益分析
        3.2.1 促進(jìn)農(nóng)村現(xiàn)代民間借貸擴(kuò)張
        3.2.2 普及現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施
        3.2.3 新建社區(qū)居民積極參與社區(qū)政治
        3.2.4 提高農(nóng)村土地利用效率
    3.3 “遷村并居”的土地增值收益
        3.3.1 土地增值收益的研究范圍
        3.3.2 利益相關(guān)者參與土地增值收益的動(dòng)因分析
        3.3.3 土地增值收益的分配方式
        3.3.4 土地增值收益分配中農(nóng)民權(quán)益的缺失
        3.3.5 農(nóng)民權(quán)益受損的制度根源
    3.4 小結(jié)
第四章 “遷村并居”中利益相關(guān)者動(dòng)機(jī)博弈分析
    4.1“遷村并居”中利益相關(guān)者分類(lèi)
        4.1.1 中央政府
        4.1.2 地方政府
        4.1.3 農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織
        4.1.4 個(gè)體農(nóng)民
    4.2 各利益相關(guān)者的行為目標(biāo)及方式
        4.2.1 中央政府的行為目標(biāo)及方式
        4.2.2 地方政府的行為目標(biāo)及方式
        4.2.3 農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織的行為目標(biāo)及方式
        4.2.4 個(gè)體農(nóng)民的行為目標(biāo)及方式
    4.3 政府推行“遷村并居”的博弈
        4.3.1 基本要素
        4.3.2 博弈過(guò)程
        4.3.3 市場(chǎng)主導(dǎo)模式下各利益相關(guān)者的利益均衡
        4.3.4 結(jié)論及思考
    4.4 小結(jié)
第五章 “遷村并居”的綜合驅(qū)動(dòng)力分析
    5.1 動(dòng)力要素及其分類(lèi)
        5.1.1 動(dòng)力要素
        5.1.2 分類(lèi)
    5.2 遷村并居的內(nèi)、外生動(dòng)力系統(tǒng)分析
        5.2.1 內(nèi)源動(dòng)力
        5.2.2 內(nèi)源動(dòng)力聚合的幾點(diǎn)思考
        5.2.3 外源動(dòng)力
    5.3 綜合驅(qū)動(dòng)力的層次性
        5.3.1 綜合驅(qū)動(dòng)力的構(gòu)建
        5.3.2 綜合驅(qū)動(dòng)力的三種層次
        5.3.3 低層次向高層次轉(zhuǎn)換的實(shí)現(xiàn)條件
    5.4 小結(jié)
第六章 “遷村并居”試點(diǎn)動(dòng)力機(jī)制案例分析
    6.1 案例介紹：邵莊寺社區(qū)和萬(wàn)紫園社區(qū)
        6.1.1 個(gè)案一：邵莊寺社區(qū)
        6.1.2 個(gè)案二：萬(wàn)紫園社區(qū)
    6.2 獲取潛在收益：遷村并居的動(dòng)因
        6.2.1 農(nóng)村建設(shè)政策的變化
        6.2.2 相似的潛在收益：獲取土地增值收益
    6.3 推進(jìn)“遷村并居”的不同條件：綜合驅(qū)動(dòng)力的不同層次
        6.3.1 政府主導(dǎo)模式下的綜合驅(qū)動(dòng)力
        6.3.2 市場(chǎng)主導(dǎo)模式下的綜合驅(qū)動(dòng)力
    6.4 利益相關(guān)者博棄的過(guò)程：“遷村并居”方式選擇的機(jī)理
        6.4.1 博弈的均衡
        6.4.2 推進(jìn)方式的比較
        6.4.3 推進(jìn)方式的啟示
    6.5 影響遷村居民意愿的社會(huì)因素
    6.6 小結(jié)
第七章 激活“遷村并居”動(dòng)力機(jī)制的政策建議
    7.1 潛在收益內(nèi)部化
        7.1.1 切實(shí)開(kāi)展確權(quán)登記
        7.1.2 規(guī)范農(nóng)地轉(zhuǎn)用市場(chǎng)機(jī)制
        7.1.3 提高征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
        7.1.4 完善土地出讓收益管理制度
    7.2 激活綜合驅(qū)動(dòng)力
        7.2.1 激活自我發(fā)展能力
        7.2.2 加強(qiáng)外部推動(dòng)力
    7.3 實(shí)行以市場(chǎng)為主導(dǎo)的推進(jìn)方式
        7.3.1 構(gòu)建服務(wù)型政府
        7.3.2 遷村農(nóng)民組織化
    7.4 拓展遷村并居社區(qū)的人際網(wǎng)絡(luò)
    7.5 小結(jié)
第八章 研究結(jié)論與展望
    8.1 主要研究結(jié)論
    8.2 對(duì)重要觀點(diǎn)的進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)
    8.3 研究的不足
    8.4 深入研究的方向
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]現(xiàn)代農(nóng)業(yè)能否支撐城鎮(zhèn)化?[J]. 黃祖輝.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(01)
[2]基于農(nóng)民土地處置意愿的農(nóng)村土地配置機(jī)制分析[J]. 龍開(kāi)勝,陳利根.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
[3]重構(gòu)與創(chuàng)新:基層民主政治建設(shè)的困境與路徑——以云南為例[J]. 徐芙蓉.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(05)
[4]“村改居”社區(qū)與城市社區(qū)的差異及原因分析——基于對(duì)青島市社區(qū)的實(shí)地調(diào)查[J]. 龐玉珍,王俊霞.  理論界. 2011(08)
[5]農(nóng)民集中居住、身份認(rèn)同及其影響因素[J]. 葉繼紅.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2011(04)
[6]論城市化與新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)系[J]. 黃祖輝.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2011(06)
[7]革命與利益——讀毛澤東的《尋烏調(diào)查》與《興國(guó)調(diào)查》[J]. 羅平漢.  理論視野. 2011(06)
[8]農(nóng)村社區(qū)化進(jìn)程中的“被城市化”現(xiàn)象及對(duì)策分析[J]. 司林波,孟衛(wèi)東.  城市發(fā)展研究. 2011(04)
[9]農(nóng)村集體非農(nóng)建設(shè)用地入市流轉(zhuǎn)模式探討[J]. 陳旺松,吳建欽,姚逸舟.  學(xué)理論. 2011(03)
[10]從維穩(wěn)的角度看社會(huì)轉(zhuǎn)型期的拆遷矛盾[J]. 于建嶸.  中國(guó)黨政干部論壇. 2011(01)

博士論文
[1]我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村村莊重構(gòu)過(guò)程中的利益分割與延續(xù)問(wèn)題研究[D]. 馬駿.中央民族大學(xué) 2012
[2]城市旅游發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的理論與實(shí)證研究[D]. 王旭科.天津大學(xué) 2008
[3]我國(guó)農(nóng)村土地增值收益分配問(wèn)題研究[D]. 高雅.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3050622