發(fā)布時(shí)間：2021-01-28 13:27

　　自上世紀(jì)90年代以來(lái)，在投資和出口主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄率居高不下，無(wú)論是從邊際消費(fèi)傾向還是平均消費(fèi)傾向數(shù)據(jù)來(lái)看，居民消費(fèi)越發(fā)低迷，內(nèi)需不足已經(jīng)成為困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。特別在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，中央政府已清晰的意識(shí)到過(guò)度依賴投資、出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已難以為繼，提高消費(fèi)，降低儲(chǔ)蓄率，將是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中無(wú)法回避的一環(huán)，只有真正使消費(fèi)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力，切實(shí)拉動(dòng)內(nèi)需尤其是居民消費(fèi)需求，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式才有可能破題。目前，關(guān)于中國(guó)居民“高儲(chǔ)蓄”的成因，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)從不同角度，采用不同的方法進(jìn)行了詳細(xì)探討，并提出了有針對(duì)性的政策建議。本文認(rèn)為居民消費(fèi)行為與其所處的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境密切相關(guān)，1978年開(kāi)始的漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)體制改革，在國(guó)際上并無(wú)可以借鑒的先例。隨著改革的推進(jìn)與深入，中國(guó)居民消費(fèi)行為也呈現(xiàn)出許多不同于其他經(jīng)濟(jì)體的典型特征�，F(xiàn)有研究的不足之處就在于，并未全面考慮到經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)居民的眾多典型消費(fèi)特征，如經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)下消費(fèi)的慣性與剛性，新的社會(huì)分層下為追求社會(huì)地位而進(jìn)行地位攀比，經(jīng)濟(jì)體制變革下社會(huì)保障制度不健全帶來(lái)的收入與支出的... 

【文章來(lái)源】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：136 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

三大需求對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率

基于習(xí)慣形成和地位尋求的中國(guó)居民消費(fèi)行為研究率及居民消費(fèi)傾向持續(xù)走低2。通過(guò)圖 1.2 可以看出，中國(guó)居民消費(fèi)率在改革開(kāi)放初期尚能維持在 50%以上，1990 年以后呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，且居民消費(fèi)率長(zhǎng)期低于50%，2000 年以后下滑趨勢(shì)更加明顯，2005 年以后更是下降到 40%以下，而 2010年則達(dá)到了改革開(kāi)放以來(lái)的歷史新低——34.9%。同時(shí)，按照城鄉(xiāng)劃分，城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向呈持續(xù)下降趨勢(shì)，從 1989 年的 88.1%下降至 2011 年的 69.5%，改革開(kāi)放以來(lái)首次低于 70%；農(nóng)村居民消費(fèi)傾向雖然在 2000 年后略有回升，但相比改革開(kāi)放初期，下降幅度也非常明顯，從 1989 年最高的 89%下降至 2011 年的 74.8%。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]住房需求與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)[J]. 杭斌.  統(tǒng)計(jì)研究. 2014(09)
[2]預(yù)防性儲(chǔ)蓄的重要性研究:基于中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 雷震,張安全.  世界經(jīng)濟(jì). 2013 (06)
[3]中國(guó)城鄉(xiāng)居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄研究:理論與實(shí)證[J]. 凌晨,張安全.  管理世界. 2012(11)
[4]房?jī)r(jià)上漲影響居民消費(fèi)的作用機(jī)制分析——基于預(yù)防性儲(chǔ)蓄效應(yīng)視角[J]. 徐小鷹.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2012(10)
[5]相對(duì)收入對(duì)外出務(wù)工的影響:來(lái)自中國(guó)農(nóng)村的證據(jù)[J]. 王湘紅,孫文凱,任繼球.  世界經(jīng)濟(jì). 2012(05)
[6]經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)戶的預(yù)防性儲(chǔ)蓄強(qiáng)度:來(lái)自浙江省的證據(jù)[J]. 黃祖輝,金鈴,陳志鋼,喻冰心.  管理世界. 2011(05)
[7]收入差距與社會(huì)地位尋求:一個(gè)高儲(chǔ)蓄率的原因[J]. 金燁,李宏彬,吳斌珍.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2011(03)
[8]預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)強(qiáng)度的時(shí)序變化及影響因素差異——基于1979-2009年中國(guó)城鄉(xiāng)居民的實(shí)證研究[J]. 杜宇瑋,劉東皇.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2011(01)
[9]城鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)改革對(duì)預(yù)防性儲(chǔ)蓄有擠出效應(yīng)嗎?[J]. 解堊.  南方經(jīng)濟(jì). 2010(09)
[10]中國(guó)城市居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄行為研究[J]. 周紹杰.  世界經(jīng)濟(jì). 2010(08)



本文編號(hào)：3005075