“產(chǎn)業(yè)化”是目前流行和時髦的一個詞匯,有關“產(chǎn)業(yè)化”的問題則是學者們研究和政府關心的焦點問題。然而,正如黑格爾所說的那樣,熟知非真知。盡管如此,到目前為止,什么是“產(chǎn)業(yè)化”卻十分模糊,而有關產(chǎn)業(yè)化的專門研究也沒有見到。顯然,在此基礎上談論某某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化是缺乏邏輯的。這不僅誤導了政府的產(chǎn)業(yè)政策,也嚴重影響了政府的形象,損害了消費者的利益。為了應對社會和政府急需厘清產(chǎn)業(yè)化與污水處理服務和再生水產(chǎn)業(yè)化內涵和發(fā)展模式的需求,論文首次對此進行了專門研究。產(chǎn)業(yè)化作為中國特有的新生事物,其提出必有其特殊的背景。產(chǎn)業(yè)化的背景分析表明,產(chǎn)業(yè)化要引進價格管制機制,要維護消費者的利益,在強調收費的同時,更應該注意產(chǎn)業(yè)成本的降低。而中國目前提出產(chǎn)業(yè)化的目的,則有可能偏離了上述原則。從概念顧名思義性原則的角度對產(chǎn)業(yè)化的內涵進行了研究,研究表明,“產(chǎn)業(yè)化就是按照產(chǎn)業(yè)化主體的偏好決定的經(jīng)濟目的來發(fā)展產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(行為)模式”。由于這里的目的是明確的,因此,這里的模式與機制的含義相同。因此,換句話說,所謂產(chǎn)業(yè)化,就是按照產(chǎn)業(yè)化主體的偏好決定的經(jīng)濟目的來發(fā)展產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營機制”。在供給與需求的框架下,從歷史的角度對企業(yè)的本... 

【文章來源】：西安建筑科技大學陜西省

【文章頁數(shù)】：151 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

美國私有化的城市水設施數(shù)量

往是滿足了企業(yè)的漲價要求，或者是不漲價，但虧損由政府承擔，然而政府的錢同樣應該屬于消費者。這就是所謂的“倒逼”定價問題。下面以廣州2000年“水價上漲聽證會”為例來說明。以下圖7.1和表7.2分別為廣州市自來水公司在2000年12月份召開價格聽證會時所提供的利潤圖和自來水成本費用。從圖7.1與表7.2中，我們可以看到在1998年以前，自來水公司一直擁有較高的利潤，而到1999年利潤突然變?yōu)橐?50萬元左右，與1998年相差9500多萬元。在成本方面，除了生產(chǎn)成本下降以外，其他費用則一直上升，其中管理費用上升最多。據(jù)了解，這些費用的上升主要是公司管理層工資的上升造成的。之所以大幅度提升管理人員的工資，以及其他一些費用，是因為自來水公司早有在2000年漲價的企圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]淺議城市市政公用事業(yè)產(chǎn)業(yè)化[J]. 黃志堅.  引進與咨詢. 2005(03)
[2]公用事業(yè)民營化及其相關法律問題研究[J]. 史際春,肖竹.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2004(04)
[3]中國城市污水處理行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化市場化[J]. 劉雋,紀濤,劉莉娟.  環(huán)境科學與技術. 2004(03)
[4]城市污水處理產(chǎn)業(yè)化分析與發(fā)展對策[J]. 翟佳麟,李景會,何延青.  河北建筑工程學院學報. 2004(01)
[5]關于教育的反思[J]. 何祚庥.  當代思潮. 2004(01)
[6]城市市政公用事業(yè)產(chǎn)業(yè)化的問題和對策[J]. 張落成,張偉新.  科技導報. 2003(06)
[7]二十一世紀西北地區(qū)水資源合理開發(fā)利用研究[J]. 王菊翠,曹明明.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2003(03)
[8]對市場失靈的反思[J]. 高潔,王韜.  統(tǒng)計與決策. 2002(10)
[9]從依靠管制轉向依靠市場——自然壟斷行業(yè)引入競爭機制的趨勢分析[J]. 孫建國,李文溥.  東南學術. 2002(04)
[10]探討城市污水處理的民營化[J]. 樓銘育,王曉標,王勁,姜玉宏.  中國給水排水. 2002(06)

博士論文
[1]高速公路產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 王國清.長安大學 2000



本文編號：2921087