進入20世紀以來,日益嚴重的生態(tài)危機威脅著人類社會的生存與發(fā)展,引起人們對傳統(tǒng)發(fā)展模式的反思,可持續(xù)發(fā)展成為世界各國的共同呼喚。 實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須找到生態(tài)危機產(chǎn)生的根本原因。馬克思主義告訴我們,聯(lián)系生態(tài)系統(tǒng)與人類經(jīng)濟系統(tǒng)的紐帶是生產(chǎn)實踐,生產(chǎn)實踐既體現(xiàn)人與自然的關(guān)系,也包含人與人的關(guān)系,而最基本的人類關(guān)系就是生產(chǎn)關(guān)系。因此,不同的生產(chǎn)關(guān)系下必然產(chǎn)生人與自然關(guān)系的差異。在這一理論啟示下,產(chǎn)生于20世紀70年代的生態(tài)社會主義理論從生產(chǎn)關(guān)系的角度出發(fā),指出生態(tài)危機的根源在于資本主義制度下客觀存在的資本邏輯,而消除這一邏輯的唯一途徑就是構(gòu)建穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式。本論文以馬克思主義理論為指導(dǎo),借鑒生態(tài)社會主義的思想及主張,全面分析中國生態(tài)危機的現(xiàn)狀及形成原因,指出中國解決生態(tài)危機、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑是在發(fā)揮社會制度優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,構(gòu)建有中國特色的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式。 資本的邏輯,即資本追求利潤的天性要求生產(chǎn)不斷擴張的邏輯。當資本的邏輯在社會生產(chǎn)與生活中占據(jù)了統(tǒng)治地位,生態(tài)危機的爆發(fā)就成為必然。本論文指出:雖然我國是社會主義國家,但目前也面臨著嚴重的生態(tài)危機。改革開放前片面追求經(jīng)濟增長的高速度的經(jīng)濟模式,正是西方社會在資本邏輯的驅(qū)動下產(chǎn)生的以GDP作為衡量一國經(jīng)濟發(fā)展程度的核心指標的思想的體現(xiàn);改革開放后生態(tài)危機的加劇與社會主義市場經(jīng)濟條件下資本邏輯的出現(xiàn)并且向整個經(jīng)濟系統(tǒng)蔓延有著密切的關(guān)系。我國生態(tài)危機加劇的事實說明,即使在社會主義制度下,如果任憑資本的邏輯泛濫,也同樣會產(chǎn)生生態(tài)危機,而這種泛濫在加劇人與自然矛盾的同時,還會加劇人與人的矛盾,最終威脅到我國社會制度的存在與發(fā)展。本文認為,中國的可持續(xù)發(fā)展道路的實現(xiàn)與能否在市場經(jīng)濟發(fā)展過程中保證社會主義制度的方向是同一個問題。 在充分認識我國社會主義制度優(yōu)勢與現(xiàn)實國情的基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建了解決中國生態(tài)危機的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式。穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式是生態(tài)社會主義解決生態(tài)危機的對策,然而這一模式是以發(fā)達國家為研究對象,其具體主張有許多與中國不相適應(yīng)的地方,在借鑒其合理內(nèi)核的基礎(chǔ)上,本文提出,中國特色的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式應(yīng)該建立在公有制基礎(chǔ)上,以適度增長、公平分配、可持續(xù)消費為特征,通過對經(jīng)濟系統(tǒng)的總體設(shè)計,達到穩(wěn)態(tài)的要求。 直接的生產(chǎn)過程是社會生產(chǎn)過程的決定性環(huán)節(jié),在市場經(jīng)濟體制下,企業(yè)作為獨立的商品生產(chǎn)經(jīng)營者,以盈利為目的的內(nèi)在動機使其行為必然遵循資本的邏輯,單純依靠市場經(jīng)濟調(diào)節(jié)企業(yè)行為,生態(tài)危機無法消除。社會主義市場經(jīng)濟在生產(chǎn)領(lǐng)域具有兩大優(yōu)勢:以公有制為主體的所有制結(jié)構(gòu)與強有力的宏觀調(diào)控。公有制的建立,使勞動者與生產(chǎn)資料直接結(jié)合起來,不同的部門、企業(yè)和職工之間將由全社會的整體利益和長遠利益聯(lián)系起來,而不再互相對立�？沙掷m(xù)發(fā)展強調(diào)的是人類在發(fā)展過程中長遠利益與眼前利益的統(tǒng)一、全局利益與局部利益的統(tǒng)一,主張利他主義而非利己主義,顯然,可持續(xù)發(fā)展原則與公有制基礎(chǔ)上的社會主義制度的根本特征相一致。因此,建立公有制是解決生態(tài)危機的社會制度保障。強有力的宏觀調(diào)控要求有正確的目標導(dǎo)向,建立以綠色GDP為核心的宏觀調(diào)控體系,通過對企業(yè)行為的約束、激勵與引導(dǎo),把資本的邏輯限制在一
【學位單位】：東北林業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2005
【中圖分類】：F205
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 論文背景、研究目的與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的與研究意義
    1.2 論文的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法與技術(shù)路線
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技術(shù)路線
    1.4 主要內(nèi)容及創(chuàng)新點
        1.4.1 主要內(nèi)容
        1.4.2 論文的創(chuàng)新點
2 本論文的基礎(chǔ)理論
    2.1 歷史唯物主義與馬克思主義政治經(jīng)濟學
        2.1.1 馬克思主義的制度整體主義的分析方法
        2.1.2 人與自然的關(guān)系在不同社會制度下的表現(xiàn)
    2.2 生態(tài)社會主義理論
        2.2.1 生態(tài)社會主義豐富了馬克思的理論
        2.2.2 資本的邏輯與生態(tài)危機的必然聯(lián)系
    2.3 穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟理論
    2.4 可持續(xù)發(fā)展理論
    2.5 本章小結(jié)
3 資本主義制度下生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀與生態(tài)危機的原因
    3.1 資本主義制度下生態(tài)環(huán)境的演進
        3.1.1 生態(tài)平衡與生態(tài)危機的含義
        3.1.2 生態(tài)危機的演進
    3.2 生態(tài)危機造成發(fā)展中國家的社會問題
        3.2.1 發(fā)達國家的污染轉(zhuǎn)移破壞發(fā)展中國家的生態(tài)環(huán)境
        3.2.2 分配不公造成南北經(jīng)濟差距
    3.3 資本的邏輯是生態(tài)危機全球化的根源
        3.3.1 資本的邏輯必然導(dǎo)致生態(tài)危機
        3.3.2 資本的邏輯導(dǎo)致消費主義加劇了生態(tài)危機
        3.3.3 資本的邏輯導(dǎo)致京都議定書的失敗
    3.4 本章小結(jié)
4 中國的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀與生態(tài)危機的原因
    4.1 建國以來我國生態(tài)環(huán)境的演進及生態(tài)危機的現(xiàn)狀
        4.1.1 新中國成立以來生態(tài)環(huán)境的演進
        4.1.2 我國生態(tài)危機的現(xiàn)狀
    4.2 生態(tài)危機引發(fā)嚴重的社會問題
        4.2.1 高速增長背后的資源緊缺
        4.2.2 分配不公導(dǎo)致環(huán)境不公
        4.2.3 消費主義在中國日益明顯
    4.3 我國生態(tài)危機形成的原因
        4.3.1 改革開放前生態(tài)危機產(chǎn)生的原因
        4.3.2 改革開放后生態(tài)危機產(chǎn)生的原因
    4.4 本章小結(jié)
5 構(gòu)建有中國特色的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式
    5.1 構(gòu)建有中國特色穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式的必要性
        5.1.1 中國面臨雙重現(xiàn)代化的巨大壓力
        5.1.2 生態(tài)危機是中國現(xiàn)代化面臨的首要問題
    5.2 穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟的目標與指導(dǎo)原則
        5.2.1 和諧是穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟的目標
        5.2.2 穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟的原則
    5.3 穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式的運行機理
        5.3.1 穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式遵循嫡理思維
        5.3.2 穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式的運行過程
    5.4 本章小結(jié)
6 以適度增長為特征的生產(chǎn)模式
    6.1 適度增長的必要性
        6.1.1 環(huán)境與發(fā)展的相互統(tǒng)一
        6.1.2 從高速增長到適度增長
        6.1.3 適度工業(yè)化是適度增長的現(xiàn)實要求
    6.2 社會主義是解決我國生態(tài)危機的社會制度優(yōu)勢
        6.2.1 “重建個人所有制”是實現(xiàn)人與自然的和諧的基礎(chǔ)
        6.2.2 探索公有制的多種實現(xiàn)形式是實現(xiàn)穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式的前提
    6.3 建立以綠色GDP為核心的宏觀經(jīng)濟調(diào)控體系
        6.3.1 片面追求GDP是資本的邏輯在宏觀調(diào)控領(lǐng)域的體現(xiàn)
        6.3.2 綠色GDP促使政府政績觀的改變
    6.4 建立限制企業(yè)資本邏輯的合理機制
        6.4.1 企業(yè)行為的環(huán)境約束機制
        6.4.2 企業(yè)行為的環(huán)境激勵機制
        6.4.3 企業(yè)行為的環(huán)境引導(dǎo)機制
    6.5 本章小結(jié)
7 建立公平的分配制度
    7.1 公平、效率、環(huán)境三者之間存在相互矛盾
        7.1.1 效率與公平的矛盾:西蒙—庫茲涅茨曲線
        7.1.2 效率與環(huán)境的矛盾:環(huán)境庫茲涅茨曲線
        7.1.3 環(huán)境破壞與貧富差距存在密切關(guān)系
    7.2 推進社會公平的政策抉擇
        7.2.1 效率與公平的統(tǒng)一
        7.2.2 通過政府行為平抑收入差距，推進社會公平
        7.2.3 完善社會保障制度，推進社會公平，促進可持續(xù)發(fā)展
    7.3 環(huán)境公平促進社會公平
        7.3.1 生態(tài)補償?shù)暮x與作用
        7.3.2 加強地區(qū)補償與產(chǎn)業(yè)補償
    7.4 本章小結(jié)
8 建立可持續(xù)的消費模式
    8.1 消費方式的轉(zhuǎn)變以對需求的正確認識為前提
        8.1.1 消費與需求的相互關(guān)系
        8.1.2 收入與幸福的關(guān)系
        8.1.3 社會主義的生產(chǎn)目的應(yīng)該以使用價值為表現(xiàn)形式
    8.2 構(gòu)建中國的可持續(xù)消費模式
        8.2.1 可持續(xù)消費的含義
        8.2.2 推進我國可持續(xù)消費方式的對策
    8.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁愛云;金德龍;;當代西方生態(tài)學馬克思主義生態(tài)危機理論[J];科技信息;2011年16期

2 巨乃岐;李彬;;技術(shù)價值異化根源探析[J];天中學刊;2011年03期

3 叢伯全;;21世紀的香格里拉情結(jié)——淺議《消失的地平線》反映出的生態(tài)主義思想[J];科技資訊;2011年15期

4 馮碧瑛;;淺議《荀子·正名》體現(xiàn)的語言觀[J];科技信息;2011年18期

5 張卨;;生態(tài)學馬克思主義視域下的異化消費問題[J];自然辯證法研究;2011年07期

6 王若宇;馮顏利;;從經(jīng)濟理性到生態(tài)理性:生態(tài)文明建設(shè)的理念創(chuàng)新[J];自然辯證法研究;2011年07期

7 歐陽萍;;生態(tài)人類學中的歷史研究法[J];長沙大學學報;2011年04期

8 雷雪芹;;比較視域中的中美高校思想政治教育方法及其借鑒[J];淮陰師范學院學報(自然科學版);2011年03期

9 溫玉玲;;姓名的隱喻——芭拉蒂·穆克吉《詹斯敏》中主人公的身份轉(zhuǎn)變[J];科技信息;2011年19期

10 龍勇誠;;西南百年大旱告訴我們:森林越多,旱災(zāi)越少[J];人與生物圈;2011年04期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 許婕;生態(tài)危機的社會制度原因與我國的穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟模式[D];東北林業(yè)大學;2005年

2 萬希平;政治哲學視域下的生態(tài)馬克思主義研究[D];南開大學;2009年

3 張曉鵬;從控制走向解放[D];復(fù)旦大學;2007年

4 嚴耕;生態(tài)危機與生態(tài)文明轉(zhuǎn)向研究[D];北京林業(yè)大學;2009年

5 雷鳴;危機尋根：現(xiàn)代性反思的潛性主調(diào)[D];山東師范大學;2009年

6 申治安;當代資本主義批判與綠色解放之路[D];上海交通大學;2012年

7 余維海;生態(tài)危機的困境與消解[D];天津師范大學;2009年

8 王建明;紅綠對話[D];蘇州大學;2006年

9 張守海;文學的自然之根[D];蘇州大學;2009年

10 劉曉莉;生態(tài)犯罪立法研究[D];吉林大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 冉博;資本批判視野下的“生態(tài)學馬克思主義”研究[D];東華大學;2012年

2 劉巍;福斯特生態(tài)危機理論評析[D];東北大學;2008年

3 馬英;福斯特的生態(tài)危機觀及其當代價值[D];中共上海市委黨校;2011年

4 陳壽蘭;對生態(tài)危機的文化和制度思考[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2011年

5 蓋軍靜;現(xiàn)代性的自然之鏡：生態(tài)學馬克思主義的批判邏輯[D];福建師范大學;2012年

6 史秀利;人類的生態(tài)危機[D];河北大學;2009年

7 陳永力;生態(tài)危機的人文文化研究[D];東北師范大學;2003年

8 鄭選梅;生態(tài)學馬克思主義科技觀研究[D];福建師范大學;2010年

9 劉曼麗;歷史唯物主義視野中的生態(tài)危機[D];河北師范大學;2003年

10 馬丁;生態(tài)危機的價值論根源與應(yīng)對思考[D];太原科技大學;2011年

本文編號：2875523