當(dāng)前，由于美國(guó)金融危機(jī)的影響，我國(guó)以勞動(dòng)密集型為主的外向型發(fā)展模式受到嚴(yán)重沖擊。雖然積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策能起到暫時(shí)的緩解作用，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，只有通過(guò)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而提升產(chǎn)品的技術(shù)和知識(shí)含量及附加值，才是破解中國(guó)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展困局的唯一出路。因此，激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力、考察企業(yè)或產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素就具有特別重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。一國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的高低受多種因素的影響，如有無(wú)高素質(zhì)的企業(yè)家群體或階層、有無(wú)行之有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、有無(wú)健全和有效的的企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系和治理結(jié)構(gòu)、有無(wú)充足的RD投入、有無(wú)完善的技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制等，此外，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新有著重要影響。鑒于現(xiàn)有研究大多集中于創(chuàng)新投入、創(chuàng)新激勵(lì)等方面，本文擬打算從一個(gè)較為客觀的層面——即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系的角度，研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題。本研究擬從以下幾個(gè)方面展開(kāi)分析： 首先，通過(guò)總量和比重這兩個(gè)不同的角度，對(duì)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本狀況進(jìn)行分析。指出隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模的迅速擴(kuò)大，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新總量也在明顯增長(zhǎng)，但從企業(yè)層面看，技術(shù)創(chuàng)新的比重卻沒(méi)有得到相應(yīng)的提升，甚至呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。 其次，論文從影響和決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的兩個(gè)基本要素——即競(jìng)爭(zhēng)程度和企業(yè)規(guī)模出發(fā)，分別對(duì)過(guò)程創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響進(jìn)行分析。對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度及其對(duì)創(chuàng)新影響的分析發(fā)現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)不足不利于我國(guó)企業(yè)的過(guò)程創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新；過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使企業(yè)對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新有所側(cè)重，但并不能有效提高企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的能力，反而成為妨礙我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要因素。從企業(yè)規(guī)模及其對(duì)創(chuàng)新的影響的分析發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是過(guò)程創(chuàng)新還是產(chǎn)品創(chuàng)新，大型企業(yè)都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)的國(guó)有大型企業(yè)的創(chuàng)新效率和水平不高，技術(shù)創(chuàng)新尚未成為推動(dòng)我國(guó)各類規(guī)模企業(yè)發(fā)展的重要決定因素。 再次，從我國(guó)大規(guī)模引進(jìn)外資的實(shí)際情況出發(fā)，考察了外資企業(yè)的進(jìn)入對(duì)我國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響，認(rèn)為外資企業(yè)的進(jìn)入對(duì)我國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)無(wú)疑具有重要影響，但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，外資企業(yè)只是依靠其龐大的規(guī)模提高自身在我國(guó)經(jīng)濟(jì)以及技術(shù)創(chuàng)新中的地位和比重，外資企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的訴求和積極性并不明顯高于內(nèi)資企業(yè)，并未像人們期盼的那樣——充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新“龍頭”作用，以帶動(dòng)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的提升，相反，外資企業(yè)的進(jìn)入明顯刺激了我國(guó)高技術(shù)設(shè)備的引入和進(jìn)口，然而，這至多是經(jīng)由“拿來(lái)主義”的方式帶來(lái)的某種“過(guò)程創(chuàng)新”，而在更有意義和更為重要的“產(chǎn)品創(chuàng)新”方面，外資企業(yè)卻表現(xiàn)出明顯的消極和抑制作用。 此外，本研究還發(fā)現(xiàn)，中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)條件下的所特有的行政壟斷是影響我國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要甚至決定性的因素，在行政壟斷保護(hù)下國(guó)有企業(yè)獲得大量壟斷利潤(rùn)，但卻妨礙了我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的提升。 最后，論文分析了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)不同技術(shù)創(chuàng)新模式的影響，指出在外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)有企業(yè)壟斷雙重?cái)D壓下，籠統(tǒng)提倡高端意義上的自主創(chuàng)新，既不現(xiàn)實(shí)，也不可行，模仿創(chuàng)新和合作創(chuàng)新模式可能是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要路徑和明智選擇。
【學(xué)位單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：F123.9;F273.1;F224
【部分圖文】：

圖3.1大中型工業(yè)企業(yè)有科技機(jī)構(gòu)的企業(yè)數(shù)(1987一2006)單位:個(gè)資料來(lái)源:根據(jù)歷年《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)整理。在圖3.1中，我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)有科技機(jī)構(gòu)的企業(yè)數(shù)1987年是4633個(gè)，然后持續(xù)增長(zhǎng)到1993年達(dá)到最高值9503個(gè)，5年里增長(zhǎng)了4870個(gè)，但是從1993年開(kāi)始下降到2003年的5545個(gè)，在10年里面下降了3958個(gè)，到2006年有回升為7579個(gè)。從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，在19年的時(shí)間里

資料來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2007》數(shù)據(jù)整理。我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)從事創(chuàng)新的人員由工程技術(shù)人員人數(shù)和科技活動(dòng)人員人數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)共同表示。在圖3.3中，工程技術(shù)人員的人數(shù)在1991年為210萬(wàn)人，到

在19年的時(shí)間里，大中型工業(yè)企業(yè)有科技機(jī)構(gòu)的企業(yè)數(shù)還是有所上升。3:2科技活動(dòng)的總量在圖3.2中，我國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)有科技活動(dòng)的企業(yè)數(shù)1995為13098個(gè)，2003年最低為9509個(gè)，到2006年的12068個(gè)，還算保持穩(wěn)定，既沒(méi)有出現(xiàn)明顯的上升也沒(méi)有明顯的下降趨勢(shì)。
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 周任重;;市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系:文獻(xiàn)述評(píng)[J];改革與戰(zhàn)略;2013年03期

2 唐現(xiàn)杰;楊德海;韓麗華;;國(guó)有企業(yè)自主創(chuàng)新三維財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)分析[J];商業(yè)研究;2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 周璇;知識(shí)溢出下區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的空間效應(yīng)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

2 劉剛;我國(guó)制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)動(dòng)力因素與綠色創(chuàng)新模式研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2015年

3 溫鳳媛;大企業(yè)開(kāi)放式技術(shù)創(chuàng)新模式研究[D];遼寧大學(xué);2012年

4 鄧向陽(yáng);基于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析的中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];湖南大學(xué);2011年

5 周任重;縱向結(jié)構(gòu)與企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)[D];暨南大學(xué);2011年

6 唐曉燕;中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李旭;資源獲取、市場(chǎng)保護(hù)與企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的作用機(jī)理[D];吉林大學(xué);2017年

2 沈馨怡;科技型小微企業(yè)協(xié)作R&D網(wǎng)絡(luò)的形成動(dòng)因體系研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2015年

3 言曉俊;DT公司品牌戰(zhàn)略研究[D];南昌大學(xué);2011年

4 楊雪;不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中企業(yè)縱向研發(fā)合作行為研究[D];華南理工大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2873666