長期以來，在建筑物使用過程中出現(xiàn)了質(zhì)量問題而權(quán)益卻得不到有效保障的問題，一直困擾著建筑物所有人。保監(jiān)會、建設(shè)部和中國人保財險公司于2006年9月19日聯(lián)合推出的旨在解決這一矛盾的建設(shè)工程質(zhì)量保證保險試點兩年多來，卻幾乎沒有一個運作成功的案例。保險公司與各責(zé)任主體之間的風(fēng)險分擔(dān)不合理是導(dǎo)致該險種陷入困境的主要根源，因此在保險公司與各責(zé)任主體之間建立一個合理的風(fēng)險分擔(dān)機制是解決問題的關(guān)鍵。 本文從研究保險公司與各責(zé)任主體之間的風(fēng)險分擔(dān)著手，基于博弈論和委托—代理理論建立多階段、多層次、多參與方的風(fēng)險分擔(dān)博弈模型。本文研究的最終目標(biāo)是建立一套能使工程質(zhì)量保證保險風(fēng)險在各主要相關(guān)參與方之間合理分?jǐn)偟娘L(fēng)險分擔(dān)機制，并對考慮地震風(fēng)險時的工程質(zhì)量保證保險制度加以改進。其主要內(nèi)容包括現(xiàn)狀分析、理論研究以及制度改進三個方面： 在現(xiàn)狀分析方面，本文概括分析了國外工程質(zhì)量保險制度，在此基礎(chǔ)上，分析了工程質(zhì)量缺陷的特點與分類，以及我國工程質(zhì)量保證保險中各參與方的關(guān)系，并對“上海模式”、“福建模式”和“廣東順德模式”三種試點模式的優(yōu)缺點進行了分析評價。 在理論研究方面，本文通過對保險公司締約階段所面臨的風(fēng)險進行分析基礎(chǔ)上，基于博弈論和委托—代理理論建立了保險公司與承包商之間的風(fēng)險分擔(dān)激勵契約模型，研究表明在單階段時低風(fēng)險的承包商更愿意努力工作以及偏好更高的保費優(yōu)惠激勵，并且當(dāng)考慮承包商的內(nèi)在動機時，對努力水平的激勵效果比外在激勵更有效。而存在兩階段動態(tài)風(fēng)險分擔(dān)時，保險公司可以通過觀察竣工驗收后一年內(nèi)的質(zhì)量缺陷損失來判斷未來承保期可能的損失并判斷承包商采取的最優(yōu)努力水平，以決定最終保費。在此基礎(chǔ)上，建立了保險公司與再保險公司的最優(yōu)分保比例模型。當(dāng)承包商與風(fēng)險管理機構(gòu)存在串謀尋租情況下，保險公司可以采取通過激勵風(fēng)險管理機構(gòu)以及消除對承包商在偷懶和看不到信息之間的保費優(yōu)惠收益差的防范策略。針對保險公司在開展工程質(zhì)量保證保險業(yè)務(wù)時的不規(guī)范行為，提出了保險監(jiān)管部門應(yīng)采取提高監(jiān)管效率以及加大懲罰力度的最優(yōu)監(jiān)管策略。針對被保險人在索賠中的欺詐問題，提出保險公司可以采取追加處罰的防范策略。本文通過分析在承保階段由工程質(zhì)量保證保險相關(guān)責(zé)任方可能導(dǎo)致的風(fēng)險，建立了保險公司與相關(guān)責(zé)任方的博弈模型，保險公司將通過提高追償概率和追償額的方式來促使相關(guān)責(zé)任方努力工作。 在制度改進方面，本文針對目前工程質(zhì)量保證保險不承保由于地震帶來的房屋損失問題，提出從建筑綜合地震保險制度的法律基礎(chǔ)、建筑綜合地震風(fēng)險評估、精算與控制體系、建筑綜合地震保險制度的財務(wù)及風(fēng)險分散機制以及建筑綜合地震保險理賠管理系統(tǒng)四個方面建立我國基于工程質(zhì)量保證保險的建筑綜合地震保險模式。
【學(xué)位單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：F284;F224;F842
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景和意義
    1.2 國內(nèi)外研究進展
    1.3 研究的理論依據(jù)
    1.4 研究內(nèi)容
    1.5 本章小結(jié)
2 國內(nèi)外工程質(zhì)量保證保險制度分析
    2.1 國外工程質(zhì)量保證保險制度評析
    2.2 我國工程質(zhì)量保證保險制度的基本理論問題
    2.3 我國開展工程質(zhì)量保證保險制度的探索
    2.4 本章小結(jié)
3 工程質(zhì)量保證保險締約階段的風(fēng)險分擔(dān)博弈研究
    3.1 工程質(zhì)量保證保險締約階段的風(fēng)險分析
    3.2 工程質(zhì)量保證保險締約階段的風(fēng)險分擔(dān)研究
    3.3 風(fēng)險管理機構(gòu)和承包商串謀風(fēng)險防范機制研究
    3.4 本章小結(jié)
4 工程質(zhì)量保證保險承保階段的風(fēng)險分擔(dān)博弈研究
    4.1 工程質(zhì)量保證保險承保階段的風(fēng)險分析
    4.2 工程質(zhì)量保證保險承保階段的風(fēng)險分擔(dān)博弈模型研究
    4.3 工程質(zhì)量保證保險承保階段的代位追償機制研究
    4.4 本章小結(jié)
5 我國工程質(zhì)量保證保險制度的改進—汶川大地震后的思考
    5.1 震后熱點問題探討
    5.2 境外主要地震保險模式介紹
    5.3 我國開展建筑綜合地震保險制度的可行性分析
    5.4 我國建立基于工程質(zhì)量的地震保險模式研究
    5.5 本章小結(jié)
6 結(jié)論和展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
致謝
參考文獻
附錄 作者攻讀學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文目錄

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 楊孟暉;;提升代建制下政府投資項目工程質(zhì)量的對策研究[J];工程管理學(xué)報;2011年01期

2 趙振宇;令文君;;中外建筑工程質(zhì)量保險體系比較分析與對策研究[J];建筑經(jīng)濟;2010年08期

3 龔新;丁欣;;發(fā)展我國建筑工程質(zhì)量保險的幾點思考[J];中國房地產(chǎn)業(yè);2011年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李靜;住宅工程質(zhì)量責(zé)任保險法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

本文編號：2858776