本文利用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對廣東改革開放以來的全要素生產(chǎn)率及貢獻(xiàn)率進(jìn)行測算,并比較分析廣東省內(nèi)珠三角和粵東西北地區(qū)全要素生產(chǎn)率情況,以及比較分析廣東與江蘇、浙江等兄弟省份全要素生產(chǎn)率情況,結(jié)果顯示:一是從廣東自身看,當(dāng)前廣東資本對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率居主導(dǎo)地位;二是從廣東內(nèi)部區(qū)域看,珠三角全要素生產(chǎn)率最高,其次為粵東、粵西、粵北;三是從省際對比看,廣東全要素生產(chǎn)率低于江蘇,高于浙江,未來有很大提升空間。最后針對廣東全要素生產(chǎn)率提高提幾點建議。
【部分圖文】：

1978年至今，廣東全要素生產(chǎn)率（A）逐年平穩(wěn)上升，見圖1。從1978的0.4到1993年突破1，年均增長7%。2003年突破2,1994—2003年年均增長6%。至2012突破3,2004—2012年年均增長5%。2018年為3.7,2013—2018年年均增長3%，隨著技術(shù)引進(jìn)和自主創(chuàng)新難度加大，全要素生產(chǎn)率的增速呈下降趨勢。2. 從對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率看，廣東從全要素生產(chǎn)率占主導(dǎo)轉(zhuǎn)向資本占主導(dǎo)

根據(jù)各要素對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)情況，大致將廣東省分為三個階段，見圖2。第一階段是：改革開放至1995年期間（1979—1995年），全要素貢獻(xiàn)率呈上升趨勢，并居主導(dǎo)地位，資本和勞動力的貢獻(xiàn)率呈下降趨勢，在“八五”時期全要素貢獻(xiàn)率更是達(dá)到歷史頂峰，在這期間，受益于改革開放的制度紅利，大量外資企業(yè)進(jìn)駐，引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和管理水平，帶動了全要素生產(chǎn)率的提升，年均增長15%，處于高速增長期。第二階段是“九五”至“十一五”期間（1996—2010年），全要素貢獻(xiàn)率有所減弱，但仍居主導(dǎo)地位，資本和勞動力的貢獻(xiàn)率呈上升趨勢，在“十五”時期，勞動力貢獻(xiàn)率達(dá)到歷史高峰，在這期間主要受益于我國加入WTO，對廣東省勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口帶來較大利好，吸引了大批勞動力涌入，從而推動了勞動力對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)。第三階段是“十二五”時期至2018年（2011—2018年），資本對經(jīng)濟的貢獻(xiàn)率居主導(dǎo)，且資本和勞動力貢獻(xiàn)率上升，全要素貢獻(xiàn)率下降，主要原因在于近年來經(jīng)濟增速下滑，主要依靠投資拉動經(jīng)濟增長，擠占了全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)，且隨著自主創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)難度加大，全要素生產(chǎn)率的提升面臨較大瓶頸制約，對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率有所減弱。3. 分區(qū)域看，珠三角全要素生產(chǎn)率最高，其次為粵東、粵西、粵北

由于粵東西北的數(shù)據(jù)從2000年統(tǒng)計局才開始統(tǒng)計，故選取2000—2018年為樣本數(shù)。珠三角創(chuàng)新活力相對較強，制度比較完善，資源配置效率較高，總體上，珠三角全要素生產(chǎn)率高于全��；粵東西北低于全省，其中粵東略高于粵西，粵東于2018年超過全省平均水平；粵北最低，粵北落后全省約1個點，見圖3。從貢獻(xiàn)率看（見表1），近年來珠三角地區(qū)投資加大力度，資本貢獻(xiàn)率呈上升態(tài)勢，制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新難度加大，全要素貢獻(xiàn)率有所下降�；洊|地區(qū)人口流出嚴(yán)重，從業(yè)人員在2003年及2012—2018年為負(fù)增長，導(dǎo)致“十五”“十二五”“十三五”期間的勞動力貢獻(xiàn)率為負(fù)，資本貢獻(xiàn)率總體呈上升態(tài)勢�；浳鞯貐^(qū)是典型的以投資驅(qū)動為主，近年來很多重大項目投在粵西地區(qū)，“十三五”時期資本貢獻(xiàn)率在全省四個地區(qū)中最高�；洷钡貐^(qū)，近年來受珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移幫扶力度加大，尤其以廣州和深圳對口幫扶清遠(yuǎn)和河源為典型代表，很多優(yōu)質(zhì)項目轉(zhuǎn)移至粵北地區(qū)，通過先發(fā)地區(qū)帶動后發(fā)地區(qū)發(fā)展，粵北地區(qū)“十三五”全要素貢獻(xiàn)率大幅提升，占據(jù)主導(dǎo)地位。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘學(xué)義;生產(chǎn)率分析的新概念[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;1996年12期

2 趙彥云;我國工業(yè)生產(chǎn)率分析[J];統(tǒng)計研究;1993年02期

3 林東模;一種新的經(jīng)濟效益分析方法——純利潤生產(chǎn)率分析[J];外國經(jīng)濟與管理;1985年03期

4 陳紅;安徽省全要素生產(chǎn)率分析——關(guān)于喬根森擴展模型的一個實例[J];統(tǒng)計研究;1999年S1期

5 王若訥;王彥平;;財政自主度對地區(qū)全要素生產(chǎn)率影響的研究——基于我國省級面板數(shù)據(jù)[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報;2019年05期

6 苗欣;吳一平;;中國花生全要素生產(chǎn)率分析[J];河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2020年03期

7 藍(lán)以信;王旭;王應(yīng)明;;區(qū)間型產(chǎn)出下的DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)及其應(yīng)用研究[J];系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué);2017年06期

8 李剛超;;江蘇全要素生產(chǎn)率分析[J];揚州職業(yè)大學(xué)學(xué)報;2006年04期

9 李志珍;韓瑛;伊文英;張強;;陜西省全要素生產(chǎn)率變化趨勢及對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)——基于DEA-Malmquist指數(shù)方法[J];西部金融;2017年09期

10 張志敏;王雪;;礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率研究文獻(xiàn)綜述[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2019年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄒凱;江西省綠色全要素生產(chǎn)率的測算[D];江西財經(jīng)大學(xué);2017年

2 陳丹丹;外商直接投資對河南省綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];河南大學(xué);2019年

3 和晨陽;中國省際技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)率的空間差異分析[D];遼寧大學(xué);2019年

4 胡圣潔;省際工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率影響因素的空間計量研究[D];華北電力大學(xué);2019年

5 楊傲翔;中國物流業(yè)全要素生產(chǎn)率測度及影響因素研究[D];濟南大學(xué);2019年

6 樊玲玲;中國旅游城市旅游全要素生產(chǎn)率研究[D];華僑大學(xué);2019年

7 解曉龍;環(huán)境規(guī)制背景下的我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率研究[D];南昌大學(xué);2019年

8 劉宇笛;內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率測算及影響因素分析[D];內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué);2019年

9 陳晨;異質(zhì)性物質(zhì)資本視角下中國環(huán)境全要素生產(chǎn)率的測算研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2019年

10 鞏彥峰;亞太地區(qū)航空公司綠色效率和綠色全要素生產(chǎn)率研究[D];福州大學(xué);2018年

本文編號：2841254