在全球化(開(kāi)放)和市場(chǎng)化(改革)背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),步入了起點(diǎn)低與速度快的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在城市和沿海地區(qū)的聚集,伴隨的是中國(guó)城鄉(xiāng)和地區(qū)間收入差距的擴(kuò)大和城鎮(zhèn)化質(zhì)量的亟待提升。在此背景下,如何在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)縮小城鄉(xiāng)收入差距,如何選擇合適的城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑,就成為目前應(yīng)重點(diǎn)解決的問(wèn)題,這也是本文研究的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。本文嘗試構(gòu)建城鎮(zhèn)化進(jìn)程中勞動(dòng)力流動(dòng)和資本投資影響城鄉(xiāng)收入差距演變的理論模型,并開(kāi)展城鄉(xiāng)收入差距相關(guān)的實(shí)證研究,探究新型城鎮(zhèn)化背景下縮小城鄉(xiāng)收入差距的有效路徑,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文從城鄉(xiāng)收入差距形成的理論脈絡(luò)、城鄉(xiāng)收入差距的測(cè)度、城鄉(xiāng)收入差距的影響因素及新型城鎮(zhèn)化政策效果等四個(gè)方面對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理與歸納。在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化背景下,戶(hù)籍制度和城市偏向政策造成了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大,以此為切入點(diǎn),本文構(gòu)建了反映勞動(dòng)力流動(dòng)和資本投資偏向影響城鄉(xiāng)收入水平變化的理論模型,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行數(shù)值模擬,使理論模型更加接近經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。采用城鄉(xiāng)收入比和泰爾指數(shù)對(duì)全國(guó)及各省份的城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行了測(cè)量,并利用空間統(tǒng)計(jì)和地理信息系統(tǒng),分析了我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的時(shí)空演變特征。對(duì)城鄉(xiāng)收入差距時(shí)空演變的分析,為后文的區(qū)位分析和政策作用提供了基礎(chǔ)和思路。根據(jù)理論研究和時(shí)空演變,本文采用2006年-2014年的省級(jí)面板數(shù)據(jù),采用了空間計(jì)量的方法對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響因素進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。本文采用空間滯后模型,考察了城鄉(xiāng)收入差距影響因素的作用機(jī)制及區(qū)域間城鄉(xiāng)收入差距的空間依賴(lài)性,采用動(dòng)態(tài)空間滯后模型,考察了影響因素的作用機(jī)制及區(qū)域間空間依賴(lài)的長(zhǎng)期效應(yīng),并對(duì)各要素的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)進(jìn)行了分解,隨后采用時(shí)空地理加權(quán)回歸模型,考察了空間異質(zhì)性在城鄉(xiāng)收入差距中起到的作用。基于對(duì)空間依賴(lài)性和異質(zhì)性的考量,總結(jié)普適性政策與區(qū)域差異化政策,分析得到簡(jiǎn)要區(qū)位——路徑圖。在對(duì)傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化影響因素分析的基礎(chǔ)上,本文討論了新型城鎮(zhèn)化背景下縮小城鄉(xiāng)收入差距政策的有效性,以安徽省作為試點(diǎn)地區(qū),采用傾向值匹配和倍差法檢驗(yàn)了新型城鎮(zhèn)化綜合試點(diǎn)方案和農(nóng)村綜合改革的有效性,及其在不同條件下的作用效果,總結(jié)在新型城鎮(zhèn)化背景下縮小城鄉(xiāng)收入差距的路徑措施。本文旨在通過(guò)城鄉(xiāng)收入差距的測(cè)量及演變特征、傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化背景下影響因素的作用機(jī)制及新型城鎮(zhèn)化相關(guān)政策措施的有效性等方面的研究,發(fā)現(xiàn)影響城鄉(xiāng)收入差距的主要因素和次要因素,為制定城鄉(xiāng)收入差距的方法和路徑提供政策建議。本文結(jié)構(gòu)主要包括緒論、文獻(xiàn)綜述、城鄉(xiāng)收入差距的理論模型、城鄉(xiāng)收入差距的時(shí)空演變、城鄉(xiāng)收入差距的影響因素研究、新型城鎮(zhèn)化的政策效果分析、結(jié)論及政策建議等七個(gè)部分,研究主要結(jié)論如下:1、理論研究表明:在不考慮資本投資的前提下,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向工業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)縮小城鄉(xiāng)收入差距,農(nóng)村工業(yè)勞動(dòng)力向城市遷移會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距,城鄉(xiāng)間貿(mào)易成本的下降,城鄉(xiāng)收入差距先擴(kuò)大后減小,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向工業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)會(huì)促進(jìn)城鄉(xiāng)總體收入水平提高,農(nóng)村工業(yè)勞動(dòng)力向城市遷移會(huì)造成城鄉(xiāng)總體收入水平略有下降。在考慮資本投資的情況下,勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向工業(yè)轉(zhuǎn)移縮小了城鄉(xiāng)收入差距,城鎮(zhèn)投資比重的增加擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距,城市地區(qū)工業(yè)勞動(dòng)力比重的上升縮小了城鄉(xiāng)收入差距,當(dāng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化水平較低時(shí),農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和農(nóng)村勞動(dòng)力向城市遷移會(huì)造成城鄉(xiāng)總體收入水平下降,城鎮(zhèn)資本投資的增加會(huì)提升城鄉(xiāng)收入總和,當(dāng)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化水平較高時(shí),農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和農(nóng)村勞動(dòng)力向城市遷移增加了城鄉(xiāng)總體收入水平,城鎮(zhèn)資本投資的增加降低了城鄉(xiāng)收入總和。2、我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距經(jīng)歷了先縮小(1978年-1985年)、波動(dòng)上升(1985年-1994年)、再縮小(1994年-1997年)、持續(xù)擴(kuò)大(1997年-2009年)和再下降階段(2009年后)等五個(gè)階段。分區(qū)域來(lái)看,我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)“西高東低”分布特征,東部沿海地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距最低,中部地區(qū)次之,西部地區(qū)最高。我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距全局自相關(guān)和局部自相關(guān)的效應(yīng)均顯著,空間溢出效應(yīng)明顯,局部自相關(guān)熱點(diǎn)地區(qū)在西部地區(qū)集中,冷點(diǎn)地區(qū)在東部沿海集中,并與幾大經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)位分布相一致,說(shuō)明我國(guó)區(qū)域協(xié)同效應(yīng)顯著,存在區(qū)域間發(fā)展不平衡現(xiàn)象。3、城鄉(xiāng)收入差距影響因素實(shí)證檢驗(yàn)得出:城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資和城鎮(zhèn)化率仍舊是影響我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的最主要因素,隨著近年來(lái)投資方向的調(diào)整及戶(hù)籍制度的放寬,已開(kāi)始對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距具有一定影響作用;在不考慮時(shí)滯效應(yīng)的情況下,科技、城鎮(zhèn)道路面積和金融投資有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距,教育會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距,考慮長(zhǎng)期效應(yīng)后,金融投資的影響變?yōu)椴伙@著;從各個(gè)解釋變量的邊際效應(yīng)來(lái)看,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資、城鎮(zhèn)道路面積和城鎮(zhèn)化率的直接效應(yīng)較為明顯,教育和科技的間接效應(yīng)較為明顯。在空間異質(zhì)性方面,城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切聯(lián)系,城鎮(zhèn)投資在西部地區(qū)影響較為顯著,人口城鎮(zhèn)化在東部地區(qū)影響較為顯著,外商資本投資在中西部地區(qū)作用較為顯著,道路建設(shè)在西部地區(qū)作用顯著,金融機(jī)構(gòu)投資在西南地區(qū)影響較為顯著。4、新型城鎮(zhèn)化政策效果分析表明:新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距具有顯著作用,主要通過(guò)促進(jìn)農(nóng)民增收來(lái)實(shí)現(xiàn),對(duì)提高城鎮(zhèn)居民收入沒(méi)有顯著影響。農(nóng)村綜合改革顯著提高了農(nóng)民收入,主要通過(guò)轉(zhuǎn)移性收入的增加來(lái)實(shí)現(xiàn),對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力沒(méi)有顯著影響。新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃在人口規(guī)模較大地區(qū)更為顯著,農(nóng)民市民化取得初步成效,在人口規(guī)模較小的地區(qū)效果不顯著,應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注農(nóng)民增收,農(nóng)村綜合改革在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)更有利于農(nóng)民增收,在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)有利于提高轉(zhuǎn)移性收入,在人口規(guī)模相對(duì)較小的地區(qū),對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力具有一定的抑制作用,應(yīng)注重與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃一同推進(jìn),努力提升農(nóng)村自身發(fā)展動(dòng)力。本文主要研究了城鎮(zhèn)化進(jìn)程中城鄉(xiāng)收入差距的演變、影響因素及新型城鎮(zhèn)化政策效果,分析了縮小城鄉(xiāng)收入差距的路徑措施。在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化背景下,由于我國(guó)城鄉(xiāng)二元分割結(jié)構(gòu)和重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的持續(xù)作用,城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大成為必然,而在新型城鎮(zhèn)化背景下,放寬戶(hù)籍制度,城鄉(xiāng)一體化建設(shè)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等政策的實(shí)施,將逐步縮小城鄉(xiāng)收入差距。實(shí)行區(qū)域差異化政策、發(fā)展城市群、農(nóng)民市民化和新農(nóng)村建設(shè)等均是縮小城鄉(xiāng)收入差距的有效途徑。
【學(xué)位單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類(lèi)】：F299.21;F126.2
【部分圖文】：

第一章 緒論狀況。通過(guò)地理加權(quán)回歸，分析在考慮中國(guó)不同類(lèi)型區(qū)域空間異質(zhì)性的條件下制應(yīng)如何調(diào)整，總結(jié)新型城鎮(zhèn)化區(qū)域政策實(shí)施的做法與問(wèn)題。⑷傾向值匹配和雙重差分法。通過(guò)傾向值匹配和雙重差分法，以試點(diǎn)區(qū)及相匹點(diǎn)區(qū)作為樣本，檢驗(yàn)新型城鎮(zhèn)化政策是否縮小城鄉(xiāng)收入差距。通過(guò)分樣本及分，檢驗(yàn)不同類(lèi)型區(qū)域條件下縮小城鄉(xiāng)收入差距路徑的有效性。 技術(shù)路線圖本文技術(shù)路線圖如圖 1-1：

關(guān)情況等四個(gè)方面對(duì)已有研究進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理及評(píng)述，為本文后續(xù)研究闡三章為城鄉(xiāng)收入差距影響因素的模型構(gòu)建，在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的框架下，構(gòu)距和城鄉(xiāng)收入和的解析式，來(lái)分析各要素如何作用于城鄉(xiāng)收入差距；第四收入差距的時(shí)空演變特征，采用城鄉(xiāng)收入比及泰爾指數(shù)分別測(cè)度了我國(guó)總城鄉(xiāng)收入差距時(shí)序變化及空間分布特征，特別是在空間上的聚集特征，來(lái)在我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距中起到的重要作用；第五章為城鄉(xiāng)收入差距影響因素分別采用空間計(jì)量及地理加權(quán)模型，基于上文推導(dǎo)出的影響因素進(jìn)行實(shí)估計(jì)參數(shù)總結(jié)區(qū)位在我國(guó)縮小城鄉(xiāng)收入差距路徑中起到的作用，以及區(qū)域的重要性；第六章為路徑措施的有效性檢驗(yàn)，針對(duì)我國(guó)目前實(shí)施的新型城和農(nóng)村綜合改革，采用傾向值匹配和雙重差分估計(jì)，檢驗(yàn)其實(shí)施的有效性策的優(yōu)勢(shì)及不足；第七章為結(jié)論及政策建議，總結(jié)本文的研究結(jié)論并對(duì)縮距提出相關(guān)政策建議。

第三章 新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)收入差距：理論模型動(dòng)力比重（ ）與城鄉(xiāng)收入差距的數(shù)值模擬城鎮(zhèn)就業(yè)人員為 40410 萬(wàn)人，鄉(xiāng)村就業(yè)人員為 37041 萬(wàn)人，按員為 21919 萬(wàn)人，我們用鄉(xiāng)村就業(yè)人員去掉第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人業(yè)人員數(shù)，估算城市工業(yè)勞動(dòng)力比重Hs為 0.728。可以看出隨工業(yè)勞動(dòng)力比重 的變化情況。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;積極穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)村綜合改革試點(diǎn)[J];山西財(cái)稅;2005年07期

2 劉明國(guó);;高度重視農(nóng)村綜合改革工作[J];農(nóng)村工作通訊;2006年01期

3 上官吉慶;;認(rèn)真貫徹中央1號(hào)文件 全面推進(jìn)農(nóng)村綜合改革[J];西部財(cái)會(huì);2006年03期

4 徐勇;項(xiàng)繼權(quán);;農(nóng)村綜合改革:改革重心的轉(zhuǎn)移[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

5 ;全面深化農(nóng)村綜合改革[J];農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);2006年10期

6 ;國(guó)務(wù)院召開(kāi)全國(guó)農(nóng)村綜合改革工作會(huì)議[J];農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);2006年10期

7 曉偉;;改革向“深水區(qū)”挺進(jìn)——全國(guó)農(nóng)村綜合改革試點(diǎn)綜述[J];農(nóng)村工作通訊;2006年12期

8 本刊編輯部;;2007年“農(nóng)村綜合改革”專(zhuān)欄報(bào)道要點(diǎn)[J];江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2006年12期

9 ;農(nóng)村綜合改革試點(diǎn)“瘦身”之后須防“空殼”[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2006年50期

10 趙杰;;全面推進(jìn)農(nóng)村綜合改革[J];中國(guó)財(cái)政;2006年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉心怡;新型城鎮(zhèn)化背景下中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距影響機(jī)制研究[D];華南理工大學(xué);2017年

2 李棟林;財(cái)政支持新型城鎮(zhèn)化建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];北京交通大學(xué);2016年

3 劉升勤;新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的資源統(tǒng)籌與配置機(jī)制研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

4 李新光;我國(guó)新型城鎮(zhèn)化的金融支持問(wèn)題研究：理論與實(shí)證[D];華僑大學(xué);2015年

5 孫彬;天津市新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系策略研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年

6 曹麗;我國(guó)資源型地區(qū)新型城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

7 郭小忠;新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的土地集約利用問(wèn)題與對(duì)策[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

8 王愷;中國(guó)新型城鎮(zhèn)化的金融支持體系研究[D];西北大學(xué);2014年

9 范雙濤;中國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑研究[D];遼寧大學(xué);2015年

10 胡際權(quán);中國(guó)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李詩(shī)婭;貴州省金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距研究[D];貴州大學(xué);2015年

2 唐滿(mǎn);初次分配、社會(huì)保障分配再調(diào)節(jié)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

3 陳博;云南省城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大的原因及影響分析[D];云南大學(xué);2016年

4 晏雯;農(nóng)村綜合改革的部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制[D];華中師范大學(xué);2016年

5 崔楠;農(nóng)村綜合改革的地方性經(jīng)驗(yàn)與全國(guó)適應(yīng)性研究[D];華中師范大學(xué);2016年

6 饒明亮;農(nóng)村綜合改革及其影響研究[D];華中師范大學(xué);2008年

7 楊志強(qiáng);農(nóng)村綜合改革：理論分析與對(duì)策建議[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

8 徐小點(diǎn);電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

9 蔣坤;我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)FDI對(duì)制造業(yè)效率的影響機(jī)制分析[D];吉林大學(xué);2017年

10 夏棣稀;農(nóng)村綜合改革的問(wèn)題與對(duì)策研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2836109