水是生命之源，也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和整個國民經(jīng)濟建設(shè)的命脈。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、旅游服務(wù)業(yè)的蓬勃興起，對水質(zhì)、水環(huán)境提出了越來越高的要求。如何對水資源進行高效的管理，提高其利用效率是迫切需要解決的問題。由于水資源是以流域為單元的自然特性，本研究著眼于“流域水資源是一個完整的系統(tǒng)”，用系統(tǒng)論的思想來研究流域水資源的管理問題，提出了以市場機制為基礎(chǔ)的流域水資源統(tǒng)一管理的制度構(gòu)想。 本研究試圖運用產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學、制度經(jīng)濟學、資源經(jīng)濟學、博弈論等相關(guān)理論解析目前嚴重的水資源問題，以水資源的可持續(xù)利用為出發(fā)點，用經(jīng)濟學原理對目前水資源管理的現(xiàn)狀進行剖析，探尋以流域為單位管理水資源的對策。本研究從我國流域水資源的產(chǎn)權(quán)管理、市場管理、價格管理、環(huán)境管理等角度詳細分析了存在的制度障礙，構(gòu)建了相應(yīng)的制度框架，以期達到流域水資源的高效管理，緩解水資源的供需矛盾，實現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用。 本研究共分為六部分： 第一部分：第一章。主要對本研究的選題背景、選題意義以及研究動態(tài)進行了評述，提出了“以流域為單位統(tǒng)一管理水資源”這一基本命題。 第二部分：第二章。主要對流域水資源管理的相關(guān)理論——外部性理論、制度經(jīng)濟理論、產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟理論、水價理論等理論進行了闡述，為后續(xù)研究打下理論基礎(chǔ)。 第三部分：第三章、第四章。這一部分是對流域水資源管理的國內(nèi)外現(xiàn)狀的分析。首先陳述了我國流域水資源管理的歷史演變與現(xiàn)狀，接著分析了法國、英國、加拿大、埃及等國的水資源管理體制以及美國田納西河流域、意大利波河流域和澳大利亞墨累—達令河流域等典型流域的水資源管理狀況，為我國流域水資源管理制度創(chuàng)新提供了經(jīng)驗借鑒。 第四部分：第五章、第六章、第七章、第八章。該部分是本研究的主體，分別從流域水資源的產(chǎn)權(quán)管理、市場管理、價格管理、環(huán)境管理等角度分析了我國流域水資源管理中的制度障礙，提出了我國流域兩階段水權(quán)配置模式，分析了流域水權(quán)交易的內(nèi)在動力和水價在流域水資源管理中杠桿作用，以及流域水量與水質(zhì)統(tǒng)一管理的必要性。 第五部分：第九章。這一部分將理論與實踐相結(jié)合，以黃河流域為例進行了案例分析，從黃河流域水資源管理制度創(chuàng)新的必要性與誘因出發(fā)，提出了構(gòu)建新型的黃河流域水資源管理制度的總體構(gòu)想。 第六部分：第十章。針對本研究中分析的制度障礙，提出了創(chuàng)建新型的流域水 華中農(nóng)業(yè)大學博士學位論文:流城水資派苦理側(cè)度研究 資源管理制度的對策建議。 本研究主要從以下幾方面有所創(chuàng)新: 第一，在研究方法上，運用博弈論分析了自由狀態(tài)、市場機制以及政府管制下 流域水環(huán)境污染與保護的博弈格局。第二，更為合理和系統(tǒng)地構(gòu)建了我國流域水資 源市場管理和環(huán)境管理的運作模式和組織體系。第三，對比分析了水資源行政管制 分配、用水戶參與分配以及市場交易分配模式的優(yōu)缺點及其適應(yīng)范圍，構(gòu)建了我國 流域兩階段水權(quán)配置模式。第四，比較分析了優(yōu)先權(quán)制與比例分享制的經(jīng)濟效率， 構(gòu)建了我國流域水權(quán)初始分配中的優(yōu)先制度。第五，采用經(jīng)濟學方法剖析了流域水 權(quán)交易的內(nèi)在動力，提出了該內(nèi)在驅(qū)動力是來源于用水的邊際效益，以及水權(quán)交易 的市場潛在效益與交易成本是決定水資源重新分配的關(guān)鍵。
【學位單位】：華中農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2004
【中圖分類】：F205
【部分圖文】：

97一2002年我國平均工業(yè)水價與工業(yè)產(chǎn)值的關(guān)系圖

水環(huán)境I理制度河流城水質(zhì)現(xiàn)狀與發(fā)展趁勢《2002年中國水資源公報》，2002年黃河流域片污水排放量為41億t。黃污染嚴重，I、n、m、W、V類和劣V類水的比例分別為15.6%、9.3%、.1%、17.4%、27.9%(見圖9.3)，污染河長占總河長的61.4%，主要污染氧、高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、揮發(fā)酚和石油類。造成水質(zhì)惡化、功能降低或喪失。近十幾年來，隨著黃河兩岸工業(yè)的迅口的不斷增長，工業(yè)和生活污廢水逐年增加，而水資源保護管理體制沒域水污染防治嚴重滯后，大量的污廢水直接排入黃河，使下游水污染明質(zhì)呈惡化趨勢，1999年1月黃河漁關(guān)至小浪底河段遭受歷史上從未發(fā)生染，水體呈灰褐色，大量白色泡沫綿延數(shù)公里，水質(zhì)全部超過V類標準，城市供水。

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 楊帆;;淮河治理行政體制研究——以行政組織為視角[J];研究生法學;2008年02期

2 王勇;;流域政府間橫向協(xié)調(diào)機制必要性詮析——兼論流域負外部性[J];大連干部學刊;2007年10期

3 郭文濤;;小流域水資源管理現(xiàn)狀分析及對策[J];黑龍江水利科技;2012年02期

4 王卓甫;楊志勇;丁繼勇;王道冠;;南水北調(diào)后海河流域水資源調(diào)度管理體制分析[J];水利經(jīng)濟;2013年02期

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 陳軍;基于水資源利用的松花江流域農(nóng)村減貧問題研究[D];東北林業(yè)大學;2009年

2 趙宇翔;中國林業(yè)生物安全風險評價與管理對策研究[D];北京林業(yè)大學;2012年

3 姜國輝;基于博弈論的跨流域調(diào)水工程水價及項目管理研究[D];西安理工大學;2008年

4 喬西現(xiàn);江河流域水資源統(tǒng)一管理的理論與實踐[D];西安理工大學;2008年

5 陳磊;河水資源的產(chǎn)權(quán)管理與運作研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2008年

6 黃潤源;生態(tài)補償法律制度研究[D];華東政法大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張振華;東平湖水資源產(chǎn)權(quán)管理與運作研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2009年

2 朱雯;流域水污染防治法中的制衡原則[D];中國海洋大學;2011年

3 曾慶慶;基于流域統(tǒng)一管理的地方政府合作研究[D];上海交通大學;2010年

4 李衛(wèi)國;我國水務(wù)管理體制創(chuàng)新研究[D];大連理工大學;2006年

5 張澤玉;黃河濟南段環(huán)境績效評估研究[D];山東大學;2006年

6 劉渝;中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)水資源利用效率分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2006年

7 周廣飛;水質(zhì)定價及其有償使用研究[D];中國環(huán)境科學研究院;2006年

8 劉海濤;水務(wù)一體化進程中涉水部門間利益沖突及協(xié)調(diào)機制[D];河海大學;2007年

9 朱靜雅;吉林省農(nóng)業(yè)非點源污染調(diào)控體系研究[D];吉林大學;2008年

10 袁春紅;黃河流域水資源管理法律問題研究[D];昆明理工大學;2008年

本文編號：2831666