知識經(jīng)濟(jì)的廣泛、迅速發(fā)展,帶來了社會生活的物質(zhì)基礎(chǔ)和組織形式的日益知識化,這種變化引起了社會范式的轉(zhuǎn)變:從以生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品為主導(dǎo)的工業(yè)社會范式轉(zhuǎn)變到以生產(chǎn)知識為目的和以知識進(jìn)行生產(chǎn)為主導(dǎo)的知識社會新范式。 社會知識化的轉(zhuǎn)型為專利權(quán)的擴(kuò)張構(gòu)筑了堅(jiān)實(shí)廣泛的社會基礎(chǔ),知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化為專利權(quán)的擴(kuò)張構(gòu)筑了和諧的、寬容的制度支持體系,社會知識化轉(zhuǎn)型和知識產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)代化過程的一個重要著力點(diǎn)就是各類知識創(chuàng)新活動及其豐富多彩的知識創(chuàng)新成果,社會知識化轉(zhuǎn)型的發(fā)展離不開各類知識創(chuàng)新活動在深度和廣度上的拓展,知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化正是知識創(chuàng)新活動深化的制度性回應(yīng)。 在各類知識創(chuàng)新活動深化發(fā)展的過程中,知識創(chuàng)新理論也由此成長和發(fā)展,知識創(chuàng)新理論的成長和發(fā)展可以更深刻地揭示知識產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)代化的內(nèi)在理論邏輯,也為專利權(quán)的擴(kuò)張?zhí)峁┝死砟罨A(chǔ)和理論引導(dǎo)。創(chuàng)新理論的深刻意涵揭示:社會知識化轉(zhuǎn)型中包括專利權(quán)擴(kuò)張?jiān)趦?nèi)的知識產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張有其深刻的知識類型化和知識創(chuàng)新成果類型化應(yīng)用的基礎(chǔ),同時也有其深刻的知識觀和人性基礎(chǔ)。知識創(chuàng)新的保護(hù)理應(yīng)在制度創(chuàng)新的理念和制度安排價(jià)值取向上對此做出應(yīng)對。 創(chuàng)新理論和“知識人”假定向我們展示了一個重要的知識創(chuàng)新保護(hù)制度建設(shè)理念:社會知識化轉(zhuǎn)型中,知識創(chuàng)新保護(hù)制度建設(shè)應(yīng)當(dāng)促進(jìn)知識創(chuàng)新成果的理性化利用和制度化利用。在這種利用的過程中,知識創(chuàng)新和制度創(chuàng)新才能形成雙向的良性的互動機(jī)制。專利制度在人類激勵創(chuàng)新的歷史演進(jìn)中,積淀了不同時期、不同制度文明中保護(hù)和激勵創(chuàng)新的制度理性,形成了促進(jìn)知識創(chuàng)新保護(hù)的制度體系和規(guī)范化的運(yùn)行機(jī)制。社會的知識化轉(zhuǎn)型中,專利制度保護(hù)知識創(chuàng)新的制度體系在內(nèi)化知識社會時代豐富意涵中得以充實(shí)和擴(kuò)張,其相應(yīng)的促進(jìn)機(jī)制也因此有了新的運(yùn)行驅(qū)力,專利權(quán)正是在多種合力的作用下踏上了社會知識化發(fā)展中的擴(kuò)張之路,這一擴(kuò)張不可避免的對傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)制度造成了沖擊,保護(hù)知識創(chuàng)新也由此面臨新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。 上述挑戰(zhàn)和機(jī)遇為知識創(chuàng)新保護(hù)提供了新的切入點(diǎn)和社會因應(yīng)機(jī)制。在專利主體擴(kuò)張的過程中,知識創(chuàng)新主體的保護(hù)有了更為寬容的制度支撐,專利保護(hù)模式從廣度和深度上拓展了專利知識創(chuàng)新主體的保護(hù);專利客體的擴(kuò)張使得更多知識創(chuàng)新類型和更多水平與層次的知識創(chuàng)新成果及其應(yīng)用獲得了專利法的保護(hù);專利保護(hù)領(lǐng)域的深度擴(kuò)張使得知識創(chuàng)新保護(hù)突破了諸多領(lǐng)域的界限;專利權(quán)權(quán)項(xiàng)的豐富意味著專利制度保護(hù)的知識創(chuàng)新內(nèi)涵和外延在不斷擴(kuò)張,也意味著在專利制度的保護(hù)下,知識創(chuàng)新主體因知識創(chuàng)新而受益的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新成果傳播領(lǐng)域在不斷擴(kuò)張;專利保護(hù)期限的擴(kuò)張表明,專利制度通過延展對知識創(chuàng)新成果的保護(hù)期限拓展了知識創(chuàng)新的市場利益空間。這些專利權(quán)擴(kuò)張中對知識創(chuàng)新的保護(hù)又是通過立法推動、國家戰(zhàn)略推動、跨國企業(yè)商業(yè)促進(jìn)和動態(tài)利益平衡機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的。 社會知識化轉(zhuǎn)型中專利權(quán)的擴(kuò)張使知識創(chuàng)新的保護(hù)有了新的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。然而,由于知識創(chuàng)新在新技術(shù)革命的推動下日益向深度和廣度擴(kuò)展,知識創(chuàng)新成果呈現(xiàn)形式和傳播方式的多樣化,知識創(chuàng)新成果利用中的侵權(quán)行為也呈現(xiàn)出復(fù)雜化和綜合化的態(tài)勢,這就使得知識創(chuàng)新保護(hù)在社會知識化轉(zhuǎn)型中面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn):創(chuàng)新保護(hù)模式,積極保護(hù)新型的知識創(chuàng)新。 計(jì)算機(jī)軟件知識創(chuàng)新是當(dāng)今知識創(chuàng)新的典型代表,其知識創(chuàng)新成果既內(nèi)含有豐富的思想性知識創(chuàng)新,又內(nèi)含有廣泛深刻的技術(shù)性知識創(chuàng)新。計(jì)算機(jī)軟件知識創(chuàng)新現(xiàn)有保護(hù)模式對這種新型知識創(chuàng)新保護(hù)均有其優(yōu)勢和不足,但有一個重要的發(fā)展趨勢就是:在專利權(quán)擴(kuò)張中,發(fā)達(dá)國家正積極通過對軟件知識創(chuàng)新成果的專利保護(hù)來促進(jìn)本國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,推進(jìn)軟件知識創(chuàng)新持續(xù)有效地展開與深化。我國是軟件需求大國,軟件產(chǎn)業(yè)有了一定的成長基礎(chǔ),理應(yīng)適應(yīng)社會知識化轉(zhuǎn)型和專利權(quán)擴(kuò)張的發(fā)展態(tài)勢,積極通過制度創(chuàng)新,改進(jìn)和完善我國的專利制度體系,構(gòu)建適合我國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟件知識創(chuàng)新的專利保護(hù)模式。
【學(xué)位單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：F204

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉建平,劉宇;職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)利之研究——對專利法第六條的質(zhì)疑[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年02期

2 李宜昭,鄭冰梅;專利制度之經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年02期

3 史晉川,劉曉東;軟件商業(yè)模式與操作系統(tǒng)的市場結(jié)構(gòu)——Windows與Linux兩種模式的比較研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年04期

4 趙偉,呂盛行,管漢暉;與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論最新進(jìn)展及啟示[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年09期

5 喬生;生物技術(shù)對專利制度的挑戰(zhàn)與中國專利法修改探討[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 胡夢云;馮曉青;;軟件專利保護(hù)正當(dāng)性之思考[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年03期

7 李溫;也論保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的法律模式及其選擇[J];法學(xué)評論;2002年04期

8 馮潔涵;全球公共健康危機(jī)、知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)與WTO多哈宣言[J];法學(xué)評論;2003年02期

9 吳蓮;基因?qū)＠鏇_突及平衡的法理學(xué)思考[J];法學(xué);2002年04期

10 李揚(yáng);數(shù)據(jù)庫特殊權(quán)利保護(hù)制度的缺陷及立法完善[J];法商研究;2003年04期

本文編號：2817760