《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》明確提出到2020年我國(guó)力爭(zhēng)進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家的行列。對(duì)國(guó)外技術(shù)的模仿和自主創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)這一趕超目標(biāo)兩個(gè)基本途徑,那么,我國(guó)作為一個(gè)后發(fā)大國(guó)應(yīng)當(dāng)如何選擇適宜技術(shù)進(jìn)步模式,并促進(jìn)從模仿到自主創(chuàng)新的轉(zhuǎn)型?同時(shí)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,區(qū)域技術(shù)進(jìn)步模式有所差異,科技政策和科技發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)如何根據(jù)區(qū)域技術(shù)進(jìn)步模式的差異性實(shí)現(xiàn)大國(guó)技術(shù)進(jìn)步模式的耦合,以促進(jìn)國(guó)家整體技術(shù)趕超?以這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為導(dǎo)向,本論文重點(diǎn)解決以下三個(gè)方面問(wèn)題: (1)通過(guò)構(gòu)建拓展的南北技術(shù)擴(kuò)散模型和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)論證了選擇適宜的技術(shù)進(jìn)步模式有利于后發(fā)國(guó)家的技術(shù)趕超。通過(guò)對(duì)后發(fā)優(yōu)勢(shì)悖論探討,我們發(fā)現(xiàn)即使在技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)能發(fā)揮的前提下,后發(fā)國(guó)家仍需加強(qiáng)自主創(chuàng)新、并選擇適宜的技術(shù)進(jìn)步模式才能破解后發(fā)優(yōu)勢(shì)悖論和實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。(2)探討后發(fā)國(guó)家技術(shù)趕超過(guò)程中技術(shù)進(jìn)步模式的決定與轉(zhuǎn)型,以及研發(fā)投資與生產(chǎn)性投資的關(guān)系。首先構(gòu)建了拓展的內(nèi)生的增長(zhǎng)模型,分析了技術(shù)差距對(duì)技術(shù)進(jìn)步模式的影響;然后在分析一致的理論模型框架中逐步納入異質(zhì)型人力資本和物質(zhì)資本,探討后發(fā)國(guó)技術(shù)趕超過(guò)程中技術(shù)進(jìn)步模式?jīng)Q定和轉(zhuǎn)型的影響因素;并以中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。分析表明:在技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)能發(fā)揮的前提下,技術(shù)差距和人力資本構(gòu)成決定了主導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步模式,主導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步模式隨著技術(shù)差距的縮小、創(chuàng)新型人力資本構(gòu)成比例的提高,逐步從模仿到自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)型;而當(dāng)后發(fā)國(guó)模仿能力很弱時(shí),在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入以技術(shù)模仿為主導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步模式前,有一個(gè)以自主研發(fā)提高模仿能力的階段;提高自主研發(fā)效率和創(chuàng)新型人力資本的豐裕度可加速技術(shù)進(jìn)步模式轉(zhuǎn)型,但加速技術(shù)進(jìn)步模式轉(zhuǎn)型的政策不一定有利于技術(shù)趕超;根據(jù)技術(shù)差距權(quán)衡生產(chǎn)性投資與研發(fā)投資才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)增長(zhǎng),鼓勵(lì)研發(fā)投入的“有限趕超戰(zhàn)略”有利于技術(shù)趕超�；谥袊�(guó)的實(shí)證表明:我國(guó)現(xiàn)階段技術(shù)進(jìn)步以模仿為主,自主創(chuàng)新效應(yīng)不明顯;但在技術(shù)水平較高區(qū)域,自主創(chuàng)新和研發(fā)投資能顯著促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而在技術(shù)水平較低的區(qū)域,生產(chǎn)性投資和對(duì)國(guó)外技術(shù)進(jìn)步的模仿是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步的主要?jiǎng)恿Α?3)探討為實(shí)現(xiàn)區(qū)域差異性技術(shù)進(jìn)步模式的耦合、我國(guó)科技政策與科技戰(zhàn)略的選擇。根據(jù)理論和實(shí)證分析,提出在兩種技術(shù)進(jìn)步模式間權(quán)衡的適度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策選擇,以及為促進(jìn)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與RD補(bǔ)貼的組合政策;通過(guò)對(duì)科技政策的比較實(shí)證分析,認(rèn)為科技政策應(yīng)當(dāng)以刺激研發(fā)需求為主轉(zhuǎn)向以改善研發(fā)資源供給為主;并根據(jù)區(qū)域技術(shù)進(jìn)步模式的差異性提出我國(guó)區(qū)域技術(shù)、經(jīng)濟(jì)“分層趕超”戰(zhàn)略構(gòu)想,為耦合分層趕超戰(zhàn)略,提出以“圈層經(jīng)濟(jì)”帶動(dòng)技術(shù)的“圈層進(jìn)步”。從而破解我國(guó)科技政策和科技戰(zhàn)略選擇的困境,實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。 這一研究的意義集中體現(xiàn)在:澄清了后發(fā)國(guó)家在技術(shù)趕超過(guò)程中模仿與創(chuàng)新、研發(fā)投資與生產(chǎn)性投資之間的關(guān)系;為技術(shù)進(jìn)步模式的選擇與轉(zhuǎn)型提供理論與經(jīng)驗(yàn)支持;為促進(jìn)大國(guó)整體技術(shù)趕超,科技政策與科技發(fā)展戰(zhàn)略的選擇提供指導(dǎo)建議。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類(lèi)】：F224;F124.3

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李棟華;開(kāi)放條件下的產(chǎn)業(yè)知識(shí)生產(chǎn)[D];暨南大學(xué);2010年

2 黃蘋(píng);基于溢出源視角的R&D溢出對(duì)生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2010年

3 周汨;知識(shí)的非競(jìng)爭(zhēng)性、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與中國(guó)技術(shù)進(jìn)步[D];湖南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張杰;我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式選擇的分析[D];浙江工商大學(xué);2012年

2 陳文琴;我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步模式的區(qū)域差異研究[D];湖南大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2813549