【摘要】： 改革開放30年來中國農(nóng)村經(jīng)濟乃至整個國民經(jīng)濟的迅速增長,在很大程度上主要受益于具有中國特色的農(nóng)村工業(yè)化進程,而在這一進程中扮演關鍵角色的就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起。得益于一系列特殊的宏觀環(huán)境因素和自身的微觀組織優(yōu)勢,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從無到有迅猛發(fā)展,在增加農(nóng)民收入、轉移農(nóng)業(yè)剩余勞動力、調(diào)整農(nóng)村經(jīng)濟結構、擴大出口創(chuàng)匯和加快我國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進程等方面做出了不可磨滅的貢獻。然而,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和完善,整個社會經(jīng)濟發(fā)展朝著城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、資源節(jié)約、環(huán)境友好和效益提高的內(nèi)涵式方向轉變。在面臨著市場約束增強、資源短缺和競爭加劇的巨大壓力下,“發(fā)端于農(nóng)村,脫胎于農(nóng)業(yè)”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在技術、結構和體制上的不適應性日漸顯現(xiàn),開始進入到一個要素重組、結構優(yōu)化和改革攻堅的發(fā)展階段。在新形勢下,揭示我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展中存在的問題,探究其增長的制約因素,尋找其效率增進的源泉,無疑具有重大的理論價值和現(xiàn)實意義。 全要素生產(chǎn)率(TFP)反映了投入產(chǎn)出過程中生產(chǎn)單位將投入轉變?yōu)楫a(chǎn)出的轉化效率,它能夠全面綜合地反映傳統(tǒng)生產(chǎn)要素投入之外的因素對于產(chǎn)出增長的貢獻和作用,是集約型增長方式的集中體現(xiàn),也是一個相當理想的理論分析框架。從增長源泉的角度來講,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長是要素投入增長與全要素生產(chǎn)率提高共同作用的結果,而在生產(chǎn)前沿面方法的實證框架內(nèi),全要素生產(chǎn)率增長又可以進一步分解為技術效率增進和技術進步等內(nèi)容,它們蘊含著不同的政策含義。本文正是基于上述實際需求,在全要素生產(chǎn)率理論與生產(chǎn)前沿面分析方法的框架內(nèi),采取規(guī)范分析與實證分析、宏觀分析與微觀分析相結合的方法,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的增長與效率問題進行全面系統(tǒng)的研究,具體包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的總量增長與源泉、地區(qū)差距與根源、生產(chǎn)率變遷與構成,及其宏觀與微觀影響因素等多方面內(nèi)容。全文的研究內(nèi)容和主要結論如下: (1)經(jīng)濟轉型期鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長的一般特點。論文第2、3和4章,首先在對我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展歷程和歷史貢獻,以及相關經(jīng)典經(jīng)濟增長理論進行總結的基礎上,利用索洛增長核算框架,尋找鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)出增長的主要動力源泉,從而對整個經(jīng)濟轉型期鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的增長類型做出一個基本判斷;然后運用方差分解技術,考察要素投入與全要素生產(chǎn)率增長各自對省區(qū)間鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長差異的貢獻。研究表明:從各增長因素的貢獻來看,全部要素投入對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長的貢獻將近70%,而全要素生產(chǎn)率增長的貢獻作用相對較小,即鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)出增長動力主要來源于要素投入的增加,這說明了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總體上呈現(xiàn)出一定的粗放經(jīng)營特征。從方差分析結果來看,整個轉型期鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)不平衡性,自20世紀80年代中期開始,東中西三大區(qū)域之間的差距,遠遠超過了區(qū)域內(nèi)部各省區(qū)的差距,而各省區(qū)之間全要素生產(chǎn)率增長的差異則是造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長地區(qū)差距的主要原因。 (2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長與詳盡分解。論文第5章,借助于考慮技術非效率項的非中性技術進步“隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)模型”,考察上世紀90年代以來我國省區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長,將其分解為技術進步、技術效率增進、要素配置效率和規(guī)模效率變化四個部分,這是迄今為止對全要素生產(chǎn)率增長最為詳盡的分解。主要得出結論如下:90年代初期,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長主要依靠于我國農(nóng)村的勞動力比較優(yōu)勢,TFP保持了較高的增長勢頭;到本世紀初,資本要素的作用有不斷接近甚至超過勞動力要素作用的趨勢,在一定程度上出現(xiàn)了“資本擠出勞動”的現(xiàn)象,而TFP開始轉為低速但平穩(wěn)的增長。在TFP增長的四大貢獻源泉中,因為技術進步、技術效率變化、要素配置效率改善和規(guī)模效率改進,分別使得鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)全要素生產(chǎn)率平均每年上升3.68、1.95、1.14和1.62個百分點,其中技術進步是推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)TFP增長的最主要推動力。 (3)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)全要素生產(chǎn)率動態(tài)變化與源泉。論文第6章,利用基于數(shù)據(jù)包絡分析的曼奎斯特生產(chǎn)率指數(shù)對我國省區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率動態(tài)變化與源泉繼續(xù)進行實證分析,并與隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)的實證進行相互驗證。得出的結論主要有:從時間變動模式來看,考察期內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長呈現(xiàn)出明顯的階段性特點,其中1990-1995年,年均增長率達10.71%,其主要動力來源于技術進步;1996-2001年,主要受技術進步下降的影響,TFP的年度間波動較大,增長勢頭有所回落;2002-2005年是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的衰退期,主要體現(xiàn)為技術進步減緩與效率損失現(xiàn)象并存。從空間分布模式來看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)TFP增長的省際差異明顯,從高到低,依次是東部、西部和中部地區(qū),而省區(qū)間生產(chǎn)率增長的貢獻來源也并不相同:東部省份鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的TFP增長,主要來源于技術進步,技術效率處于惡化之中;中部和西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),在保持技術進步的同時,技術效率得到了有效提升,其中中部省份鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的TFP增長主要由技術進步貢獻,而西部省份鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的TFP增長則主要來源于技術效率增進。 (4)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)全要素生產(chǎn)率增長與技術效率增進的影響因素分析。論文第6、7章,首先在上述對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)TFP增長與構成進行系統(tǒng)測算的基礎上,運用面板數(shù)據(jù)雙向固定效應模型,進一步研究了農(nóng)村人力資本、產(chǎn)權結構、FDI比重、貿(mào)易依存度、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)相對規(guī)模和農(nóng)村城市化進程等變量,對整個鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)TFP增長、技術進步和技術效率改進的影響方式和影響程度。然后,論文以湖北省2001-2005年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)據(jù)為例,借用Battese Coelli(1995)的B-C“一步法”估計模型,通過在技術非效率方程中引入企業(yè)性質、所處經(jīng)濟環(huán)境、交通情況以及企業(yè)開辦年數(shù)等微觀變量,估計出上述外生性因素對于技術效率的影響沖擊,這相對于以往傳統(tǒng)的兩步法估計是一個重要的創(chuàng)新。整個影響因素分析結論基本符合于經(jīng)濟理論預期,這為尋找鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)率增長與技術效率增進的源泉提供了有效政策工具。 (5)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)可持續(xù)增長與效率提升的對策建議。論文第8章,針對上述研究結論,提出了若干對策建議:一是深化鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)權改革,完善公司治理結構;二是建立有效的技術創(chuàng)新機制,提高前沿技術進步水平;三是完善各種制度建設,消除各種非效率因素;四是合理確定鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)規(guī)模,加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集聚發(fā)展;五是加大農(nóng)村人力資本投入,提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)勞動者素質。
【學位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：F224;F276.3
【圖文】：

Fig.3一 2ProPortionofDifferent槍 ndsofTVEs資料來源:《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)統(tǒng)計資料:1978一2002》及)jj年《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)年鑒》，經(jīng)整理、計算}(lJ得。如圖3一2所示，集體鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的數(shù)量總體呈下降趨勢，1978一1984年，所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)均屬于集體企業(yè)，到了1985年，集體企業(yè)所占比例迅速下降至12.83%，至2005年降為3.5%。私營鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)自1985年開始出現(xiàn)起，就表現(xiàn)出了迅猛的發(fā)展勢頭，1986年絕對數(shù)量為109.34萬個

0.00護尹尹擴才護尹尹擴才廣尹尹滬圖3一 31978一2005年我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增長情況單位:萬元、人Fig.3一 3GrowthofChina， 5TVEsin1978一2005資料來源:《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)統(tǒng)計資料:1978一2002》及歷年《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)年鑒》。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)雇傭勞動力的增長一直是較為平緩的。1978年從業(yè)人員數(shù)為2826.56萬人，1992年增加到10624.71萬人，2005年增加至14272.36萬人。上個世紀80年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人員年均增長速度為14.25%，到90年代前半期，年均增長率降為5.37%，其中1984一1988年和1992一1993年是兩個增長高峰期‘才，90年代后半期勞動力的就業(yè)人數(shù)曾一度出現(xiàn)絕對的下降

快速發(fā)展的關鍵。5.3.3鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)全要素生產(chǎn)率變動與分解如圖5一2所示，按照鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)TFP增長演進模式的不同，可以將整個樣本期劃分為三個階段:1990一1995年、1996一2001年和2002一2005年，這種階段的劃分與實踐中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展狀況大體一致。詹。氫。露置蘸目l日

本文編號：2788907